Tendencia de pensamientos interesantes

Nuevo comentario
 
En el proceso de discusión fuera de tema de algunas preguntas sobre los sistemas de comercio iniciado en este hilo, que algunos han expresado el deseo de continuar en un hilo especial. Sugiero que cualquier persona interesada discuta los patrones de comercio aquí :)
 
¿Quizás el autor podría indicar un vector para la búsqueda?
 
Así que también estás sugiriendo el offtopic aquí)))
 
Grand >>:
Может автор обозначит вектор поиска?

Para que cuando vuelva a aparecer alguien con una visión poco convencional de FX, puedan echarlo a escobazos y gritar "¡esto es offtopic!" ?

;)

 

Sólo puedo dar mi opinión (demostrada por la práctica) sobre qué modelo de negociación es el más eficaz.


En primer lugar, creo que la idea de que la mayor parte del tiempo hay que "sentarse en la valla" y sólo ocasionalmente entrar en el mercado es errónea. Si tenemos dos estados en nuestro modelo comercial: "en el mercado" y "fuera del mercado", entonces en cualquier momento tenemos 2 opciones: esperar o actuar. Y hay 3 tipos de actividad comercial (acciones): entrar a comprar, entrar a vender y salir. Entrar o salir depende de si estamos en el mercado o no. Es un modelo complicado y torpe. Si trabajamos según el modelo "siempre en el mercado", entonces en cualquier momento sólo tenemos 2 opciones: esperar o actuar. Y la acción es sólo 1 - una inversión (podemos añadir un fortalecimiento de las posiciones sin complicaciones, pero podemos prescindir de ella). Este es el modelo de negociación más sencillo. No, hay una aún más sencilla: siempre fuera del mercado :) Pero esto no es un modelo de comercio :).


En segundo lugar, todos los métodos de gestión del dinero que supuestamente pueden hacer que incluso un sistema perdedor sea rentable, son potencialmente peligrosos, porque a menudo violan gravemente la simetría de la rentabilidad / riesgo en la dirección negativa.


Y entonces... Prefiero leer las preguntas que surgen.

 
Techno >>:
тоесть оффтопик предлогаешь и здесь устроить)))

El off-topic en un hilo off-topic deja de ser off-topic :)

 
PapaYozh >>:

Что б потом, когда вновь появится кто-то с нестандартным взглядом на FX, выгнать его мётлами и криками "это оффтопик!" ?

;)

¿Por qué? Es la gente "fuera de la caja" es bienvenida a venir aquí :)

 
Magnatis >>:

Могу лишь высказать своё мнение (проверенное практикой) относительно того, какая торговая модель является наиболее эффективной.


Во-первых, идею о том, что большую часть времени нужно "сидеть на заборе" и лишь изредка входить в рынок, считаю неверной. Если в нашей торговой модели есть 2 состояния: "в рынке" и "вне рынка", то в любой момент времени у нас 2 варианта: ожидать, либо действовать. Причем, торговая активность (действия) имеет 3 типа: входить в покупку, входить в продажу и выходить. Входить или выходить зависит от того, в рынке ли мы. Получается сложная и неуклюжая модель. Если же мы работаем по модели "всегда в рынке", то в любой момент у нас есть лишь 2 варианта: ожидать, либо действовать. А действие только 1 – разворот (можно без усложнения добавить усиления позиций, но можно и обойтись). Это наиболее простая торговая модель. Нет, есть ещё проще: всегда вне рынка :) Но это уже не торговая модель :)


Во-вторых, всякие методы управления капиталом, которые, якобы, способны сделать прибыльной даже убыточную систему, являются потенциально опасными, потому что зачастую сильно нарушают симметрию доходность/риск в отрицательную сторону.


Ну а дальше... Лучше почитаю возникающие вопросы.


En esencia, una inversión es la entrada en una nueva posición opuesta a la anterior. Luego resulta que el sistema se equilibra con el tiempo. Al fin y al cabo, la primera operación que abrirá no es necesariamente la correcta.
 
Grand >>:
По сути разворот это и есть вход в новую позицию противоположную предыдущей. Тогда получается что система уравновешивается со временем. Ведь первую сделку она откроет не факт что верно.

Sí, una inversión es un cambio de dirección. Es importante realizar las inversiones en la fase de cambio de dirección del precio, no en la fase contraria :) No he entendido su última frase. ¿Puede explicar a qué se refiere?

 
Sólo se refería al momento en que el sistema se puso en marcha. Es como un péndulo. Así, la primera operación se puede añadir al sistema de forma aleatoria, y luego utilizarla como punto de referencia para esperar el momento de la inversión.
 
Llama al tema "Tendencia de pensamientos interesantes". :)
1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344
Nuevo comentario