[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 547
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Imbéciles.
Imbéciles. Puede que el hombre se haya animado y haya querido contentar a todo el mundo, pero tú estás en su cara en el barro(((
Sí, eso no es bueno... se ofende y se va...
Y sobre la iluminación - eso está 100% fuera de la cuestión....
De lo contrario, hace tiempo que estaría en Skype).
Y sobre la iluminación - eso está 100% fuera de la cuestión....
De lo contrario, hace tiempo que estaría en Skype)
Yo también tengo un problema))
resolver un sistema de 4 ecuaciones de 4º grado con 4 variables))
Ai - parámetros, valores de la zona aceptable correspondiente.
No se me ocurre nada, quizás alguien vea una solución sencilla... Y por cierto, no recuerdo cómo se resuelven numéricamente estos sistemas.
Me olvidé
ai >0
-1 <= bi <= 1
... y muy probablemente incluso 0 < bi <= 1
Lo he resuelto numéricamente. El resultado, debo decir, es un poco sorprendente (ya que converge sospechosamente de forma exacta a la predicción teórica), pero más adelante hablaremos de ello.
La pregunta - El método de Newton converge bien a los valores admisibles para bi, pero para ai algo va en negativo. ¿Quién sabe cómo tener en cuenta las restricciones en el rango de valores admisibles durante las iteraciones?
Lo he resuelto numéricamente. El resultado, debo decir, es un poco asombroso (porque sospechosamente converge exactamente a la predicción teórica), pero sobre esto más adelante.
La pregunta - El método de Newton converge bien a los valores admisibles para bi, pero para ai algo va en negativo. ¿Quién sabe cómo tener en cuenta las restricciones en el rango de valores admisibles durante las iteraciones?
Numéricamente no lo sé, pero hay una solución analítica. Se adjunta un breve resumen de la ecuación clave de tercer grado con una variable. A menos, claro, que me equivoque.
Ya es bastante malo que las ecuaciones sean heterogéneas. La segunda ecuación lo estropea todo. Pero hay algunas propiedades de simetría.
Si (a0,a1,b0,b1) es la solución, entonces (a1,a0,b1,b0) también lo es.
O cambiar todos los signos a menos al mismo tiempo también da una solución.
Sí, eso no fue bien... se ofendió y se fue...
Bueno, ahora es un poco aburrido el foro, y antes estaba tan animado...
Está bien. Es tranquilo y familiar :)
Reshetov se ha revitalizado.
Está bien. Tranquilo y familiar :)
Reshetov ha dado un paso adelante.
¡Oh, vamos! :)
El Solano me hace reír, y te deseo lo mismo.