[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 525
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aquí no hay relativismo, Andrew. En cualquier caso, los físicos tratan de explicar con la ayuda de esta hipótesis los cambios repentinos de loscinturones geográficos de la Tierra, que fueron en su historia.
Aquí, tal vez, se trata de la inestabilidad de la rotación de un cuerpo alrededor del "eje medio de inercia". No soy mecánico, pero creo que aquí es donde hay que indagar.
Probablemente se trate de la inestabilidad de la rotación del cuerpo alrededor del "eje medio de inercia". No soy mecánico, pero creo que aquí es donde hay que indagar.
y muy probablemente en las palancas.
En estos vídeos, el centro de masa no se corresponde con el centro de rotación.
¿Cómo es eso?
un objeto que gira buscando la distribución óptima
un objeto en rotación busca la distribución óptima
Entonces no es el efecto Janibekov :) . El centro está en el eje de rotación y no realiza movimientos oscilatorios. O más bien en el punto de rotación para el caso inestable.
sólo vemos una pequeña parte del proceso, si se hace girar el libro en el vacío para que gire más tiempo, tarde o temprano alcanzará la distribución óptima.
y aquí es sólo el principio y se afirma como un todo con propiedades inesperadas