[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 36
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No existe un avión que se acelere hasta la velocidad de despegue (de ruptura) por las ruedas.
Un accionamiento de este tipo haría pesar el avión, no funcionaría en el aire, sólo funcionaría en el despegue, así que no.
Такой привод утяжелил бы самолёт, в воздухе он бы не работал, работал бы только на взлёте, поэтому и нет.
Hay muchas razones, entre ellas el hecho de que la goma convencional se desgarra a 230 km/h (el límite de resistencia, sin cuerdas), y aquí debe sin resbalar seguir tirando de esta pesada mosca maloliente, a velocidades de hasta 400 km/h.
Escribo con tanto detalle para que los compañeros discutan menos. Si un barril puede soportar el aumento de presión cuando se forma una burbuja en el fondo, también soportará su movimiento ascendente.
La experiencia de la discusión de anoche ha demostrado que, por mucho que se explique, por mucho que se explique, todo el mundo se aferra a sus opiniones. ¡Los hombres de verdad no cambian de opinión! :-)))
¿Y cuántas veces ha aumentado la presión? El cañón no se expande. El líquido no se comprime. El volumen aumentó cuando apareció la burbuja y, teóricamente, la presión aumentará un número infinito de veces. Una vez más, la aparición de una burbuja en estas condiciones es imposible.
¿Y cuántas veces ha aumentado la presión? El cañón no se expande. El líquido no se comprime. El volumen aumentó cuando apareció la burbuja y, teóricamente, la presión aumentará un número infinito de veces. Una vez más, la aparición de una burbuja en estas condiciones es imposible.
Apareció en diferentes condiciones))) En el problema, ya estaba allí.
apareció en condiciones diferentes))) Ya estaba en el problema.
¿Cómo apareció entonces? El líquido no se contrae. El cañón no se expande. La "cerveza" no va a ninguna parte.
Вот ещё одна прикольная задачка.
У нас имеется деревянная бочка с шампанским. Давление шампанского близко к пределу прочности бочки (ещё чуть-чуть... и БАХ!). От дна бочки отрывается пузырёк углекислого газа и утремляется в верх. Приведёт ли сей факт к смерти бочки с шампанским?
Жидкость считать не сжимаемой. Бочку не деформируемой. Пузырёк газа всего один и он не размножается. Бочка заполнена полностью (пузырьков, кроме упомянутого, нет). Все условия считать идеальными. Переходных процессов нет.
Esto hará que el barril explote. Un aumento de la temperatura puede provocar la aparición de una burbuja en el fondo del barril. Al aumentar la temperatura, el contenido de gas disuelto en el líquido disminuye con la formación de burbujas de gas, lo que hace que la presión en el barril aumente. No recuerdo qué ley describe la relación entre V,T,P.
Esto hará que el barril explote. Un aumento de la temperatura puede provocar la aparición de una burbuja en el fondo del barril. Al aumentar la temperatura, el contenido de gas disuelto en el líquido disminuye con la formación de burbujas de gas, lo que hace que la presión en el barril aumente. No recuerdo qué ley describe la dependencia de V,T,P.
Ecuación de Mendeleev-Clapeyron.
¿Y cómo se produjo entonces? El líquido no se contrae. El barril no se expande. La "cerveza" no va a ninguna parte.
Así que el barril se expande cuando aparece la burbuja. No puede expandirse más, va a reventar. En principio, no hay ninguna diferencia: es un problema abstracto.