[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 146

 

Mathemat писал(а) >>

¿Todavía tienes una construcción de triángulo natural en el problema - o no?

¿Es hora de drogarse?

 
sanyooooook писал(а) >>

¿entonces de dónde vino todo después del Big Bang?

Sanyok, te llevas el Gran Premio por el problema más antiguo e interesante de "entrenamiento cerebral".

Y, además, un premio menor por hacer preguntas fundamentales y por un razonamiento coherente al responderlas:

sanyooooook escribió >>

¿dónde estaba la energía antes de la explosión?

así que salió de la nada

pero resulta que tampoco había tiempo

No había tiempo, no había energía; antes de la explosión no había tiempo, por lo que no había energía; luego había tiempo y por lo tanto la energía surgió de la nada).

Si el tamaño del Universo se toma como infinito, entonces lo que está fuera del Universo es infinitamente más grande que el infinito, por lo que podemos suponer que el Universo está todavía en un estado puntual.

Al mismo tiempo, se le impone una pequeña multa por difundir mitos sobre Einstein. Puedes pagarlo.

Sólo hay una pequeña cosa que no entiendo. Si el Big Bang es una explosión de primacía superdensa, resulta que antes del Big Bang debe haber ocurrido algo. No está claro cuánto tiempo estuvo ese algo (pramatter) en ese estado y por qué explotó de repente. Y si efectivamente antes del Big Bang no había nada, no está claro de dónde y cómo vino la pramateria y por qué explotó inmediatamente.

¿Alguien lo sabe?

 
TheXpert >>:

Пора колоться?

Creo que ya es hora. Que MetaDriver se ocupe de sus bisectrices que sobresalen en la esquina por su cuenta, de todas formas son diferentes.

 
Yurixx >>:

Санёк, вы получаете Гранпри за самую древнюю и самую интересную задачу "для тренировки мозгов".

И, кроме того, приз размером поменьше за постановку фундаментальных вопросов и последовательность в рассуждениях при ответе на них:

Одновременно, вам выписан небольшой штраф за распространение мифов об Эйнштейне. Извольте оплатить.

Осталась непонятной только одна мелочь. Если Большой Взрыв - это взрыв сверхплотной праматерии, то получается, что до него кое-что все-таки было. Непонятно как долго это кое-что (праматерия) пребывало в таком состоянии и с чего это вдруг она шарахнула. А если действительно до Большого Взрыва ничего не было, то непонятно откуда и как эта праматерия взялась и почему тут же взорвалась.

Может кто знает ?

¿Cuál es el problema? Intenta resolver el problema del cubo del hormiguero.

 
Yurixx >>:

Осталась непонятной только одна мелочь. Если Большой Взрыв - это взрыв сверхплотной праматерии, то получается, что до него кое-что все-таки было. Непонятно как долго это кое-что (праматерия) пребывало в таком состоянии и с чего это вдруг она шарахнула. А если действительно до Большого Взрыва ничего не было, то непонятно откуда и как эта праматерия взялась и почему тут же взорвалась.

Может кто знает ?

Es incorrecto decir que "permaneció", "durante mucho tiempo", así como "antes" y "donde permaneció". Porque no se describe con los conceptos de tiempo y espacio. Pero eso no significa que "eso" no esté descrito por nada. Simplemente no hay conceptos/medios para describirlo en nuestra realidad, surgió después y al mismo tiempo que la BP. Es una pena para una persona razonable, por supuesto, pero no podemos hacer nada al respecto. Es como si los habitantes de un "punto" discutieran sobre la línea en la que se encuentra el punto.

 
vegetate >>:

Некорректно говорить, что она "пребывала", "долго" и прочее, как и "до этого" и "где пребывала". Поскольку это не описывается понятиями времени и пространства. Но это не значит, что "это" ничем не описывается. Просто понятий/средств для такого описания не существует в нашей реальности, она возникла после и одновременно с БП. Это конечно обидно для человека разумного, но ничего с этим не поделать. Это примерно как жители "точки" рассуждали-бы о прямой, на которой эта точка расположена.

En definitiva, todos meditamos intensamente para salir de nuestra realidad y pasar a otra para comprender la estructura de nuestra realidad %)

 
sanyooooook писал(а) >>

Me encantaría, pero es biología y no se me da bien.

Me encantaría, pero es biología y no se me da bien. Así que sigamos con la filosofía, que me parece más atractiva.

Algún gran científico dijo que el Big Bang convirtió a toda persona cuerda en un idealista. Pero aquí no hay gente así (me refiero a los idealistas), aunque no se les puede negar el sentido común. Por eso es aún más interesante cómo los materialistas razonables resolverán el problema planteado por el Big Bang. :-)

 
sanyooooook >>:

короче все начинаем усиленно медитировать, что б оторватся от нашей реальности и перейти в другую, дабы осознить структуру нашей реальности %)

Sinceramente, no sé lo que he escrito.

 
vegetate >>: Это примерно как жители "точки" рассуждали-бы о прямой, на которой эта точка расположена.

En algún lugar de un humor matemático me encontré. Se pregunta a un profesor de matemáticas:

- ¿Qué es un punto?

- Es una larga línea recta si te fijas en su final.

 
sanyooooook >>:
Муровейник имеет форму куба, по ребрам куба постоянно предвигаются боевые муровьи, так что число приходящих на ребро муровьев, равно числу уходящих, пронумеруйте ребра от 1 до 12, 2 разных ребра не должны иметь одинаковый номер.

aquí