[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 145

 
tal vez no llegue al otro lado en absoluto... colgará en el centro, quizás tambaleándose un poco....
 
además de la diferencia de presión en los distintos lados del suelo... pero eso es si no te descuidas... incluso hay un proyecto para este tipo de centrales, si el túnel es lo suficientemente largo, la diferencia de presión entre la entrada y la salida siempre será bastante significativa para hacer girar la turbina...
 
ChachaGames >>:

скорее профессор и 2 кирпича :)


Apenas

los ladrillos son los mismos

y diferentes profesores debido a las diferentes perspectivas del problema

pero para completar el cuadro, le daría a un profesor un soplete de oxígeno-propano encendido para estudiar la cuestión del cambio del ángulo de desviación de la llama a V=200 km/h

y a otro, en lugar de paracaídas, para poner un punto en esta cuestión ...o un punto

 
Mischek >>:


Врядли

кирпичи одинаковые

а профессора разные в силу разных взглядов на проблему

но для полноты картины, я бы ещё всунул одному профессору горящую кислороднопропановую горелку для изучения вопроса об изменении угла отклонения пламени при V=200 км/ч

а другому вместо парашюта большой мешок с мухами

Falta un caballo esférico en el vacío para completar el cuadro :)))

 
ChachaGames >>:

Сферического коня в вакууме не хватает для полноты картины :)))


Vas a conseguirlo.

Le va a traer a Richie una bombilla de leña con una hélice de Carlson.

 
Mischek >>:

Приколист

Если нет правильного ответа, зачем тень на плетень наводить

Я Вам в следующий раз счет выставлю за неоднократное принуждение к холостой работе мозга



Si no puedes coger el dinero, coge la experiencia ;)

 
Mischek >>:

Ща накликаешь

Притащет Ричи какую-нибудь железяку с лампочками на дровах с пропеллером от Карлсона

Esta no es mi idea, sólo se me ocurrió.

Mientras algunos reflexionan sobre el problema de los dos lados y la bisectriz (ya existe una fórmula analítica por la que se puede construir el tercer lado, pero no veo todavía una construcción natural), yo propongo lo siguiente:

b) Demuestra que hay infinitos números naturales que no son representables como una suma de tres cuadrados.

Básicamente, hay una pista, que es a), pero primero veamos cómo va el problema b) sin a)...

 
Mathemat >>:

В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...

A - ¿es lo mismo con dos plazas?

 

No, no lo hiciste. Si el problema se complica, publicaré una pista.

TheXpert, ¿todavía tiene una construcción natural del triángulo en el problema - o no?

 
Mathemat >>:

Это не я придумал, оно само в голову влезло!

Пока некоторые обдумывают задачу о двух сторонах и биссектрисе (аналитическая формула, по которой можно построить третью сторону, уже есть, а естественного построения пока не вижу), предлагаю следующую:

б) Докажите, что существует бесконечно много натуральных чисел, не представимых в виде суммы трёх квадратов.

В принципе есть подсказка, которая и есть пункт а), но сначала посмотрим, как пойдет задача б) без а)...


Personalmente, no puedo hacerlo, ni siquiera tienes que preocuparte por ello.