[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 31

 
La ley de Pascal tiene que ver con la estática, y no se aplica a las ondas (o más bien sí, pero parcialmente, porque las ondas son EXACTAMENTE lo mismo). De lo contrario, no oiríamos nada en absoluto. Las diferencias de presión se propagan mediante ondas, con o sin transferencia de masa. En el caso de las moscas, una onda de alta presión (debida a una sección de aire ALTA a la mosca con baja presión, la diferencia de presión es producida por la mosca al cortar sus alas) - se propaga hacia abajo, crea una fuerza de sustentación igual en magnitud al peso de la mosca y dirigida contra la gravedad de la tierra. También hay una transferencia de masa y un flujo constante de aire hacia abajo, que vuelve a subir por las paredes de la caja hacia arriba, para ser cortado de nuevo por las alas de la mosca en capas de alta y baja presión. Y abajo otra vez.
 
Mathemat писал(а) >>

Una vez más, Richie: las moscas (son pequeñas, bastante pequeñas, no son helicópteros) según la ley de Pascal (ver mi post anterior) presionarán todas las paredes del avión por igual. Y son muchos, decenas de millones, por lo que las estadísticas corregirán todas las inhomogeneidades. Así que no crean ningún peso .

Cuando aterricen, ahora estarán presionando en la balanza. El avión será una tonelada más pesado.

Sí, la suma de las fuerzas de elevación de todas las moscas es de aproximadamente una tonelada, y esa fuerza es estrictamente hacia abajo, pero se distribuye por todas las paredes: no tenemos una plataforma, tenemos un gas.

No van a empujar en todas las direcciones por igual, eso es un error. Su vector total (su magnitud, es decir, la fuerza) será diferente de cero y estará dirigido hacia abajo. Sólo se dirigirá hacia arriba si las moscas son más ligeras que el aire, es decir, vuelan sin utilizar las alas. El gas en el recipiente no presiona en todas las direcciones por igual, esto es una ilusión, cualquier gas tiene peso.

 
joo писал(а) >>

El material está ahí. En los años 60, un botánico rural descubrió una sustancia en el caparazón de los escarabajos a través de la cual se crea una fuerza antigravitatoria al pasar una corriente eléctrica. La historia no dice qué fue de este botánico, pero hay testigos oculares que lo vieron azotar por encima del huerto en una tabla de un metro cuadrado.

Grebennikov Victor Stepanovich, que también inventó el efecto cavidad. Si alguien está interesado, que busque en Internet.

 
Mathemat писал(а) >>

moscas (son pequeñas, muy pequeñas, no son helicópteros)

Esto es algo nuevo en la física. Para las moscas algunas leyes son pequeñas, para los helicópteros otras son grandes. :-)

Mathemat escribió >>

Y son muchos, decenas de millones, por lo que las estadísticas corregirán todas las heterogeneidades. Así que no crean ningún peso .

Cuando aterricen, ahora empujarán en la balanza. El avión será una tonelada más pesado.

Sí, la suma de las fuerzas de elevación de todas las moscas es aproximadamente igual a una tonelada, y esa fuerza es estrictamente hacia abajo, Pero se distribuye por todas las paredes>> No tenemos una plataforma, tenemos un gas.

De nuevo sobre las estadísticas: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

La presión descendente de las moscas sí se disipa como resultado del choque de las moléculas de aire entre sí. ¡Pero el impulso se transfiere sin cambios! Hay una ley de conservación del momento para esto. Por lo tanto, la disipación de la presión no es hacia los lados, sino a través del suelo. No se puede tener una estadística tan cruda. Puede ofenderse.

 
AlexEro >>:
Закон Паскаля имеет отношение для статики, и не относится к волнам (точнее относится, но частично, волны ведь РАСХОДЯТСЯ). Иначе бы мы ничего не слышали вообще. Разница давлений распространяется волнами - с переносом массы, или без. Для мух волна высокого давления (за счёт участка воздуха ВЫШЕ МУХИ с низким давлением, разница давлений производится мухой нарезкой своими крыльями) - распространяется ВНИЗ, создаёт подъёмную силу, равную по величине весу мухи, и направленную против силы земного притяжения. Имеется также перенос массы и постоянный поток воздуха ВНИЗ, который затем опять поднимается вдоль стенок бокса ВВЕРХ - чтобы быть снова нарезанным мушиными крыльями на слои высокого и низкого давления. И снова вниз.

Todo esto es cierto. Pero el avance no tiene nada que ver con la solución del problema. No importa qué método de levitación utilicen las moscas. Lo que importa es en qué momento se medirán las escalas.

 
Yurixx >>:

И что же тут тебе непонятно, дорогой ?

А на вопрос-то мой ты не ответил. Тяжело, видать ?

¿por qué ha colocado motores a reacción en los culos de las moscas, que, para levantarlas, tienen que empujarlas hacia abajo?

Me pregunto si abrimos la puerta, con el zumbido de las moscas, ¿qué pasaría con el peso? ¿Bajaría por una ton??????

 
Yurixx >>:

Это что-то новое в физике. Для мух одни законы - маленькие, для вертолетов - другие, большие. :-)

Еще раз про статистику: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

Давление мух вниз действительно рассеивается в результате столкновений молекул воздуха между собой. Но импульс передается без изменений ! Для этого есть закон сохранения импульса. Поэтому рассеяние давления происходит не в стороны, а по всему полу. Нельзя же так грубо иметь статистику. Она может обидеться.

y a las prensas laterales???? y al techo???????

 
Mathemat >>:


Peligrosa rama la que has iniciado, Alexei).

 
Yurixx >>:

Алексей, ты наверное проскочил мимо одного моего поста, а он как раз в тему этого закона:

https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333

No, Yuri, no lo hizo, yo lo vi. Bueno, ya lo he escrito.

Me pregunto si tienes otra por aquí: una columna de aire que presiona toda una atmósfera desde arriba, ¿de dónde viene eso? ¿Es el peso de las moléculas por encima de ti? No. Es la presión creada por el aire que presiona en todas partes y en todas las direcciones.

Otra ilustración: si se empuja un pistón hacia abajo dentro de un recipiente con agua, ese recipiente puede dejarla fluir en cualquier parte, no directamente debajo del pistón.

La ley de Pascal no se puede tratar aquí: es un clásico puro, no es aplicable a la hidroaerodinámica. Además en esta ley se trata de la presión externa sobre el volumen, por ejemplo - el pistón sobre el gas en la cámara.

Pues que no se aplique, vale. ¿Y por qué la mosca no es una fuerza externa? Una verdadera fuerza externa.

Eso no cambia el hecho de que si se aprieta en algún lugar dentro del gas (con un ala), afectará a todas las paredes a la vez.

 
Farnsworth писал(а) >>

¿por qué ha colocado motores a reacción en los culos de las moscas, que, para levantarlas, tienen que empujarlas hacia abajo?

Me pregunto si abrimos la puerta, con el zumbido de las moscas, ¿qué pasaría con el peso? ¿Se le caería un ton??????

Lo entiendo, Sergei. Resulta que tú eres el duende. Deberías haberlo dicho.