¿El análisis clásico "no funciona"? - página 11

 
Mathemat писал(а) >>

No, no estoy de acuerdo. El hecho de que no se hayan recogido y se hayan sacado de la nada, no significa que tengan que ser así todo el tiempo. Por ahora funciona.

¡¡¡Lyosha, ten piedad, desde 1998 (no más comillas)!!! En diferentes años con diferente porcentaje de éxito (antes de 2005 las cotizaciones son claramente movidas, aparentemente no hay normales en estos años zarias en absoluto). ¡Con los mismos parámetros! Comprobado al inicio de las operaciones cada seis meses. Después de todo, no se trata de los parámetros. Se trata del principio de construcción, de utilizar un determinado fenómeno en el mercado. ¡¡¡Es un fenómeno que no puede cambiar nunca, al igual que no podemos cambiar el propio principio del mercado!!! Por diversión, dame cualquier fecha de lectura, cambiaré los parámetros al azar, dentro de los límites de lo aceptable, para no caer en el absurdo (excepto TP y SL, no por 5 puntos). Publicaré el resultado. El Asesor Experto será rentable de todos modos. La otra cuestión es en qué forma, pero esto es para optimizar para períodos más cortos. Será para siempre porque se utiliza el fenómeno eterno del mercado, no los indicadores, como núcleo. Ya ves, ¡el fenómeno! ¡La esencia! ¡Factor de la existencia del mercado!

 
VictorArt >>:


Рейтинг ПАММов показывает обратное:

1. любой метод работает

2. но не долго.

Такой же результат даёт ГПСЧ.

Следовательно, "классика" равносильна ГПСЧ.

В общем виде, любой метод прямого или косвенного прогнозирования движения цены - это ГПСЧ.

Другими словами, как только "вслух сказали": "цена пойдёт туда" - сразу попали в категорию ГПСЧ :)


Cómo te las arreglas para que no te atropelle un coche al cruzar la calle con esa lógica

(Dios no lo quiera)

 
VictorArt писал(а) >>

La clasificación de la PAMM demuestra lo contrario:

1. cualquier método funciona

2. Pero no dura mucho.

El mismo resultado lo da el PRNG.

En consecuencia, "clásico" es igual a PRNG.

En general, cualquier método para predecir directa o indirectamente el movimiento de los precios es un PRNG.

En otras palabras, en cuanto dices en voz alta: "el precio llegará hasta allí", entras de inmediato en la categoría de PRNG).

Dígame, ¿su estrategia también entra en la categoría de PRNG?

 
Helen >>:

Понимаешь - явление! Суть! Фактор существования рынка!

Muchos tienen un montón de asesores que han estado mostrando buenos resultados desde el 98.

¿Por qué nadie tiene un control para un periodo similar?

 
Swetten >>:

Скажите, а ваша хвалёная стратегия тоже подпадает под категорию ГПСЧ?


Se basa en ella.

Ha sido más astuto que todos.

 
Mischek >>:


Как вам удаётся не попадать под машину при переходе улицы с такой логикой

(тьфутьфутьфу не дай Бог)

Los ojos proporcionan información sobre el futuro inmediato: puedes mirar a lo lejos antes de llegar a él.

No hay oportunidad de mirar a la derecha detrás del monitor.

 
Swetten >>:

Скажите, а ваша хвалёная стратегия тоже подпадает под категорию ГПСЧ?


No lo hace.
 

En resumen, señores....

TODO funciona!!! que hace dinero y ese es el punto! se puede hacer dinero en cualquier cosa y en cualquier lugar, lo principal es saber cómo hacerlo....

Dígame, ¿qué análisis no funciona? En manos capaces, ¡¡¡todo funciona!!! Las manos ineptas no hacen NADA ;)

 
Helen >>:

Лёш, ну помилуй, с 1998 года (больше нет котиров)!!! В разные года с разной долей успешности (до 2005 явно котиры шалят, видимо нет нормальных за эти годы зари вообще). С одними и теми же параметрами!

[...] используется вечное на рынке явление, а не индикаторы, в качестве ядра. Понимаешь - явление! Суть! Фактор существования рынка!

Ahí lo tienes. No es un clásico, entonces. Los clásicos no son más que fenomenología tonta sin perspicacia. O no sé lo que es un clásico en absoluto :)

P.D. Len, ¿cómo puedo discutir contigo que puedes rentabilizar los clásicos, porque sabes cuándo y cómo utilizarlos? Este eterno fenómeno suyo es el sobreclásico (esotérico), que no está escrito en ningún libro.

 

Estás siendo irónico. Víctor, publicó una buena idea. Lo he retocado un poco. Ahora lo estoy optimizando. Hay buenos resultados..:

316.57 220 1.6 1.44 44.13 37.89%
281.38 158 2.61 1.78 52.46 18.96%
256.9 165 2.02 1.56 68.25 42.15%
204.17 157 1.89 1.3 56.59 23.28%
215.23 153 1.98 1.41 59.81 19.64%
239.02 138 1.83 1.73 68.39 35.22%

Optimización para el periodo 2009.01.02 - 2010.01.17 del par EURUSD. El saldo es de 100 dólares.
Lote fijo - 0,01