¿Qué es? - página 17

 
Candid писал(а) >>

La expectativa es la media de todas las opciones posibles. Si dices que sólo te interesan las opciones cuando después de los primeros 1000 fueron 600, haces imposible las opciones que no pasan por este punto. El modus operandi cambia en consecuencia.

Y donde se encuentra, ya no lo recuerdo, fue hace mucho tiempo :)

Resulta que: tantas personas, tantas variantes de OPC: ¿Qué fórmula se utiliza para calcular la retribución esperada? Pero su variante está ausente aquí.

Pero esta noción es fundamental en el comercio. ¡Tendré que revisar nuestras campanas aquí también!

 
lasso писал(а) >>

Resulta que: Como mucha gente, muchas variantes para calcular el IO: ¿Qué fórmula se utiliza para calcular el pago esperado? Pero su variante también está ausente aquí.

Y este concepto es fundamental en el comercio. ¡Tendremos que comparar nuestras campanas aquí también!

Sí, la fórmula es la misma. Los eventos son diferentes.

Has contado las probabilidades del evento 1200/800, es decir, P(A1 && A2)

Y tú estabas hablando del suceso A2|A1 (probabilidad condicional del suceso A2 siempre que el suceso A1 ya haya ocurrido)

Si los eventos son independientes, entonces P(A1|A2)=P(A1)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)

 

Sí, sí, a punto de insinuar que Bayes podría haber ayudado al padre de la democracia rusa...

No está claro por qué los profesores no pudieron ayudar. Bueno, entonces, ¿tales profesores?

 
Candid >>:

После первой серии у Вас уже состоялись 600 событий. Матожидание для следующей серии - 500. 600 + 500 = 1100.


P.S. Понимаете, после того как Вы выиграли в лотерею, Вам уже наплевать какая у этого была вероятность.


¿Crees sinceramente que la lotería tiene memoria de ti?

 
Sorento писал(а) >>

¿Crees sinceramente que la lotería tiene memoria de ti?

Escribió correctamente. El hecho es que el resultado del evento que tuvo lugar en este caso se conoce con certeza.

 
PapaYozh >>:

Он верно написал. Дело в том, что исход состоявшегося события в данном случае известен достоверно.

Si la ruleta o la moneda son justas, la expectativa no puede cambiar.

Y Michurinsky lo expresa así.

Lanzado una vez, cabezas.

dos - águila. Sí. Como sabemos que es 50/50, pero recuerda que ya hay dos águilas, (2+1/2)/3=0,83!

El doctorado está al lado del nobel.

¿Y por qué 50/50? ¡Podemos ver que es 100% águila!

Así que la expectativa es 1.

;)

 
Sorento писал(а) >>

Si la ruleta o la moneda es justa - La expectativa no puede cambiar.

No podemos estar seguros de ello. La moneda puede tener un defecto oculto, cuya consecuencia sería un desplazamiento de la MO.

Leí sobre un mecánico que ganó dinero jugando a la ruleta basándose en su conocimiento de que no hay rueda sin excentricidad. Es decir, no se puede hacer una rueda sin excentricidad y si la excentricidad es grande, conduce a un cambio en el MO de los resultados.

 
Sorento >>:

Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.

А по Мичурински получается примерно так.

Бросили раз - орёл.

два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!

Докторская с нобелевской рядом.

И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!

Значит матожидание 1.

;)


Sí, es una pena que SchNobel haya descuidado a los matemáticos.

¿O, por el contrario, hizo una buena acción?

;)

 
Sorento >>:

Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.

А по Мичурински получается примерно так.

Бросили раз - орёл.

два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!

Докторская с нобелевской рядом.

И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!

Значит матожидание 1.

;)


Eres un académico, Lysenko. ¿De verdad crees que lanzando dos águilas cada uno tienes la posibilidad de tener una media de 1,5 en esos tres tiros? Después del tercer disparo, tendrás 2 águilas o 3. La media de estas series sería de 2,5.

¿Nadie te ha explicado nunca que la teoría de la probabilidad no es más que la ciencia de por qué el 50/50 si podemos ver que es el 100% del águila?

Sorento >>:

¿De verdad crees que la lotería tiene memoria de ti?

No tema, la lotería de hoy no anulará su premio de la lotería de ayer. Y no esperes que anule mis ganancias de ayer :).

 
PapaYozh >>:
Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.

Parece una leyenda urbana de la gente de relaciones públicas a favor de los casinos. No es lo suficientemente amplio como para solapar el diferencial (cero). =)