Trabajó para el tío de otra persona. ¿Qué es lo siguiente? - página 11

 
Mischek писал(а) >>

¡Genial! Podrías ganar un millón a la vez.

 

Si llega a los tribunales de Nizhni Nóvgorod y se juzga el fondo del asunto, se invitará a los metacompañeros como testigos

La parte demandante no debería demandar por robo, sino por ciber robo.

Esto no es bueno.

...........

 
Mischek >> :


?

La próxima vez leerán los contratos y sabrán que no les importan nuestras leyes (que se lo pregunten hasta al presidente),

Y la esposa no llevará 10 mil libras a nadie.

 
BARS >> :

La próxima vez leerá los contratos donde está la empresa y sabrá que no les importan nuestras leyes (que se lo pregunten hasta al presidente),

Y su mujer no va a cargar con 10.000 dólares a quien sea.


>> "No preguntes por quién doblan las campanas..."
 
Mischek >> :


>> "No preguntes por quién doblan las campanas..."

He estado en una situación similar. Es lo mismo, pero de lado.

 
Integer >> :
En la visión general del mercado botón derecho - "mostrar todos los caracteres", a continuación, ejecute la secuencia de comandos, en exprts / archivos un archivo de texto llamado "SSymInfoAll.txt" se creará. Este archivo está a la vista de todos. La penúltima columna del archivo es el valor del spread en $ al abrir un lote, la última columna es el exceso de valor del spread MARGINREQUIRED.

¡¡¡Muchas gracias!!!

 
Todo estará bien. La verdad se me queda en los ojos: "Y Vaska escucha y come".
 

>> posavasos

Vaya, has invertido en MT... e incluso puedes retirarte de ella... :) ... De qué tipo de negligencia estás hablando ... aprende a separar el tema en componentes ... Ucrania sigue pegada, es un lío tan grande que sólo Georgia es peor ...

Para qué ponerse histérico... no sirve de nada... Si se puede cambiar algo, se cambia, pero si no, hay que trabajar con lo que se tiene... analizar la situación... esperar una garantía del 100% es una absoluta estupidez... nunca ha pasado, ni pasará en ningún sitio... y en todos los ámbitos de la actividad humana...


Mira a los burgueses ... incluso en las empresas que se jactan de su supuesta historia y reputación de 100 años, y los honorarios de entrada comienzan por lo menos $ 100K, y las cosas pueden ir mal ... y te hablan como "estamos girando miles de millones aquí, mientras que usted, con su limón patético, están ladrando sobre algo" ... ... y ha habido y hay muchas regulaciones y un montón de opciones probadas ... el resultado es que nadie ha llegado a un mecanismo mejor basado en la reputación ... y es muy difícil resolver una disputa allí ... y nuestro mercado sólo tiene 10 años ... y a esta edad creo que es más o menos ...

Gritar sobre la necesidad de regulación ... es sencillo y bonito ... pero en realidad el resultado suele ser inútil ... mira el negocio de los seguros ... allí se han introducido muchas regulaciones ... pero de qué sirve ... cualquier regulación complica las cosas y nadie puede garantizar que el regulador no meta la pata y sea tan perfecto ... el regulador no necesita pensar en su reputación ...

La cuestión es ambigua... por un lado - cómo puede un cliente demostrar que no ha realizado una acción, pero por otro - cómo puede una agencia de valores entender que el cliente dice la verdad...

Por ahora la situación es la siguiente:

Por el lado de TC - piensa que la acción se puede hacer sólo a través de la terminal y sólo el que conoce los datos para la autorización ... No hay ninguna razón para no confiar en la autorización en MT ... y todos los riesgos de mantener las contraseñas, etc. ... todos los riesgos están del lado del cliente ... si el cliente tiene sospechas de la contraseña puede cambiarla en cualquier momento independientemente de los concesionarios ... es decir, aunque no sea el cliente quien haya conseguido sus datos autorizados, esto es un equivalente para los concesionarios ... y los concesionarios no pueden identificar unívocamente el hecho ...

En el lado del cliente - tener mucho cuidado con la contraseña y así sucesivamente ... ... tener un nivel suficiente de conocimientos informáticos ... es decir, trabajar con sus ordenadores, sistema, cortafuegos, cuestiones de virus ... en general crecer en esta materia lo más alto posible ... ante la primera sospecha cambiar inmediatamente la contraseña ... en general en todos los sistemas es deseable cambiar periódicamente la contraseña ... es decir.En general en cualquier sistema es aconsejable cambiar la contraseña periódicamente ... es decir... acción preventiva ... en cuanto se detecte una acción poco clara, contacte inmediatamente con su dts de forma tranquila y razonada e intente justificar su postura dado que el dts no puede saber exactamente si está diciendo la verdad o no ...

Es obvio que hay un sesgo hacia el cliente, ya que no está protegido de trabajo sucio flagrante DT ... pero ... aquí es mensajes mixtos ... Cualquier DT se compone de al menos 2 partes ... propietarios y trabajadores ... Si los trabajadores, el mismo distribuidor, que es algo mal en su propia iniciativa, es decir. Si los trabajadores de los mismos concesionarios la liaron por pura iniciativa propia ... es decir, trataron de realizar sus intereses personales, entonces los propietarios definitivamente entenderán la situación como un robo a su bolsillo y la situación se resolverá rápidamente ... DC tiene todos los registros y entiende quién hizo qué ... pero si el trabajo sucio de los concesionarios es la política original de los propietarios, este es un escenario completamente diferente ...

En definitiva, creo que la probabilidad de que un cliente meta la pata es varias veces mayor que la política inicial de los propietarios ... Ahora están llenos de casas de bolsa y los clientes pueden ir fácilmente de un lado a otro ... y hacerse un nombre y una reputación es caro y difícil de perder muy fácil y rápidamente ... así que todo depende de la reputación como único mecanismo real de mercado ...

Qué y cómo se puede mejorar aquí también es una cuestión difícil... se pueden establecer restricciones en el terminal en cuanto a volúmenes, etc... es fácil pero no sirve de nada cuando se pierde la contraseña porque si el cliente establece restricciones en el terminal, el que conoce la contraseña las anulará... Si no se utiliza el terminal sino otra forma, por ejemplo un cliente viene a la oficina con un pasaporte... y las restricciones se establecerán en la casa comercial, una vez más hay una cuestión de confianza... y su reputación...

En general, la cuestión es muy complicada y la solución funcional simple no ha surgido todavía ... tal vez lo hará ... quién sabe ... :)

Yo ofrecí a mis clientes una buena solución, pero lo hago desde otro lado que el tema de la "actitud de un corredor - cliente" y no le ayudará a evitar el evidente trabajo sucio de un corredor ... Sólo puede esperar una reputación ...

 

La situación recuerda totalmente a cuando se compra un coche junto con la licencia.

;)))