¿Quién se acuerda de Herostratus? ¿Y Netrebka? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No sé de qué va esto. Sobre las inundaciones, o sobre el hecho de que el bien triunfará sobre el mal, pero el que grite más fuerte será recordado.
O sobre el hecho de que no tiene sentido luchar, el propio RP seguirá ganando independientemente de la causa principal...
Una observación muy curiosa. Al fin y al cabo, era el perro el que tenía la verdadera libertad, no el elefante, que obedecía órdenes. Sólo el perro tenía "permiso" para hacer lo que quisiera (incluyendo ladrar), no el elefante. Hablando de "ladridos", ¿qué otra cosa podría hacer un perro sino ladrar? El autor sólo dotó al perrito de estas habilidades, aunque las palabras, escritas de la mano de un gran maestro, podrían haber dado al protagonista más oportunidades para verter todo lo que ha acumulado en su alma.
El perrito podría haber sido:
1. ella misma, según la versión generalmente aceptada, una vil mocosa.
2. el papel de crítica triunfante, es decir, ese es su trabajo, y ella misma es una criatura servil.
3. un luchador del frente invisible contra la publicidad, las maquinaciones de un competidor.
4. un retrasado juvenil.
El elefante podría haber sido cualquier cosa.
¿Dije alguna vez que estaba interesado en un elefante? No lo creo.
Sí, no se dice en ningún sitio. No me malinterpretes, no es que te atribuya una excesiva curiosidad por los elefantes, pero pensé que este animal podría ser teóricamente de interés para una persona inteligente interesada en la flora y la fauna (no recuerdo cuál es cuál, así que lo escribí todo junto)
Sólo una amarga (¡sic! el vodka surge de nuevo) observación - "¿Quién es más valioso para la madre-historia?" Todo tipo de bastardos mezquinos y no tan mezquinos, malhechores y otros imbéciles. Si se recuerda a un buen hombre, suele ser en algún contexto podrido de ultraje histórico y bajeza épica. ¿Crees que si no fuera por el Crucifictorius, alguien se acordaría de él? Si no fuera por la mezquindad que le rodea, la traición, ¿alguien le habría escuchado?
Y de nuevo tienes razón. Pero veamos el lado perruno de las cosas... ¡¡¡¡(aunque, no a tiempo, tengo que correr, pero en fin, el otro lado del perrito tiene el mismo pelaje, las pulgas y la incomprensión en sus ojos "por qué carajo torturar a un elefante!!!! ¡¡Y tú eres un elefante!! Dale a ese en el hocico y vete a tu casa, a la India o a donde sea")
===(Ostap se dejó llevar...))))))))
Joder. Tú, eso es... no te metas en eso - no lo haré. Todavía no he bebido nada. Estoy aquí sentado tranquilamente arreglando mi aparato (teléfono ahogado).
¿No has estado bebiendo? ....
(ahogamiento por teléfono móvil)
¿No tienes un cubo de basura a mano?
El perrito podría haber sido:
1. ella misma, según la versión generalmente aceptada, una vil mocosa.
2. el papel de crítica triunfante, es decir, ese es su trabajo, y ella misma es una criatura servil.
3. un luchador del frente invisible contra la propaganda, maquinaciones de los competidores.
4. un retrasado juvenil.
Podría ser cualquier número de cosas con el elefante.
¡¡sí.... la vida es multifacética!!
No sé de qué va esto. Sobre las inundaciones, o sobre el hecho de que el bien vencerá al mal, pero recordarán quién gritó más fuerte.
O, en general, no tiene sentido luchar, porque el PR seguirá ganando independientemente de las causas subyacentes...
¿Sobre qué? Héroe como-se-llame... ¡¡¡estrategia!!! Muy útil... tema, le recomiendo que esté atento.
¡¡sí.... la vida es multifacética!!
¡y hermosa!
No se trata de discutir o recordar algo que difiere del patrón (en un momento determinado en un lugar determinado con una regla determinada).
El río no se discute, pero su desbordamiento o su bajada es otra cosa
El hombre débil ladra al hombre fuerte.
el hombre malo hace una buena acción, etc.
se necesita una primera derivada del comportamiento o evento
imho
Por cierto, el elefante podría haber sido un maricón furioso en un desfile del orgullo gay. Y el ratoncito es un homófobo furibundo.
Entonces, ¿dónde está la verdad en esta historia? - ¿Eh, cuidadoso lector?
Por cierto, el elefante podría haber sido un maricón furioso en un desfile del orgullo gay. Y el ratoncito es un homófobo furibundo.
Entonces, ¿dónde está la verdad en esta historia? - >> ¿Eh, cuidadoso lector?
la verdad se escapa .... como siempre, todos estuvimos a un paso de hacerlo, ¡y aquí estamos de nuevo!
¿No tienes un cubo de basura a mano?
Es un pensamiento. Voy a escuchar a Medved ("...mientras no escuché, me divertí. Cuando lo haga, me suicidaré") y me iré a por unos cigarrillos y... No, eso es esta noche. De todos modos, si quiero un gesto, lo golpearé contra la pared. En público. Que tengan envidia de mi magnitud. Pequeños delincuentes.
¿Alguna vez se interesó alguien por el elefante? No lo creo, nadie estaba interesado en él. A todo el mundo le bastó (y yo no soy una excepción) con verle caminar de un lado a otro con una mirada indiferente. El detalle de los parámetros del elefante habría desviado la atención de lo principal. Además, el efecto podría haberse difuminado si todo el mundo supiera lo que el elefante estaba pensando realmente en ese momento. En una cabeza tan grande podrían caber muchos pensamientos sobre muchas cosas, como ciertamente tiene nuestro elefante. ¡¡¡Y pensamientos totalmente diferentes!!!
Así es, el cerebro prioriza automáticamente, ese es su trabajo,
eso es exactamente lo que hacen, y el acento más importante se transmite, y eso es normal,
así es como nos enfrentamos a grandes cantidades de información, y todo se reduce a una decisión de sí o no.