"El sistema de comercio 'perfecto' - página 31

 
VictorArt >> :


Beneficio neto total 11890 Beneficio bruto 11900 Pérdida bruta -10 Factor de beneficio 1190
Número total de operaciones 23 Número de operaciones ganadoras 22 Número de operaciones perdedoras 1 Porcentaje de rentabilidad 95,65
Mayor operación ganadora 5550 Mayor operación perdedora -10
Operación media ganadora 540,9091 Operación media perdedora -10 Operación media 516,9565

Puedo hacer una declaración de este tipo sobre la historia en 5 minutos.

¿Entiendo que la pérdida bruta -10 se introduce a propósito para evitar la división en cero al calcular el factor de beneficio?

 
Pegasmaster писал(а) >>

¿Esto es una prueba? Entonces, ¿por qué no "funcionó" con la panfletería?

Porque es una prueba de un EA sobre-optimizado. Es un perdedor del mundo real. Como lo demuestra el pam.

 
Pegasmaster >> :

¿Esto es una prueba? Entonces, ¿por qué no funcionó con Pamm?


con pamm, parece que no ha funcionado, pero se acurrucó... en un tubo.

 
Pegasmaster >> :

Eh, ¿es esto una prueba? ¿Por qué no funcionó con PAMM?



Tenemos suficientes robots de trading adaptativos "en stock" para 1000 PAMMs :)

Ya escribí antes que habíamos resuelto el problema de la estabilidad y parece que se ha solucionado, al menos hasta ahora todo parece estar bien.

A continuación, pensemos en aumentar los beneficios.

 
alsu >> :

Puedo hacer una declaración de este tipo sobre la historia en 5 minutos.

¿Entiendo que la pérdida bruta -10 se introduce a propósito para evitar la división por cero al calcular el factor de beneficio?


Usted tiene que "confeccionarla" manualmente, pero la nuestra la "confecciona" automáticamente :)
 
LeoV >> :

Porque esto es una prueba de un EA sobre-optimizado. Es el tipo de cosas que se pierden en el mundo real. Como lo demuestra el pam.


No filtran nada, simplemente no tienen suficientes oficios.
 
VictorArt >> :


Tenemos suficientes robots de trading adaptativos "en stock" para 1000 PAMMs :)

Ya escribí antes: resolvimos el problema de lograr la estabilidad y más o menos lo solucionamos, al menos hasta ahora todo se ve bien.

A continuación, pensemos en aumentar los beneficios.

Entonces, ¿has aprendido a hacer Asesores Expertos que pierden constantemente y ahora estás lanzando tus esfuerzos para hacerlos rentables? Enhorabuena.

 
VictorArt писал(а) >>

No están perdiendo nada, sólo que no hay suficientes operaciones.

"Y ustedes, amigos, no importa cómo se sienten, nunca son lo suficientemente buenos para ser músicos". Puedes llamarlo como quieras, pero la equidad está bajando. E incluso el rollover de hoy mostró una pérdida.

 
VictorArt >> :


No están perdiendo nada, sólo que no hay suficientes operaciones.

¿espera conseguir rentabilidad aumentando el número de operaciones perdedoras?

 
VictorArt >> :


Tenemos suficientes robots de trading adaptativos "en stock" para 1000 PAMMs :)

Ya escribí antes que habíamos resuelto el problema de la estabilidad y parece que se ha solucionado, al menos hasta ahora todo parece estar bien.

A continuación, pensaremos en aumentar los beneficios.

Supongo que tienes tu propia idea de "lograr la estabilidad" y "todo parece estar bien hasta ahora". Es difícil de explicar a un inversor, o más bien casi imposible.

Te dejo con ello. Vamos a ver su progreso en la arena pamm.