"El sistema de comercio 'perfecto' - página 110
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De todos modos, el ataque al segundo principio de la termodinámica continúa.
1. No entiendo la pregunta.
¿La eficiencia de lo que ha bajado?
Quizás se refiera al proyecto PAMM. Como dije al principio, es un proyecto diferente. Es mucho más complejo. Todos los detalles se describen en detalle en la rama del proyecto PAMM.
2. No opero manualmente, es decir, no soy un comerciante.
Bueno, no importa con la primera pregunta, cada uno tiene su propia opinión, lo que hay y a qué ritmo se hace y se negocia el dinero
En cuanto a la segunda pregunta, ¿por qué codificar el sistema de comercio de Forex, y no, por ejemplo, el sistema 1C:Accounting? imho, jugar con el probador lleva mucho tiempo, pero no ayuda en el estudio de los principios de comercio.
En cuanto a la segunda pregunta, ¿por qué codificar los sistemas de comercio de divisas en lugar de, por ejemplo, 1C: Contabilidad? imho, jugando con el probador toma mucho tiempo, pero no le ayuda a aprender los principios de la negociación - así es como funcionó para mí, dejo el probador ahora y el comercio con mis manos
Los robots de trading adaptativos no utilizan el probador de MT4.
El EA adaptativo lo hace, pero el comercio a través de un EA de MT4 es demasiado poco fiable debido a la naturaleza de la plataforma MT4.
El EA adaptativo es sólo un juguete para mí, así como una de las formas de promover nuestras tecnologías de trading.
Comerciar a mano es una pérdida de tiempo :) Hay cosas más útiles y agradables que hacer.
Depósito inicial 10000,00
Beneficio neto 41776,00 Beneficio total 142389,50 Pérdida total -100613,50
Rentabilidad 1,42
Factor de ganancia = 1,42 - en el nivel del diferencial. En algún lugar escribiste que el deslizamiento es de 150 pips (cinco dígitos) - como el normal )))). ¿Crees que con esos datos tu TS ganará? )))
Factor de ganancia = 1,42 - en el nivel del diferencial. En algún lugar escribiste que el deslizamiento es de 150 puntos (cinco dígitos) - como el normal )))). ¿Crees que con esos datos tu TS ganará? )))
150 pips es la norma para los robots de trading adaptativos.
En el caso de un EA adaptativo no suele haber un deslizamiento tan severo. De hecho, es fácil compensar las pérdidas de spreads con un MM.
Comprende que no me importa que puedas ganar si no el 400%, al menos no perder. En cambio, llevas años perdiendo el tiempo aquí en el foro, aunque hay una herramienta de comercio a tu disposición y a la de la mayoría.
Pero no importa, volveré a comprobarlo dentro de un año y tendré próximas preguntas sobre la difusión y otras cosas - "de ja vu" :)
¿Quién lo dice? Si te lo has inventado, es tu grave error, pero como no eres comerciante, puede que no lo sepas. 150 pips de deslizamiento es sólo un BLEEP para cualquier TS)))
¿Cómo operar con su herramienta? ¿Vender? - No es posible. No creo que sea posible comprar cuando el mercado está agotado).
No creo que dure un año ))))
¿Quién ha dicho eso? Si se le ocurrió - entonces es su error significativo, pero como usted no es un comerciante, es posible que no lo sepa. 150 puntos de deslizamiento es una mierda para cualquier TS )))
Estos son los requisitos técnicos del Diseñador MTS.
Por lo demás, ya he respondido a todas las posibles preguntas hace tiempo, no tiene sentido repetirme.
VictorArt, el arte... ¿es un artista?
Se habla mucho, pero no se llega al corazón de los operadores e inversores. Su Adaptive está fallando, 90% de reducción... ¿De qué hablas en el foro de Alpari (PAMM), aquí?
Eres Víctor el Artista y Director Artístico de un Asesor Experto perdedor, tienes que aguantar a este último, hacer una reverencia baja a todo el mundo y dejar ... pensar.
¿Qué aportan estos requisitos sin sentido cuando el deslizamiento es 10 veces superior al factor de beneficio? ¿No sientes la locura de la situación, como lo demuestra el desagüe?