SPAM, SPAMMERS y sus ASOCIADOS... - página 152

 
sergeyas:

Los últimos cuatro posts de Freud en este hilo no han sido más que discusiones, ajustes de cuentas personales, etc.

Todo se desborda en diferentes hilos....

Es repugnante leer (((((((

Nosotros también. ((

Pero aquí, como puedes ver, sólo hay unas pocas personas que se tiran caca.

No podemos impedir que lo hagan. Al fin y al cabo, la caca está caliente y sienta muy bien arrugarla en las manos y saborearla en la lengua.

Desgraciadamente no hay una mayoría en este foro que esté realmente conmovida. A todos los usuarios del foro les importa un bledo, incluso puede que les guste olerlo y verlo. Por eso los moderadores no pueden prohibir que esta gente siga haciéndolo, ya que continuará de nuevo.

Pero si se reuniera una mayoría constitucional en contra de ese comportamiento, entonces, por supuesto, podría plantearse la cuestión de la conformidad de los mensajes con las normas del foro.

 
sergeev:

Nosotros también. ((

Pero aquí, como puedes ver, sólo hay unas pocas personas que se tiran caca.

No podemos prohibirles que lo hagan. Al fin y al cabo, la caca está caliente y sienta muy bien arrugarla en las manos y saborearla en la lengua.

Desgraciadamente no hay una mayoría en el foro que esté realmente tocada por esto. A todos los miembros del foro les da igual, incluso puede que disfruten oliéndolo y viéndolo. Así que los moderadores no pueden prohibir a estas personas que sigan haciéndolo, ya que continuará de nuevo.

Pero si se reúne una mayoría constitucional en contra de ese comportamiento, entonces por supuesto que se puede plantear la cuestión de la conformidad de los mensajes con las normas del foro.


Autoridad que añadiría.

Como sea, eso es poco probable. Tienen aún menos poder.

Se necesita una mayoría constitucional en la Duma para tratar asuntos de otro orden.

En un recurso privado, basta con la voluntad del propietario.

 

Lo principal es que no se puede negar que el mismo nick pasado de mishluk tiene un número de miles de mensajes, y ¿cuál es su contenido, y cuál es la temática del foro?

no negarías que los mismos mishluks tienen que en el pasado apodo el número de mensajes cuenta en miles, que en este - cuántos. y cuál es su contenido, y cuál es su tema en el foro. sin embargo, la eficacia de la moderación le permitió hacerlo, y algunos no.... así que es mejor así.

 
sergeyas:

Autoridad que añadiría.

¿Qué tipo de autoridad?

Lo que sea, es poco probable.

No, no les importa al 100%. Parece que eres el único de los 100 miembros del foro disponibles que está afectado por esto.

En un recurso privado, la voluntad del propietario es suficiente.
Los moderadores no son propietarios, se supone que deben mantener el orden público, alentado por la mayoría. Aquí, el orden no es fomentado por estas 100 personas. Por lo tanto, no hay nada que observar.
 
Es lo que querías. Los que dicen la verdad.
 
Freud:

Lo principal es que no se puede negar que el mismo nick pasado de mishluk tiene un número de miles de mensajes, y ¿cuál es su contenido, y cuál es la temática del foro?

Después de muchas discusiones, se han reevaluado las acciones.

Ya no eres un escolar al que se le prohíbe meter la cabeza en su retrete favorito. Además, como ya he dicho, se ha realizado un análisis de las visitas. De lo que se desprende que el foro no empeorará si hay más caca en él.

no negarías que los mismos mishluks tienen que en el pasado apodo el número de mensajes cuenta en miles, en este - cuántos. y cuál es su contenido, y cuál es su tema en el foro. sin embargo, la eficacia de la moderación le permitió hacerlo, y algunos no.... así que es mejor así.


No lo haré. Así que ahora tienes una oportunidad única de cagar no sólo en ciertos hilos, sino en general todo el recurso. Los cientos de visitantes de este recurso están acostumbrados desde hace tiempo a todo este hedor.

 
Sí, lo tienes, lo has firmado, eres feliz.... No lo hagas sonar como si se hubiera hecho a petición... Cuánta sangre se ha derramado en el foro en batallas por ello - sólo para ser objetivos e iguales ante las reglas. para que no hubiera tanta grosería, sobre la que escribí arriba
 
Freud, moskitman:
Yosya y Andrei, lo que estáis haciendo es destruir la libertad de expresión. Tendrán algo con lo que acusarte, pero ¿lo necesitas? Hay salas de chat privadas, ambos tienen cuentas de Skype y pueden discutir, incluso en directo.
 
sergeev:

Tras largas discusiones, se han reevaluado las acciones.

No eres un escolar para prohibirte meter la cabeza en tu retrete favorito. Además, como he dicho antes, se realizó el análisis de las visitas. De lo que se desprende que el foro no empeorará si hay más caca en él.


No lo haré. Así que ahora tienes una oportunidad única de cagar no sólo en ciertos hilos, sino en general todo el recurso. Los cientos de visitantes de este recurso están acostumbrados desde hace tiempo a todo este hedor.


El foro se va apagando poco a poco con unos 20 usuarios antiguos y 10 nuevos amigos y compañeros de trabajo.

El foro se va apagando poco a poco, 20 viejos amigos y 10 novatos, eso es todo, los nuevos entran en una vez....

Y no lo tapes que para la mayoría de los usuarios no es interesante, probablemente la administración del foro no lo necesita.

 
Freud:

El foro se va apagando poco a poco con unos 20 usuarios antiguos y 10 nuevos amigos y compañeros de trabajo.

El foro se va extinguiendo poco a poco, 20 viejos amigos y 10 nuevos, eso es todo, los nuevos entran a la vez....

Y no lo tapes que para la mayoría de los usuarios no es interesante, probablemente la administración del foro no lo necesita.


tú mismo has respondido a tus propias preguntas.

así que tienes luz verde.

Sed felices y seguid cagando en las alfombras.