"Los árboles no crecen hasta el cielo" - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Дык оно ж как, Лёнь, хочется как лучше (читай - быстрее), а получается как всегда :))
---
А картина называется "Маржинальная торговля. Плечи. Почувствуйте разницу". :))
Вообще график за год, но не видно весь, и там и там старт с 1000 :) Стоит внимание обратить на ценовую шкалу,
в первом случае от 0 до "стотыщмильёнов" :)) во втором и так видно )
Мне лично импонирует очень плечо 1:1, по ряду причин, но это не для 100-, и даже не для 10,000-долларовых счетов, увы.
Este es el efecto clásico de una estrategia de reinversión que va más allá del límite óptimo de f.
Tengo una fuerte reacción negativa a este PAMM no por el aumento de los riesgos y ni siquiera por esos drawdowns monstruosos, que en el futuro llevarán a una pérdida completa de este PAMM con la probabilidad de 1,00. Lo que provoca el rechazo es el analfabetismo general del gestor sobre las reinversiones y creo que también sobre el trading. Antes de empezar un PAMM de este tipo sería bueno leer algunos libros inteligentes o al menos uno, el mismo de Ralph Vince.
En general, ¿de qué tipo de resultados podemos hablar? ¿Un mísero 2000% con una deposición completa y tres gotas críticas? He aquí ejemplos de la metodología de reinversión superagresiva adecuada:
http://www.alpari.ru/ru/pamm/intro/login/58529/
Y, por supuesto, la legendaria:
http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/login/52938/
Aunque su trabajo reciente no ha sido tan convincente.
Me quito el sombrero ante los responsables de la gramática que saben qué es la reinversión y cómo prepararla. Este PAMM está gestionado por un analfabeto imbécil y aparentemente un adicto al Forex con experiencia. Al parecer, la aparición de este tipo de PAMM se debió en gran medida a la ley federal que prohíbe el juego en Rusia, excepto en las zonas especiales de juego. Así que estos jugadores enfermos acudieron en masa a los DC. Pido disculpas por el tono duro, es que ya estoy harto... No puedo apartar la mirada ante el deleite de los simplones.
¡Oh, vamos! Siempre ha habido, hay y habrá sinvergüenzas como éste. Y siempre habrá demanda de sus servicios mientras existan personas.
Los casinos y similares no tienen nada que ver. Lo mejor de la línea... Medoff, Enron.
¿O qué más hay por ahí?
Bueno, tal vez.
De +2053% a -92%. ¿Qué te parece? ¿Es esto coherente con una carga depocional del 100% con un apalancamiento de 1 a 100?
От +2053% до -92%. Кто что скажет? Это закономерно с нагрузкой на депо в 100% при плече 1 к 100?
¿Crees que es un accidente? ))
Sólo las ganancias pueden ser accidentales, pero no una fuga. Excluyendo, por supuesto, la ilegalidad de los DC.
¿Crees que es un accidente? ))
No sé..... Sólo preguntaba quién piensa qué.