Sistema de comercio cuántico - página 39
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No estoy en contra, Alexey, pero es demasiado pronto para construir un modelo de mercado (e incluso por una rama tan bonita). No hay ninguna teoría para resolver este problema, en general, aplicado. La ciencia moderna no ofrece una herramienta adecuada para la tarea.
Déjeme explicarle. El mercado es un sistema abierto, no estacionario, no lineal y en evolución, con un nivel de complejidad (el número de parámetros independientes) del orden de 10^9-10^15. ¿Existe una teoría de estos sistemas? No me he encontrado con ninguno. La búsqueda de Synergetics es probablemente la más cercana, pero - no es eso, sólo fragmentos aislados.
Tengo algunas ideas, incluso conjeturas más bien intuitivas, sobre lo que debería ser esta teoría, pero debería tratarse de forma regular, mientras sólo tengo un "período de incubación" de la conciencia de la tarea. O tal vez sea sólo pereza ("¡Sería bueno bloquear el estanque!"), esperando que alguien más exprese las ideas que flotan en el aire :-)
Déjeme explicarle. El mercado es un sistema no cerrado, no estacionario, no lineal y en evolución, con un nivel de complejidad (número de parámetros independientes) del orden de 10^9-10^15. ¿Existe una teoría de estos sistemas? No me he encontrado con ninguno. La búsqueda sinérgica es probablemente la más cercana, pero - no eso, sólo fragmentos aislados.
No sé si en 9 o 15, pero sí en muchos. Como físico me imagino que el planteamiento de una teoría de este tipo es más o menos el siguiente.
El precio es un parámetro escalar de un sistema, que es su característica integral (una de ellas). Para su definición teórica es necesario contar con un modelo de interacción de todos los tipos de sujetos del mercado descritos por este enorme número de parámetros independientes. Supongamos que fuera posible clasificar todos los fenómenos subyacentes al proceso de mercado en tipos e introducir un pequeño número de parámetros independientes relevantes para cada uno de ellos. Supongamos también que fuera posible construir modelos adecuados para la interacción de los elementos de cada tipo entre sí y entre los distintos tipos. Luego, construyendo distribuciones para cada parámetro independiente para cada tipo de fenómeno básico, es posible integrar todo esto de alguna manera y obtener distribuciones para el precio y, en consecuencia, su valor medio.
En el límite, si, por ejemplo, fuera posible encontrar un parámetro universal que caracterizara cada fenómeno que influye en el mercado (digamos, algún tipo de energía), todo se reduciría a un tipo, un tipo de interacción y toda la estructura se parecería mucho a una teoría molecular y cinética. Y el precio sería más o menos el mismo que en MCT se obtiene la presión, que, por cierto, también es un parámetro escalar de un sistema complejo que contiene 6*10^26 partículas por mol.
Por lo tanto, es aún peor que lo que escribió rsi. No sólo no hay ninguna teoría o aparato, sino que ni siquiera se ha inventado aún un parámetro que pueda relacionar los diversos fenómenos que subyacen al proceso del mercado.
No sé si en 9 o 15, pero sí en muchos. Como físico, imagino que el planteamiento de una teoría de este tipo es más o menos el siguiente.
El precio es un parámetro escalar de un sistema, que es su característica integral (una de ellas). Para su definición teórica es necesario contar con un modelo de interacción de todos los tipos de sujetos del mercado descritos por este enorme número de parámetros independientes. Supongamos que fuera posible clasificar todos los fenómenos subyacentes al proceso de mercado en tipos e introducir un pequeño número de parámetros independientes relevantes para cada uno de ellos. Supongamos también que fuera posible construir modelos adecuados para la interacción de los elementos de cada tipo entre sí y también entre tipos diferentes. A continuación, construyendo distribuciones para cada parámetro independiente para cada tipo de fenómeno básico, es posible integrar todo esto de alguna manera y obtener distribuciones para el precio y, en consecuencia, su valor medio.
En el límite, si, por ejemplo, fuera posible encontrar un parámetro universal que caracterizara cada fenómeno que influye en el mercado (digamos, algún tipo de energía), todo se reduciría a un tipo, un tipo de interacción y toda la estructura se parecería mucho a una teoría molecular y cinética. Y el precio sería más o menos el mismo que en MCT se obtiene la presión, que, por cierto, también es un parámetro escalar de un sistema complejo que contiene 6*10^26 partículas por mol.
Así que es aún peor que lo que escribió rsi. No sólo no hay ninguna teoría o aparato, sino que ni siquiera se ha inventado aún un parámetro que pueda relacionar los diversos fenómenos que subyacen al proceso de mercado.
Movimiento planetario, campos electromagnéticos, opinión pública.
¿qué pasa con la energía? se puede hacer ns la mente de las masas y en base a su opinión sabemos lo que piensa la mayoría y sacamos nuestras conclusiones.
El mercado está cambiando porque las masas se están adaptando a él: será una reconversión de la red.
No somos los únicos preocupados por los modelos(econofísicos).
No somos los únicos preocupados por los modelos(econofísicos).
Bueno, los competidores han aparecido, ¡así que tenemos que ponernos manos a la obra! Pero tenemos la ventaja de una perspectiva más flexible.
http://frontir.lviv.bz/test/Tester-pr.htm aquí hay un quantum para que te retires en seis meses
http://frontir.lviv.bz/test/Tester-pr.htm aquí hay un quantum para que te retires en seis meses
>> Punto 6.
Interesante, pero por alguna razón me viene a la mente esta canción :D
https://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00http://www.fxstart-forum.org/showthread.php?t=11748 mientras tú lo discutías, la gente ha creado y está machacando la pasta))
informe de quantum advisor http://frontir.lviv.bz/test/Tester-pr.htm
http://www.fxstart-forum.org/showthread.php?t=11748 mientras tú lo discutías, la gente ha creado y está machacando la pasta))
informe de quantum advisor http://frontir.lviv.bz/test/Tester-pr.htm
Es increíble. El IE se ha estropeado con todos los números.
mira eso - la ganancia neta es de más de 40 yardas. Gates es una broma.
Sí. Hay unas 5 barras más ahí. Los progresistas están sucios...