Dedicado a cofundadores y principiantes - página 6

 
meta-trader2007 >> :

En la antigüedad, cuando existía una especie de feudalismo, la gente se dividía en señores y sus esclavos. Los esclavos se rebelaban y huían. Así que los amos decidieron hacer que los esclavos se consideraran libres y siguieran trabajando para ellos. El dinero se creó para ello. Los esclavos se consideran libres (no sin la ayuda de los medios de comunicación que trabajan para los amos) y siguen trabajando durante siglos para los descendientes de quienes decidieron hacerlos "libres". Lo llaman democracia y llaman a la economía libre mercado, pero al igual que hace miles de años, van a trabajar temprano cada mañana.

...

Sigue...

Es una gran teoría. Excepto que hay un inconveniente, el dinero surgió ANTES de la esclavitud, no después.

No hay necesidad de una secuela.

 
meta-trader2007 писал(а) >> El dinero no es una mercancía. >>El dinero es: 1) sólo un trozo de papel (un círculo de metal) con dibujos...

Eso no es lo que quería decir.

Por ejemplo, vas a la tienda con dinero y con el dinero que tienes puedes comprar un pan hoy, pero "mañana" sólo comprarás medio pan. No porque la demanda de panes haya subido, sino porque la demanda de SU dinero ha bajado.

Por ejemplo, hay unidades de medida: kilogramo, metro, grado, etc. Estas unidades están fijadas de forma rígida. Y evitan la posible confusión en varios campos de la actividad humana. Son simplemente MEDIDAS. Prueba a comprar sólo un metro o un kilo. Lo mismo debe ocurrir con el dinero. Cuando sea sólo una medida, se restablecerá el orden. Mientras tanto, el dinero es una mercancía y un medio.

 

meta-trader2007


Su teoría es ciertamente interesante.

Pero difícilmente se puede estar de acuerdo con ello. ( por no hablar de lo que señaló timbo - que el dinero es anterior al feudalismo y la esclavitud)

(crees que la élite gobernante en todos los continentes - todos los países - conspiró contra los pobres y los esclavos)

se sentaron en el círculo de los elegidos y decidieron, inventemos dinero para mantener a los esclavos y a los pobres

---

Bueno, digámoslo suavemente, no es exactamente lógico.


fíjate en que algunas civilizaciones se conocieron y el dinero ya estaba ahí ( en diferentes formas tal vez )

 

mañana el G20 hablará de dinero

El comunismo no esperó a la abolición del dinero.

Hay que esperar a que el ser humano utilice la reacción termonuclear controlada para producir energía, entonces se suprimirá el dinero y todo el mundo se sentará en un tiovivo y estará ocioso.

 
la demanda de su dinero es una mierda,
la cuestión principal es qué posición adopta en su Dinero.
...
es decir, el dinero construye la sociedad.
Cuando fue necesario romper -limpiar a Rusia del zarismo- los primeros decretos de Lenin para abolir la circulación del dinero.
Cuando fue necesario construir por separado en 1/6 de la tierra - el dinero estaba allí, pero para un propósito especial.
Cuando decidieron romperlo de nuevo, se dibujó un tronco circular en rublos.
En los tiempos modernos, por mucho dinero que se dé a una democracia, esa democracia se desarrolla, y el resto no.
A la inversa, si no se desarrollan allí se quedan sin dinero))))
en cuanto al comercio - si un comerciante excede algo pierde(((.
 
Korey писал(а) >>
la demanda de su Dinero es penosa,
la cuestión principal es qué posición adopta en su Dinero.
De acuerdo
es decir, el dinero construye la sociedad
...... si se desarrollan en la dirección equivocada , se quedan sin dinero

constructo=sociedad de control

 
Xadviser писал(а) >>
Estoy de acuerdo

construir=controlar la sociedad

Mikhail Khazin: "En tres años la mayoría de nuestros oligarcas irán a la quiebra".

 

- Papá, ¿es cierto que la crisis financiera también nos afectará?

- No, hijo mío, responde mi padre: sólo afectará a los oligarcas, y nos arruinaremos todos juntos.....

 
Xadviser писал(а) >>

- Papá, ¿es cierto que también nos afectará la crisis financiera?

- No, hijo mío, contesta mi padre - sólo afectará a los oligarcas, y nosotros estaremos jodidos de todos modos.....

¿Has leído la entrevista?

Vale la pena leerlo.

 

Lo he leído. Me dio una sensación espeluznante.