Lanzar una red de pedidos pendientes y pescar un pez llamado beneficio - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es prácticamente una avalancha, es a rumata1984
invitado...
пригласил...
¿Cuál es la diferencia con el Asesor Experto, que he publicado en la rama de la avalancha?
¿Qué tiene que ver la avalancha con esto? Cuando inventé el TK ni siquiera pensé en ello:) Sugerí mejorar el EA de drknn. Pensé que sería una secuela lógica. Voy a publicar el principio:):
1) A partir del precio actual establezca una red de órdenes de stop, desde arriba - stop de compra, desde abajo - stop de venta. Donde la distancia de la primera orden al precio es Delta 1, la distancia entre la primera orden y la segunda, la segunda y la tercera, la tercera y .... etc. - Delta2. No existe la toma y la pérdida. Lo ponemos en variables - Toma Global. Cuando se alcanza la Toma Global, todo se reinicia y se establece inmediatamente una nueva parrilla (con los mismos parámetros).
Причем тут лавина? Когда изобретал ТЗ и мысли о ней не было:) Тут гридер (лесенка ордеров бай и сел от текущей цены ) Предложил доработку советника drknn, который тут излагал идею, думал будет логическое продолжение. Выкладываю начало:):
1) От текущей цены выставляем сетку стоповых ордеров, сверху- бай стоп, снизу- сел стоп. Где расстояние первого ордера от цены- Дельта1, расстояние между первым орером и вторым ордером, вторым и третьим, третьим и .... т.д. - дельта2. Тейка и лосса нет. Выносим в переменные- Глобал тейк. При достижении глобального тейка, все сноситься и тут же устанавливается новая сетка (с теми же параметрами)
Олег, назови Грейдером, заведи ветку (можно сразу на нескольких сайтах) и отжигай с супер-скринами :) Предложения о продаже, совместном использовании и прочее прочее будут поступать в большом количестве. Повеселимся :)
¡¡¡Que os jodan a todos!!!
No voy a hacer la fantasía número dos. Lo que quiero decir es que con el enfoque adecuado se puede:
a. comprar, esperar un par de meses y cerrar con un pequeño beneficio
b. enganchar una parrilla y disfrutar del proceso;))))))
prefiero la segunda opción
Ahora lo veo. Lo haré, si tengo tiempo. No lo prometo, pero lo intentaré.
>> vale, pero es un comienzo:)
Причем тут лавина? Когда изобретал ТЗ и мысли о ней не было:) Тут гридер (лесенка ордеров бай и сел от текущей цены ) Предложил доработку советника drknn, который тут излагал идею, думал будет логическое продолжение. Выкладываю начало:):
1) От текущей цены выставляем сетку стоповых ордеров, сверху- бай стоп, снизу- сел стоп. Где расстояние первого ордера от цены- Дельта1, расстояние между первым орером и вторым ордером, вторым и третьим, третьим и .... т.д. - дельта2. Тейка и лосса нет. Выносим в переменные- Глобал тейк. При достижении глобального тейка, все сноситься и тут же устанавливается новая сетка (с теми же параметрами)
Es improductivo derribar todos los pedidos cada vez. Configuro la rejilla una vez al inicializar el EA, y después, según se mueve el precio, sólo se complementa. Si una orden funciona en beneficio, se restablece en su lugar, pero tengo que cambiar una orden stop por una orden limitada y viceversa - orden limitada por una orden stop.
Es improductivo derribar todos los pedidos cada vez. Configuro la rejilla una vez al inicializar el EA, y después, según se mueve el precio, sólo se complementa. Si una orden funciona en beneficio, se restablece en su lugar, pero tengo que cambiar una orden stop por una orden limitada y viceversa - orden limitada por una orden stop.
Veo su punto de vista... >> hay uno en la parte posterior del libro. Pero ahora propongo no cerrar las posiciones individuales por toma de posesión, sino demoler todo sólo cuando la toma de posesión total alcance toda la red. Y para cerrar todas las posiciones por superposición.
я Вас понял... в загажнике есть и такой. Но сейчас предлагаю не закрывать отдельные позы по тейку, а сносить все только по достижении общего тейка по всей сетке. А закрывать все позы перекрытием.
Al cerrar toda la parrilla en un beneficio total, tendrás que empezar a construir la parrilla de nuevo...
El sistema de rejilla se basa en el supuesto de que el movimiento de los precios es finito y se produce dentro de un determinado rango... Conociendo el valor del rango final, podemos calcular la reducción máxima seleccionando el paso de rejilla y el volumen unitario para la orden... Mientras el precio esté dentro del rango y tenga al menos 1 pullback a la mitad del rango, obtendremos una ganancia de capital... Si el precio se sale del rango, obtenemos un drawdown que aumenta exponencialmente.... hay que recalcular las nuevas condiciones....
Al cerrar toda la red en un beneficio total, tendría que empezar a construir la red de nuevo...
El sistema de parrilla se basa en la suposición de que el movimiento de los precios es finito y se produce dentro de un determinado rango... Conociendo el valor del rango final, podemos calcular la reducción máxima seleccionando el paso de rejilla y el volumen unitario para la orden... Mientras el precio esté dentro del rango y tenga al menos 1 pullback a la mitad del rango, obtendremos una ganancia de capital... Si el precio se sale del rango, obtenemos un drawdown que aumenta exponencialmente.... es necesario recalcular según las nuevas condiciones....
¿Se refiere a la parrilla de órdenes limitadas? Probablemente sí, ya que tengo una sugerencia sobre las paradas, trabajando en un desglose, y sólo la salida del rango es un "beneficio".