Lanzar una red de pedidos pendientes y pescar un pez llamado beneficio

 

Una estrategia bien conocida. Se establece un número determinado de órdenes pendientes colocadas a igual distancia unas de otras. Trabajando con Take Profit, pero sin Stop Loss.

Los drawdowns son grandes, pero el objetivo principal del beneficio se consigue. ¿Es posible correr ese riesgo?

Archivos adjuntos:
testergraph.zip  19 kb
 
Bueno, si la estrategia es bien conocida pero los multimillonarios no están sumando, entonces probablemente no puedas =]
 
El gráfico se obtiene probando el intervalo del 01.04.08 al 09.07.08.
 
barada писал (а) >>
Bueno, si la estrategia es conocida pero no hay multimillonarios, entonces probablemente no se pueda =]

Si no lees la revista Forbes, hay más :-)

 

Los peces son buenos, pero los alces normalmente no pueden manejar esa red. Es bueno que primero los peces, luego el fin de la pesca, y luego los alces. ¿Qué tal al revés, - alce, fin de la pesca...?

Una prueba de 3 meses para un sistema así es contraproducente,

 
Figar0 писал (а) >>

Los peces son buenos, pero los alces normalmente no pueden manejar esa red. Es bueno que primero los peces, luego el fin de la pesca, y luego los alces. ¿Qué tal al revés, - alce, fin de la pesca...?

Una prueba de 3 meses para un sistema así es contraproducente,

El alce no atrapará a un alce. Sólo puede atrapar una parada. La prueba es a partir del 01.01.08. Si usted retira periódicamente el beneficio. entonces con tal beneficio no es una vergüenza drenar a veces el depósito inicial.

Archivos adjuntos:
 
khorosh писал (а) >>

El alce no lo atrapará. Sólo puede atrapar una parada. La prueba es a partir del 01.01.08. Si usted retira periódicamente el beneficio, entonces con tal beneficio no es demasiado vergonzoso drenar a veces el depósito inicial.

¿cuál es el criterio para la retirada de beneficios?

----

el criterio más importante aquí es lanzar en la dirección de la tendencia y no en contra de ella

entonces cuál es la diferencia entre: 1) sólo entrar y pararse 2) reflexionar con pausas

?

 
YuraZ писал (а) >>

¿cuál es el criterio para la retirada de beneficios?

----

el criterio más importante aquí es lanzar en la dirección de la tendencia y no en contra de ella

entonces cuál es la diferencia entre: 1) sólo entrar y pararse 2) reflexionar con pausas

?




Cuando se duplica el depósito, se puede retirar la mitad. El Asesor Experto no está en tendencia, sino plano. Al entrar, nos fijamos en la prehistoria. si hay una tendencia lateral, ejecutamos el asesor.

 
khorosh писал (а) >>

Al duplicar el depósito puede retirar la mitad del mismo. El Asesor Experto no está en tendencia, está plano. Al entrar mira la prehistoria. Si hay una tendencia lateral, iniciamos el experto.

es decir, se lanza una red de órdenes en ambas direcciones

lo tengo

---

Escribí un grabber como este en GBPJPY - en 2007 estuvo en el mercado desde febrero hasta el final del verano

Parada real, pero sólo en el lado de la compra

las órdenes se fijaron en 2007 a 40 peniques del precio y sólo el límite de compra muchos sin tomas de posesión

unos 10 limitadores siguieron el precio desde abajo

¡ES UNA BELLEZA!

 
Entonces, ¿qué pasa, quieres que te desanimen colectivamente? Ya tienes un asesor, carga el depósito y obtén beneficios.
 
Roger писал (а) >>
Entonces, ¿qué pasa, quieres que te desanimen colectivamente? Ya tienes un Asesor Experto, carga el depo y toma ganancias.

Creo que el autor está buscando la confirmación ...

su pensamiento

---

>> aunque puse el ejemplo de que su sistema puede colapsar si vas a contracorriente.