Divergencia oculta - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sasha, ¿hay alguna base para una conclusión tan asesina?
En algún lugar aquí se trataba de Einstein: "llega un hombre que no sabe que es imposible........"...... hay un ejemplo, casi fresco, - película "El quinto elemento" - allí una diva de la ópera cantó (pura síntesis), por lo que una de nuestras chicas no pop de canto, sin saber que la voz humana no tiene este poder, reproducido.....
¡Valera! He visto y oído hablar de la chica, incluso he sabido cómo se puede repetir sobre la base de las tecnologías cerebrales disponibles))))
Sin embargo, el comercio es un bosque salvaje, una selva, todo alrededor es un engaño o un derivado de un engaño, "estamos buscando la puerta del perro" (((
1. si vemos una divergencia en el indicador no indica una inversión, sino que sólo advierte que es posible una inversión.
1a. La divergencia sólo nos dice que el período del indicador es más corto que la longitud de onda. Hay felices coincidencias. Pero es una adecuación de la cháchara del indicador a las longitudes de onda imperantes.
1. mi consejo sería utilizar el mismo indicador con un periodo mayor, y dejarlo así
2. ¿Qué nos da la divergencia en tiempo real? Bueno, podemos verlo, ¿y qué?
La divergencia querrá y continuará con una joroba aún más pequeña. Lo científico: el número de estas divergencias dependerá de factores "aleatorios" = período del indicador y longitud de onda en barras.
Entonces, ¿no es más fácil razonar sobre la longitud de onda en barras sin involucrar un indicador?
3. Se puede captar indirectamente la longitud de onda comparando la divergencia de un indicador en diferentes períodos. Tal vez sea útil. Tal vez incluso se pueda patentar))
Pero esto es sólo una determinación indirecta de la longitud de onda.
4. A las primeras señales de divergencia podemos ajustar los índices según la herramienta de análisis de ondas.
-Todo es posible. Pero en cuanto a la divergencia en sí, es sólo un defecto inherente a los indicadores
(o un tema eterno para los comedores de subvenciones).
poco entendido....
Necesito que tenga dos ventanas, pero en mt4 sólo una puede ser marcada como....... o se trata de otra cosa, como el trabajo alrededor de esta limitación - con objetos.....?
>>>En general, hay una pregunta - no ociosa, en el tema: en un indicador es posible dibujar líneas en un gráfico y en una ventana separada..... sin tales perversiones, que es más fácil escribir dos?
¿De qué líneas estás hablando? De qué indicador - tal vez yo también no te entiendo.
---
Intentamos describir algún tipo de imagen.
Tal vez sea mejor hacer un dibujo con comentarios.
Si no, es como un ciego y un sordo.
¡Valera! He visto y escuchado las noticias sobre la niña, incluso he precisado cómo se podría replicar en base a las tecnologías disponibles de trabajo con el cerebro))))
Sin embargo, el comercio es un bosque salvaje, una jungla, todo lo que hay alrededor es un engaño o un derivado del engaño, "buscando la puerta del perro" ((
1. Si vemos una divergencia en el indicador, no indica una inversión, sino que sólo advierte que es posible una inversión.
¡esto es sólo una señal!
más adelante viene la analítica sobre cómo y dónde busca cada pareja
veo lo que hace la libra, lo que hace el chiff, lo que hace el oro, etc.
ver qué nivel tiene cada par y mucho más
y si el euro era una divergencia de convergencia no significa una entrada definitiva
¡Grandioso post! :), y quiénes son los "comedores">> ???? :)
En algún lugar de aquí, en 3 hilos (el tema ha crecido inesperadamente), intenté decir algo parecido: sobre 9-21-5, que es posible y necesario para el comercio sólo en la dirección de "oculto", que la fuerza de la señal debe ser de alguna manera medir, que el análisis de 7-8 gráficos en dos monitores - "problemático", incluso con los ojos - por lo menos, sobre todo como dice el fundador - no llegar tarde "lo principal" (pips, pips en M1-5 - no patear)..... ahora tengo 2 mon y 4 comps en ellos remotamente...... y como reaccionar a todo esto ? :))).....
Pero lo interesante, Sasha, es que ese último tirón agotado es de alguna manera medible-identificable. :)))..... la pregunta es - ¿Cómo?
En algún lugar de la red, independientemente del tamaño de la barra, los tonos, etc. - sólo dirección...... una pregunta....
a Geronimo a YuraZ
Estoy de acuerdo, podemos verlo de otra manera:
Búsqueda de divergencia == búsqueda de ondas largas => es más seguro operar en la región de ondas largas.
Es decir, debido a la divergencia, el indicador muestra ondas que son más largas que su período.
¡.... este último tirón agotado es de alguna manera medible-identificable! :)))..... la pregunta es ¿CÓMO?
En algún lugar de la red, independientemente del tamaño de la barra, las sombras, etc. - sólo dirección...... una pregunta....
El agotamiento, sin estrangulamiento, puede durar mucho tiempo)))) mucho más que el tamaño del depósito(((
¿Has probado a comerciar sólo y únicamente con el D-C oculto? Y es prácticamente una entrada sin límites.
¿No te convence el Asesor Experto - YuraZ del último campeonato?Antes de que pudiera escribir, me has confirmado la idea :)))
El agotamiento, sin estrangulamiento, puede durar mucho tiempo)))) mucho más que el tamaño del depósito(((
no es que estemos hablando de los nuestros :))).... ya se ha hecho, por algunos más de una vez :)....
Las ondas de lobo, los patrones de murray, etc. etc. no surgieron de la nada. - algunos patrones, queramos admitirlo o no existen - tal vez no funcionan, en nuestra interpretación...... así que tal vez no nos dijeron todo sobre ellos? :)
Que 21-xx-xx en OsMA es un ajuste, es claro a la vez - el mercado no puede evitar cambiar y el enfoque inútil (provocando!) en la medición del mercado en barras, el camino de un callejón sin salida, creo que nadie está en ninguna duda..... hay ciertamente probabilidades estadísticas de la naturaleza de tiempo-sesión, pero no sobre él....
SL201 tiene razón en una cosa: la fractalidad..... sólo que no es tan simple como la estructura estándar 5-3..... por lo que no hay operatividad que permita elaborar un algoritmo claro en su sistema.......
Si fuera.... no haría falta un año o dos para que funcione de verdad :))
Medible, sólo en el comercio manual no es necesario. Y el último, ¿es identificable? ¿Y vale la pena identificar la última?
Así que se está centrando en la corrección, ¿lo he entendido bien?
"La información es lo que reduce la medida de nuestra ignorancia" Shannon.
Así que: en términos de información, la divergencia es una señal - el indicador está fuera de los gráficos.
Si un indicador va alto, significa que algo interesante y útil está ocurriendo y este interés se investiga con otros métodos que el indicador alto.
El problema es que la divergencia como indicador = difusa, borrosa, rezagada. Es decir, algún tipo de fantasma o "Listo número cinco".