Predicción del futuro con transformadas de Fourier - página 37
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Y de dónde viene la creencia de que hay algún tipo de señal en las citas? ¿Qué es esa señal?
Svinotavr:
Un cohete tiene una restricción en la velocidad de cambio de trayectoria, un cohete no puede en un tiempo determinado cambiar bruscamente la dirección del movimiento, ¿y dónde están esas restricciones para los precios?
¿Seguro que no puede? Y si digo que se puede. Si digo que incluso un ser humano puede soportar aceleraciones de cientos o miles de g?
No me hagas reír, sé lo que es la sobrecarga. sin ciertas condiciones (en el sentido comúnmente aceptado), un cohete no puede invertir su dirección cuando está en movimiento. aunque su masa sea muy baja comparada con la energía y las capacidades del motor, hay inercia y hay restricciones en el radio de giro.
Por cierto, imagina que es posible crear alrededor de un objeto ciertas condiciones como una nube y dentro de estas condiciones el objeto puede cambiar su curso en diferentes ángulos en un solo momento y con velocidades que no están presentes en el mundo físico. así, en un entorno habitual, el objeto en sí mismo como cuerpo físico no tiene tales capacidades, pero si creas constantemente una nube alrededor del objeto y consideras el movimiento del objeto en estas condiciones, entonces puedes crear una nube de condiciones antigravitacionales alrededor del objeto.
Colegas, ¿aún no han entendido con quién están "discutiendo" aquí?
Sólo hubo, hay y habrá UNA persona en este foro que sabe de Fourier, Kalman y otras cosas complicadas, pero se equivoca tres veces en la palabra "puaj" (deliberadamente, hace el ridículo).
Este es SProgrammer, un cosaco de Goldman Sachs / CIA. Ese es su trabajo. Tiene que husmear, sin renunciar a lo que él mismo sabe.
Ya ves, SProgramador, tus SEMÁNTICOS te delatan, incluso disfrazados de un chorro de divagaciones verbales. Y atención, aquí está la terquedad con la que bajo el apodo de Trololo cava en la dirección de Fourier, permite concluir que, efectivamente, alguien en Nueva York en Financial Discrict - es realmente muy bueno en el comercio con alguna variación sobre el tema de Fourier.
Puedo suponer que este afortunado "alguien" es el matemático James Simmons, director de Renaissance Technologies.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
Y quizá este secreto comercial le quite el sueño a Goldman Sachs, que SABE que Simmons con matemáticos rusos y con "algo-tom-la-Fourier-la-la" va bien en el comercio (35% de media anual), pero Goldman Sachs no sabe CÓMO NADA. Por eso GS lanza al cosaco(s) aquí en el foro ruso (Kazan-Limassol) para averiguar al menos algo.
Otra opción es posible - GS conoce todos los detalles, pero para mantener los beneficios, necesitan tener (en el mejor de los casos, para contratar, en el peor, para "aturdir, sedar, y finalmente, del cadáver") Todos los que se acercan a la solución de este problema. Por eso el cosaco calcula a todos los que aquí responden a las palabras clave "Fourier", "espectro" y demás, y pueden decir algo al respecto. Por eso se hace el tonto.
Pero a juzgar por el hecho de que aún no han contratado a GPWR, no les interesa "contratar" sino "de otra manera".
¿Lo entiendes, ingenuo?
Congrats!!!! bingo, te doy por derecho la corona de paronoidismo a TI. te lo mereces. quítame el peso de encima. sinceramente, hasta yo me he visto superado.
p-por si acaso, no soy un clon, y mucho menos un explorador de alguien. Sólo soy una mente alienígena)))
Toda esta electrodinámica debe ser descrita por un sistema de ecuaciones de Maxwell. No hay ecuaciones ni fenómenos.
¿O es que Tesla ha descubierto algún nuevo campo electromagnético?
Alexei, por supuesto que Tesla no ha descubierto nada desconocido ahora. Su energía radiante es lo que ahora se llama ondas electromagnéticas. Tesla realizó muchos experimentos sobre la transmisión inalámbrica de energía y se sabe que fracasó (no importa lo que digan los teóricos de la conspiración). No en el sentido de que sea imposible en principio, sino en el de que todos los métodos inventados antes, por él y después de él tienen una eficacia extremadamente baja: la mayor parte de la energía de las ondas, como es de esperar, no llega al receptor. Por poner un ejemplo: el último experimento realizado en 2007 consiguió transferir energía de una bobina de 60 cm a otra a una distancia de 1,5 metros con una eficacia del 60%. Una distancia extremadamente corta y una eficiencia extremadamente baja. No es de extrañar que Tesla, del que se sabe que esperaba transferir energía a "escala industrial", acabara siendo mandado a la mierda: sus experimentos eran simplemente peligrosos para los demás. Basta con imaginar una antena que irradia, digamos, diez kilovatios, de los cuales, en el mejor de los casos, la mitad llega a un receptor, y el resto calienta los cerebros de los que la rodean. (Recuerdo que un compañero de un instituto de investigación científica decidió conectar un generador de 100 vatios a la antena para hacer pruebas y dirigirla a la pared, detrás de la cual estaba el jefe del departamento en su despacho. No tuvo consecuencias fatales, pero le curó el reuma).
Volviendo a la pregunta, la propagación de cierto rango de ondas a lo largo del conductor es posible y consistente tanto con las ecuaciones de Maxwell como con la práctica (y esto es a diferencia de varios dinatrones - un hecho reconocido): en este caso un conductor sirve como guía de ondas (en otras palabras, como centro de difracción: aproximadamente de la misma manera que las ondas largas se propagan a lo largo de la curvatura de la superficie de la Tierra, como si se "pegaran" a ella, durante 2 mil kilómetros). Ponen un transformador de alta frecuencia en sus extremos y los sintonizan para que resuenen entre sí. Hay un vídeo en la red, que muestra a unos chicos de algún instituto de investigación de ingeniería agrícola, que utiliza un cable de 8 micras para producir 25 kilovatios de carga (aunque no a plena potencia según el vídeo). Permítanme señalar especialmente que no estamos hablando de ninguna "energía radiante existente en cualquier punto del universo": la instalación está honestamente conectada a un enchufe.
Sin embargo, las pérdidas resistivas en el cable son realmente mínimas, la onda esclava sólo penetra en él hasta la profundidad del efecto piel, y la mayor parte de la energía se concentra en el espacio que rodea al cable; por la misma razón se puede agarrar sin riesgo para la vida. En este sentido, el caso puede llamarse realmente una corriente "fría". Pero, de nuevo, no se ha descubierto ninguna ley desconocida hasta ahora, sino una forma relativamente barata de transmitir la electricidad a distancia a través de cables que se ha inventado técnicamente.
¿Nadie sabe nada de espejos? Se puede mirar al futuro, los científicos han hecho experimentos.
Mira esto más interesante. mirar en youtube sobre los espejos Kozyrev, no me di cuenta de un video de Novosibirsk, alguien incluso en casa hizo tal "instalación" - una espiral en los Urales (no recuerdo puede Chelyabinsk mirada, en definitiva en algún lugar de los Urales), y se puede ir a buscar y tratar, el hombre en la casa hizo bojo. Yo también estoy muy interesado en todas estas cosas, incluso iba a llamar e ir, pero los aligarcas locales no revelan los secretos del forex, y yo ando despacio, así que no he ahorrado nada de dinero todavía))))) (casi una broma).
Por cierto, habría que preguntarle a Ilya (llámame, si estás aquí) por la versión de Novosibirsk de los espejos de Kozyrev, quizá haya oído hablar de ellos.
También estaba pensando, ¿por qué la espiral? lo más probable es que sea para evitar quedar "en bucle", el espacio "cerrado".
Creo que el objetivo era crear condiciones de infinidad en un espacio limitado, algo así como la presencia simultánea del espacio limitado y el infinito.
Yo también lo pensaba (espejos) y me sorprendió cuando vi algunos videos que no era el único en esto. mostraban kolvaks con forma de huevo y tocados de escudo similares de la antigüedad. eso me hizo interesarme aún más.
Sólo lo imaginé de una manera diferente. todo el mundo conoce probablemente el efecto que se produce cuando se colocan 2 espejos enfrentados y los reflejos de uno en el otro crean una "sensación de infinito". así que estoy ligeramente en desacuerdo con la construcción en forma de espiral. por qué no en forma de superficie de espejo globular (la superficie interior de la esfera es de espejo) en cuyo centro se recuerda también a una persona. no hay manera de hacer un espejo de una sola pieza con forma esférica y preferiblemente con una superficie esférica perfecta. tiene que ser un pedido especial.
Olvidé añadir que allí en videyahaha dicen que ellos (los espejos) ayudan a concentrar la energía - pienso que no es así. es semejante a una salida de un cuerpo. traten de presentar estar en un punto, sí al principio en dos puntos diferentes simultáneamente, con la sensación de alto grado y sintiéndolo, luego está en un punto, pero sentir y sentir otro lugar. primitivo ciertamente ha contado. sobre esto muchos ya escribieron. así que con los espejos debe ser algo semejante (aunque no absolutamente eso, sin una salida de un cuerpo). Los espejos ayudan a entrar en este estado, pero no es una salida del cuerpo, me parece que debería haber otro efecto.
Ahora nuestros técnicos de radio locales dirán que el cerebro es como placas con un núcleo entre ellas + bobinas conectadas a él - circulación de la sangre))).
y tendrían parte de razón)). tal vez los hindúes que se convirtieron en yoguis y escribieron sobre los chakras son técnicos de radio disfrazados con conocimientos secretos))))
Ahora nuestros técnicos de radio locales dirán que el cerebro es como placas con un núcleo entre ellas + bobinas conectadas a él - circulación de la sangre))).
y tendrían parte de razón)). tal vez los hindúes que se convirtieron en yoguis y escribieron sobre los chakras son técnicos de radio disfrazados con conocimientos secretos))))
Ahora no está de moda. Está de moda decir que el cerebro es un transductor de la realidad cuántica a la realidad ordinaria y viceversa. (aunque no tiene ningún sentido:)))
Bueno, para los poco avispados como yo la versión en plancha les vale)) pero es más interesante, hay que montar un consilium).
Me gusta el foro y ya está, nunca he visto un abanico tan amplio de especialistas y un perfil tan amplio.
una conversación puede empezar con citas y terminar con el sentido de la vida, o con agujeros negros. ))))
Es como en la antigüedad, todo filósofo puede ser anatomista, pero no todo anatomista puede ser filósofo. Es agradable estar rodeado de gente inteligente. Gracias)
para gente de poca monta como yo, la opción de la chapa servirá)) pero tú tienes una más interesante, deberíamos convocar un panel).
Me gusta el foro y ya está, nunca he visto un abanico tan amplio de especialistas y un perfil tan amplio.
una conversación puede empezar con citas y terminar con el sentido de la vida, o con agujeros negros. ))))
Es como en la antigüedad, todo filósofo puede ser anatomista, pero no todo anatomista puede ser filósofo).