¿Qué opina del comercio intuitivo? - página 11

 
NYROBA писал (а):
Balistica, no te ofendas. :)))) la brevedad es la hermana del talento. ;-)
Sí. Y la brevedad es obviamente su tía
 
ballistika:
NYROBA 13.09.2007 15:10
Балистика, тока без обид.:)))  краткость - сестра таланта.  ;-)
Estimado NIROBA .... no digo (no insisto), que la brevedad - mi hermana ... Realmente Y así - no entiendo ... Especialmente - sin duda el talento - no me considero ... Pero tengo - una opinión sobre mí mismo y yo, a diferencia de muchos forasteros - demasiado bueno para conocer a ti mismo ... Personalmente me atengo a la táctica -hasta que me lo pidan- de no husmear en los monasterios ajenos con mi "opinión autorizada"... No recuerdo que te haya pedido personalmente una opinión sobre mí... Recuerdo que no... Y no me estropees mi (todavía - una buena) opinión sobre TI... Debes ser joven (lo siento si no es así)... Y si reacciono al CONTENIDO de un post en un foro nunca discuto el AUTOR... No 'rompo' a nadie por mí - y no permito que otros se 'rompan'... Esta es la madurez... Supongo que... No necesito reaccionar a tales trucos (como la brevedad). No me importa... Y responderé a todos mis futuros críticos (no sólo a los que me critican, sino a todos los que intentan DISCUTIR o DISCURRIR) - no muestren su mierda... Si no nos respetan, al menos respétense a sí mismos.


Balistica, no estaba siendo mala, lo siento si he ofendido. :)))

Y tú, por lo que veo, eres un buen entrante :)))

Sinceramente,

NYROBA

 
ballistika:

Vita 13.09.2007 10:38
 
Очень спорно. Приоткрыв завесу определения интуиции, вы сразу же переходите на территорию, где 
правит бал инстинкт. Неясно, насколько эти понятия для вас различны. Я, к примеру, вижу, что звери 
боятся огня инстинктивно, наличие опыта не требуется. Поэтому нахожу ваш пример с огнем веьсма 
неудачным. Более того, считаю, что человек сует руку в огонь, не потому что интуиция у него есть 
или нет, а потому что в отличие от зверей человек наделен свободной волей, выбором сунуть руку в 
огонь или нет. Природа (или бог) дали возможность человеку ошибаться. У зверей такой возможности нет. 
Звери не проверяют насколько горячь огонь, они его избегают согласно своим инстинктам. 
Инстинкт - одернуть руку от горячего, подкреплённый практикой не представляется мне интуицией.
Por lo que me has escrito, sólo has leído las DOS PRIMERAS frases de mi post. - Conclusión errónea. He leído todo el post. Su sensibilidad y sus delirios son evidentes. Lamentablemente, no puedo apoyarte en una conversación virtuosa y admirar citando cualquier cosa y todo.
Pero yo -una vez más- le aclararé lo que usted NO ENTIENDE.... - No hubo "una vez más" o la primera vez. Supuse que alguien respondería a mi comentario sobre el fondo. Tuve mala suerte, respondiste y respondiste procedimentalmente, sin entrar en el fondo de lo que sí entendí y de lo que escribí, mostraste una conciencia divina de lo que no entendí.

El ejemplo de FIRE es más que concreto. - Descifrar la especificidad ayudaría mucho, sería más tema. Sin embargo, creo, que la transcripción es muy vulgar y con los pies en la tierra para usted.

¿Quién ha dicho que el hombre es MUDR... que el hombre es el REY DE LA NATURALEZA? - Desde este mismo lugar sigues nadando en las olas de tu sensualidad, sorprendiéndote con citas masivas y referencias a "gurús" de la intuición, sin darte cuenta de que no dije nada sobre la sabiduría o el Rey de la Naturaleza y todo lo demás que escribiste a partir de entonces. Estás discutiendo contigo mismo. Sólo me interesan las primeras líneas de tu anterior post:"Permíteme explicarte . Como cualquier hombre -al nacer- no está preparado para interactuar con el mundo circ undante, no es consciente de sus ventajas y de los peligros que le aguardan (recordemos cada uno de nosotros -hasta que nos quemamos con una cocina o un fuego- nadie nos explicó más claramente -que la PRÁCTICA- que el fuego QUEMA)..."- me atreví a desafiarles, señalando que el hombre está preparado para interactuar con el mundo circundante desde su nacimiento. Y también con fuego. Empecé con poco, con las primeras líneas de tu post. Siempre me sirve para entender de qué habla el orador. Soy una persona de poco vuelo, no puedo captar tantos pensamientos y citas a la vez. Verás, en un esfuerzo por dispersarme, por remontarme detrás de ti para disfrutar de la belleza de tu post, sólo corro y golpeo tu "Déjame explicarte. ..." como un muro de hormigón. Desde las primeras líneas, la incorrección de tus afirmaciones hace sonar abominablemente mis alas con una sierra de cadena, impidiendo que se eleven.

No desperdicies tu energía en mí. Si no vas a definir un tema para los que son como yo, entonces ignora mi insistencia.

 
En el ejemplo del fuego, la persona está adquiriendo EXPERIENCIA para no quemarse más, pero no INSTINTO. El instinto ya estaba en la persona: la mano se apartó por sí sola.
 
Integer:
En el ejemplo del fuego, la persona está ganando "EXPERIENCIA" para no quemarse más, pero no INSTINTO. El instinto ya estaba en la persona: la mano se apartó por sí sola.
И? ¿Intuición? ¿Dónde está? Si se me permite.
 
Vita:
Entero:
En el ejemplo del fuego, es la "EXPERIENCIA" la que permite que la persona ya no se queme, pero no el INSTINTO. El instinto ya estaba en el hombre: la mano se apartó sola.
И? ¿Intuición? ¿Dónde está? Si se me permite.

La intuición es donde se tiene la experiencia. Ya sabes, la tabla de Mendeleev fue soñada por el químico Mendeleev.
 
217 Vita 13.09.2007 16:19 
Не тратьте своих сил на меня. Если вы не собираетесь для таких как я определить тему, то не обращайте внимание на мои придирки.

Siento mucho ver que he agraviado a alguien o que he ofendido... Además, que no quiero hacerme valer a costa de alguien o en comparación con alguien... He visitado diferentes foros y puedo decir que aquí hay gente muy interesante, inteligente y polifacética... Me esfuerzo por ser al menos IGUAL entre vosotros. Y mi "muro de hormigón" de la palabra "explicar" - no es nada como tratar de ser entendido correctamente. No trataba de refutar tu opinión, sino que pensaba que no había descifrado la mía hasta el final. Pensé que tu respuesta era una invitación al diálogo, pero no tengo ningún principio -sobre opiniones "mías y equivocadas". Personalmente yo - estoy dispuesto a cualquier diálogo (excepto - insultos directos o implícitos - en cualquier forma).Yo soy yo ... Eso es lo que acabo de asegurar. Todas las personas son diferentes ... Simplemente todo lo que escribo está tomado de la vida y realmente me ayuda en la vida - deja que te ayude si lo necesitas (y no sólo citas de libros inteligentes) ... Nosotros juntos - no bautizamos a los niños.

Si te he ofendido, VITA - perdóname por Dios...

 
Integer:
Vita:
Entero:
En el ejemplo del fuego, es la "EXPERIENCIA" la que permite que la persona ya no se queme, pero no el INSTINTO. El instinto ya estaba en la persona: la mano se apartó por sí sola.
И? ¿Intuición? ¿Dónde está? Si puedes.

La intuición es cuando se tiene experiencia. La tabla de Mendeleev fue ideada por el químico Mendeleev.

Disculpe, ¿he entendido bien que después de que un hombre pone la mano en el fuego y la pone instintivamente, también tiene una intuición sobre el fuego junto con su experiencia?
 
Vita, creo que has confundido las condiciones necesarias y suficientes. Lo único que se deduce del post de Integer es que "si hay intuición en algún lugar, necesariamente hay experiencia en él". "Si no hay experiencia, tampoco hay intuición". Pero no al revés.
 
ballistika:

Si te he ofendido, VITA - perdóname por Dios...


No, está bien.
Como he dicho, no te he entendido. Me atrevo a pensar que me habrían influido sus argumentos. Pero tu flujo sensual me pasa de largo, que es la única razón por la que te advertí que no gastaras tu energía en mí, y no por resentimiento.