Tics: distribuciones de amplitud y retardo - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Al hablar de los ticks, hace tiempo que me interesa la respuesta a la siguiente pregunta: ¿por qué elegimos los valores extremos (apertura, cierre) o los máximos y mínimos para los cálculos de una muestra de tamaño de período (M1, M5, etc.)? En estadística se utilizan otros valores: la media (todo el mundo cree que tiende a mo), la mediana, bueno a veces el módulo. He cogido algunas garrapatas de DukasCopier:
e hice los siguientes cálculos:
Por supuesto que hay diferencias. Hasta ahora no puedo juzgar sobre su fatalidad. Pero, ¿hasta qué punto podemos confiar en los valores de la media y la mediana en el sentido de su representatividad para la parte pertinente de la muestra? Sólo se puede confiar plenamente en una ley normal. Mira lo que tenemos en términos de estadísticas descriptivas para todo el intervalo mostrado en la tabla para M15:
Como debe ser, para un gran número de garrapatas hay una ley normal a la vista, pero el estadístico Jarque Berg rechaza estrictamente la hipótesis de la normalidad de la ley.
Durante los primeros 15 minutos (intervalo 1):
Para el segundo intervalo:
Para el quinto intervalo (mayores diferencias):
Diversidad completa. ¿Podría ser esta diversidad la razón para aplicar la OCHL?