La INTELIGENCIA NATURAL como base de un sistema de comercio - página 63
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto debe ser aclarado.
La conciencia y el conocimiento no son lo mismo.
Concienciar no es lo mismo que concienciar.
Brevemente, hay conciencia física, astral y mental. Todos tenemos un físico. Si alguien consigue desarrollar la conciencia hasta el nivel de la conciencia astral o mental, entonces no es un héroe de la Unión Soviética sino un superhéroe de todos los tiempos y pueblos.
Lo que se quiere decir aquí son sólo pasos insignificantes, desde este punto de vista, del desarrollo personal: un aumento del nivel de conciencia, es decir, la capacidad de percibir adecuadamente los objetos y los fenómenos en el marco de una conciencia física común.
A grandes rasgos, el grado de conciencia es una medida cuantitativa de la conciencia. Un aumento del nivel de conciencia es un cambio de calidad.
Digamos que está claro lo que es la conciencia física)))
La conciencia astral es el mundo que se ve a través de los sueños.
La conciencia astral es: como mínimo, controlar los parámetros del sueño -por ejemplo, la duración- "despertarse a las 6:00",
medio - para controlar el contenido del sueño - "ir a la cama - pensar en una pregunta" o ver en un sueño,
o dormiré mejor por la mañana - después de dormir seré más inteligente en el asunto en cuestión.
Si no hay conciencia astral, no se puede controlar el sueño.
La buena conciencia astral es la acción consciente en el sueño.
La conciencia astral excelente es actuar en el mundo astral sin entrar en un estado de sueño.
La conciencia mental es "ser consciente de lo que se piensa".
Un ejemplo de falta de conciencia mental desde la escuela es "empollar" = empollar - aprobar - olvidar.
Un mínimo de conciencia mental es la imaginación, el vuelo de la fantasía. Transformación de imágenes como los dibujos animados de Disney.
Conciencia mental media - resolver problemas en la mente sin lápiz y papel.
Buena conciencia mental: experimentación mental, entrenamiento mental.
Por ejemplo, un atleta, un piloto de 6 a 8 veces se desplaza vívida y figurativamente su rendimiento, su vuelo antes del vuelo.
Excelente conciencia mental - realización del pensamiento en el mundo exterior.
Débil realización: conduces para adelantar a un coche o cambiar de carril, mientras que otros usuarios de la carretera no se atreven a hacer una maniobra que pueda interferir contigo.
Fuerte: por ejemplo, apoyas mentalmente a alguien y tu protegido es como un tranvía sobre raíles.
Fuerte - parar, acelerar, dirigir, etc.
La consecución de gradaciones de conciencia está al alcance de casi todo el mundo, no sólo para.
También el logro de la conciencia viene únicamente de la práctica personal, no de la lectura de libros y no de seguir, en la quilla de otra persona.
Ahora bien, de dónde salió la máxima que supuestamente "la conciencia astral y mental sólo es alcanzable para los superhéroes" - aquí está la fuente
Según la "tabla de rangos", el "Iván el Cien Mil" de bajo rango, el proletario, no debe disponer de sí mismo, sino sólo ejecutar órdenes.
Además, la conciencia mental astral es sólo el "fondo del océano", por así decirlo, el conjunto micro-minimal de un ser sensible.
Luego hay otras conciencias que también tienen nombres y manifestaciones correspondientes.
Resumen: no sois engranajes ni superhéroes, pero al mismo tiempo tenéis conciencia astral y mental. Y también hay otras conciencias)).
Alexander...
¿Cómo puedo decir esto con delicadeza?
Parece que no eres consciente de tus motivos en absoluto. Si quieres ridiculizarme públicamente, entonces... bueno, de alguna manera... trata de entender que no es mi problema, sino el tuyo internamente. Aunque estés profundamente convencido de que estoy equivocado en algo, no deberías ser tan celoso y despectivo a la hora de demostrar tu desagrado y exponer públicamente tu negatividad acumulada... Por favor, no se me venga encima. No te estoy dando ninguna razón para hacerlo.
Esencialmente.
Lo que has escrito aquí no es más que una especulación ociosa de una persona no iniciada que interpreta los términos de forma arbitraria.
Para aclarar un poco mi posición ideológica, les daré un extracto del Diccionario LC (en su día, en 2000-2002, puse mucho empeño y tiempo en comunicarme con el autor e insistir en que se recogiera y publicara el diccionario). En mi opinión es lo mejor que existe en el campo del conocimiento conocido. También tengo mi propia experiencia personal y algo generalizada que confirma gran parte de lo que se presenta a continuación:
Subjetivo - objetos de diferentes niveles de Realidad cuya existencia se establece de una sola manera: mediante el propio cuerpo de apariencia (AT), así como los errores sistemáticos del aparato de percepción de este AT. La clasificación de los objetos de la Realidad como subjetivos es relativa y depende del nivel de desarrollo de la conciencia y la tecnología. Los objetos clasificados como subjetivos se clasifican como objetivos o como inexistentes durante el desarrollo de la conciencia y la tecnología. Así, la clasificación de los objetos como subjetivos es siempre errónea y representa una forma de maya.
Objetivo: objetos de diferentes niveles de Realidad cuya existencia se establece de dos o más maneras independientes (principio de observabilidad). La clasificación de los objetos de la Realidad como objetivos es relativa y depende del nivel de desarrollo de la conciencia y la tecnología.
Inexistente - objetos de diferentes niveles de Realidad cuya existencia no se establece por ningún método. La clasificación de los objetos de la Realidad como inexistentes es relativa y depende del nivel de desarrollo de la conciencia y la tecnología. Científicamente no se puede establecer la inexistencia (incluyendo la inexistencia o imposibilidad de los motores perpetuos, los OVNIS, etc.), los teoremas y postulados sobre la inexistencia de algo no son científicos.
Cuerpo de Manifestación (BT) es el cuerpo con el que uno se identifica bajo una forma reducida de conciencia dada: bajo FS es FT, bajo AS es AT, bajo MC es MT, etc.
LosObjetos Físicos (FO) son objetos del Nivel Físico de la Realidad (LLR), incluyendo los cuerpos físicos y los productos de la actividad física de las personas y otros seres, así como los objetos de origen natural similares en su sustrato material. El sustrato material de la FO es la materia y el campo. La ciencia moderna, especialmente la física, la química y la biología, estudia el OA como objetivo en una variedad de formas.
LaConciencia Física (PC) es una forma de conciencia en la que uno se identifica con su cuerpo físico (FT), es consciente de los objetos físicos (AO, FO) como objetivo (entorno), pero no es consciente de sus cuerpos astral y mental (AT, MT), así como de los objetos astrales y mentales (AO, MO). Con varias formas de cognición en SL, una persona es consciente como subjetiva de su TA y MT, así como de su AO y MO. El FS para el hombre es la forma de conciencia que corresponde al punto más bajo del círculo de Sansara, en el que hay una transición de la rama descendente a la ascendente, la 5ª capa de la Perla (Mónada). En el SL se actúa sobre el FO a través del propio FT, localizado en el espacio-tiempo.
ElCuerpo Físico (CF) es un objeto físico macroscópico clásico que proporciona apoyo al FS del hombre debido a:
- capacidad de autorreproducción;
- apoyo adaptativo de la homeostasis (entorno interno) y energía autónoma basada en los recursos comunes del nivel físico de la Realidad;
- capacidad de percibir influencias telequinéticas superdébiles del nivel astral de la Realidad (a través del etérico) y transformarlas en movimientos macroscópicos apropiados del CF; xml-ph-0003@deepl.interna
LosObjetos Astrales (OA ) son objetos del Nivel Astral de la Realidad (NAR), incluyendo los cuerpos astrales, las emociones y los sentimientos de las personas y otros seres, así como los objetos de origen natural similares en el sustrato material. La ciencia moderna (a partir de 2002) todavía no ha empezado a investigar el OA como objetivo, pero se está moviendo en esta dirección investigando los campos, los flujos de densidad de probabilidad, la estructura del vacío físico, los objetos virtuales, las "conexiones objetivo-lógicas", etc.
LaConciencia Astral (CA) es una forma de conciencia en la que una persona se identifica con su cuerpo astral (TA), como objetivo (entorno) es consciente de los objetos astrales y físicos (AO, FO), mientras que su cuerpo físico no es consciente así como el cuerpo mental (MT) y los objetos mentales (MO). Con varias formas de cognición en el AS, uno es consciente como subjetivo de su FT, MT y MO. AS es la primera forma de conciencia para el hombre en la rama ascendente del círculo de Sansara. El AS es el resultado de la eliminación de las limitaciones del FS asociadas a la identificación con el FT, y el resultado de la superación de las ilusiones ("adecuación") del DAS a través de la experiencia del FS. En AS una persona se manifiesta en FS no localmente, sino sólo informativamente (clarividencia). Una persona no puede actuar con su CJ en AS. Si uno percibe directamente su TP en el AS (y a veces incluso lo recuerda), se produce una fuerte inestabilidad emocional, que o bien se supera rompiendo la identificación con su TA y pasando luego a la EM, o bien no se supera, y entonces uno se identifica con su TP y pasa a la SL. El AS es la negación del FS y la negación del DAS, es decir, la síntesis del DAS y del FS.
El Cuerpo Astral (TA) son las estructuras del AUR que generan y sostienen los sentimientos y emociones de una persona, así como estos sentimientos y emociones en sí mismos. AT representa la 4ª capa de la Perla, es decir, la 4ª envoltura de la Mónada.
LosObjetos Mentales (OM ) son objetos del Nivel Mental de la Realidad (NMR), incluyendo los cuerpos mentales y los pensamientos de los seres humanos y otros seres, así como objetos similares de origen natural en el sustrato material. La ciencia moderna (a partir de 2002) aún no ha empezado a investigar la EM como algo objetivo en ninguna de sus formas.
LaConciencia Mental (CM) es una forma de conciencia en la que la persona se identifica con su cuerpo mental (MT) como objetivo (entorno) es consciente de los objetos mentales, astrales y físicos (MO, AO, FO), pero no es consciente de su cuerpo astral. Con varias formas de cognición en MC, uno es consciente de que su TA es también subjetiva. La EM es la segunda forma de conciencia del hombre en la rama ascendente del círculo de Sansara. La EM es el resultado de la superación de las limitaciones de la EA a costa de la experiencia de la SL. MS es la negación de AS y la negación de la negación de FS, es decir, la síntesis de AS y FS. En la EM la contradicción entre el hombre y el entorno (es decir, el EGO físico) en el nivel físico de la Realidad (FSD) está completamente superada: es decir, un hombre en la EM no se identifica con ninguna estructura de la FSD, pero puede influir no localmente en cualquier FS (telequinesis y psicosíntesis). En la EM se desarrolla la "intuición mental", es decir, la persona en la EM accede directamente a las verdades intelectuales en el proceso de percepción directa, que en el SL y en el EA son el límite asintótico alcanzable de la cognición intelectual de los objetos y fenómenos del SL y del TEA.
El Cuerpo Mental (MT) son las estructuras del nivel mental de la Realidad (MUR) que generan y sostienen los pensamientos humanos, así como esos mismos pensamientos. MT representa la 3ª capa de la Perla, es decir, la 3ª cáscara de la Mónada.
Laley del aumento de la calidad de la base - el desarrollo de cualquier sistema se produce resolviendo las contradicciones entre el sistema y el entorno en el nivel cualitativo más bajo del sistema, en el que aún no se han resuelto. Este nivel se denomina base (línea de base).
La resolución de la contradicción en la línea de base se realiza paso a paso, redistribuyendo las funciones de transformación de la forma de la información entre lo externo y lo interno. Esta redistribución puede adoptar dos formas: 1) en forma de alienación externa (desarrollo de los medios de trabajo y de la tecnología), 2) mediante la alienación interna (desarrollo de la conciencia). Además, el desarrollo de la tecnología determina el correspondiente desarrollo de la conciencia, mientras que el nivel de conciencia determina el nivel funcional de la tecnología.
La enajenación de cada función sucesiva del nivel básico (transfiriéndola a los medios de trabajo o concienciándola como "no-yo") provoca un cambio cuantitativo en el sistema. Cuando todas las funciones de algún nivel básico se alienan, el sistema sufre un cambio cualitativo y pasa a desarrollarse mediante la resolución de contradicciones en el siguiente nivel, más profundo que el anterior, que se convierte en básico.
Desgraciadamente, también he tenido bastantes experiencias negativas al comunicarme sobre estos temas. Por desgracia, la gran mayoría de la gente no acepta categóricamente ningún conocimiento nuevo. No se ponen de acuerdo ni siquiera cuando el hecho es evidente. Desgraciadamente, por regla general, en estos casos las personas se sienten violadas, ven en esos acuerdos una amenaza para su ego y (normalmente de forma inconsciente) lo defienden. Y suele acabar en una trifulca trivial.
En resumen, no veo ningún sentido en continuar la discusión. Si alguien encuentra todo esto interesante e informativo le recomiendo que recurra a la literatura. Ya he dado referencias anteriormente en este hilo.
En conclusión, sólo puedo añadir: "El barón Munchausen es famoso no por volar o no volar a la luna, sino por no mentir".
a SK
Querido Sergey, no voy a convencerte y no voy a convencer.
Esto no es una conversación privada.
Esto es un foro.
SK escribió(a).
Чтобы несколько прояснить свою мировоззренческую позицию, я приведу выдержку из словаря терминов LC (в своё время, в 2000-2002гг я приложил немало усилий и потратил некоторое время в общении с автором, настаивая, чтобы этот словарь был собран и опубликован). На мой взгляд это - лучшее, что существует в известной области знаний. Я имею также свой личный и некоторый обобщённый опыт, подтверждающий большую часть из представленного ниже:
Así que, cita de un diccionario publicado por el autor de LC con la ayuda de SK (ver post anterior)
Inexistencia - objetos de diferentes niveles de Realidad cuya existencia no está establecida de ninguna manera. La clasificación de los objetos de la Realidad como inexistentes es relativa y depende del nivel de desarrollo de la conciencia y la tecnología. Científicamente no se puede establecer la inexistencia (incluyendo la inexistencia o imposibilidad de motores perpetuos, ovnis, etc.), los teoremas y postulados sobre la inexistencia de cualquier cosa no son científicos.
El único comentario científico posible es éste: :-)))))))))
P.D. Por cierto, este lugar del Diccionario contradice la afirmación anterior de SK sobre la inexistencia de la conciencia astral/mental en los no-héroes.
En cuanto a lo resaltado en rojo. Todavía puedo estar de acuerdo con la primera parte (dado lo incompleto de los sistemas de axiomas de la mayoría de las teorías sustantivas), pero con la segunda,
No estoy de acuerdo: ¿cómo es posible declarar como no científico lo que se recibe por la vía más científica? Parece que todavía no se ha inventado ninguna otra forma racional de estudiar la naturaleza.
Классификация объектов Реальности, как несуществующих, относительна и зависит от уровня развития сознания и технологии
¡Una obra maestra del pensamiento! Clasificación de objetos inexistentes.
La pizarra cruje silenciosamente, el techo cabalga sin prisa....
Alejandro, tu comentario sólo demuestra lo superficial que eres al cavar. Y también muestra lo lejos que estáis de la ciencia.
La cita que has citado como ejemplo de incoherencia (¿o qué otra cosa?) es una expresión lógica de la conciencia del enfoque científico del conocimiento, del reconocimiento de la infinidad del Ser y de las limitaciones del conocimiento humano sobre él y, además, de la experiencia histórica de la humanidad. Incluso la ley de conservación de la energía (una de las leyes más fundamentales de la ciencia, y la base de la afirmación de que los motores perpetuos no pueden existir) tiene una advertencia esencial: "en un sistema cerrado". La ciencia real siempre hace estas reservas, subrayando el alcance limitado de la aplicabilidad de las leyes que formula.
¿Quizás piense que la humanidad, aunque todavía no conozca plenamente las leyes del Ser, ya ha aprendido todo eso?
Lo cargué, lo leí. No encontré nada que sacudiera mi visión materialista del mundo.
La biología, hasta la fecha, sigue siendo como un ciego que tantea a un elefante. El ejemplo muestra sólo
ciencia subdesarrollada y falta de conocimientos que ayuden a explicar los fenómenos descritos.
Está bien, está bien. No hay ningún propósito de influir en la visión del mundo de alguien y no debería haberlo. Un hombre mismo llega a la necesidad de cambiar algo. Y hasta que eso ocurra, su visión del mundo merece todo el respeto como expresión de su libre elección. En otras situaciones es difícil hablar de respetar la libre elección porque entonces expresa otra cosa. Pensamiento perezoso, falta de interés en la cognición del Universo, dogmatismo, conservadurismo de la estructura psicológica de una persona o algo más.
No puedo estar de acuerdo con su definición del nivel de desarrollo de la biología moderna. Si está limitado en algo, lo está principalmente por su fijación en la naturaleza física y química de los procesos que estudia. Por eso no puede pasar de un cierto megáfono, porque considera que el pensamiento humano es un conjunto de reacciones bioquímicas.
Y en cuanto a la "falta de conocimiento" te apoyo plenamente. En su mayoría, se trata de aquellos que ya han decidido todo por sí mismos al más alto nivel filosófico. "¡No puede ser, porque nunca puede ser!". Estos "aprendices" de la realidad no necesitan realmente el conocimiento. Y, como la ironía del Génesis se realiza siempre en estos casos, se encuentran rehenes de la ausencia del mismo conocimiento que, tarde o temprano, les llevaría a un cambio en sus percepciones y a una nueva comprensión. Y a menudo lo imposible resulta ser posible. La tarea no consiste en cambiar radicalmente la perspectiva, sino en desarrollarla. Sólo así se tendrá la oportunidad de acercarse a la verdad con el tiempo.
Parece que hay otra advertencia (habiendo leído a Zarechny): "en un sistema perfectamente clásico, no mecánico-cuántico". Bueno, en definitiva, en ese sistema que, tal vez, no existe en absoluto :)
P.D. Parece que también en la RG no hay leyes de conservación. Lo que la ciencia va...
Ya se ha dicho muchas veces. En principio, no hay una verdad última.
Integer ha dado una definición excepcionalmente precisa, se podría decir que ha introducido un nuevo término científico:
Así que: "gurú con una realidad limitada "
+++++ a Integer