¡¿La martingala es el mal?! - página 12

Nuevo comentario
 
Así que estoy esperando que me bombardeen con todo tipo de frases ingeniosas como utopía... no funcionará... encajando y todo eso... <br / translate="no">
Konstantin, si no te conociera por correspondencia, probablemente habría escrito así :) Pero no pareces un principiante; además, tus entradas aparentemente no son para nada aleatorias, como es habitual en martin.
Sólo hay que recordar que la reducción de la renta variable (y es significativa) es una pérdida de dinero real. Su máxima reducción relativa es de casi el 60% y casi igual a su depósito inicial. ¿Está dispuesto a aceptar esa cifra?
Esto es lo que yo pensaría: si las entradas no son aleatorias, significa que el sistema utiliza el análisis técnico y, tal vez, tiene una ganancia esperada positiva. ¿Por qué ha elegido a Martin como medio de gestión de riesgos?
¿Puedes modificar el sistema para comprobarlo sin martin? ¿Quizá la reducción de la renta variable también sea menor?
 
Lord_Shadows >>:
Максимальная просадка 59810.40 (22.97%)

¿No te molesta que la reducción sea más de 2 veces el depósito inicial.... Al fin y al cabo, esto puede ocurrir en cualquier momento, como al principio...
El objetivo de la Martingala es alcanzar un determinado nivel de beneficio en una serie de operaciones, es decir, al promediar una posición perdedora, calculamos el nivel de equilibrio + beneficio, que se distribuye a todas las posiciones promediadas...
 
Mathemat >>:
Константин, если бы я не знал тебя по переписке, наверно, так и написал бы :) Но ты не похож на новичка; кроме того, твои входы, видимо, совсем не случайны, как обычно в мартине.
Просто помни о том, что просадка эквити (а она значительна) - это потеря реальных денег. Твоя максимальная относительная просадка - почти 60% и почти равна начальному депозиту. Ты готов смириться с этой цифрой?
Я бы вот о чем подумал: если входы неслучайны, то, значит, система использует технический анализ и, возможно, имеет положительное матожидание сделки. Почему ты выбрал именно мартин в качестве средства управления риском?
Ты можешь модифицировать систему так, чтобы проверить ее вчистую, без мартина? Может, и просадки эквити станут меньше?


Saludos Alexei.
Lo he probado sin martin... No es un perdedor, seguro, pero no hay beneficios tan estables en absoluto. Que el sistema tiene grandes detracciones, sí, pero... A diferencia de la martingala clásica, cada lote tiene el mismo riesgo y el mismo beneficio, por lo tanto, cuando hago la mayor entrada en una operación, obtengo el mayor beneficio. En general, el riesgo es proporcional al beneficio. A grandes rasgos es como sigue: introduzca 0,1 lote y arriesgue X puntos y gane Y puntos, por lo tanto para 1,0 lote será el riesgo 10 * X y el beneficio 10 * Y. Por lo tanto el gráfico de crecimiento del saldo salta cuando el depósito se carga grande, en lugar de crecer suavemente.
 
kharko >>:
Не смущает, что просадка в более чем 2 раза больше начального депозита.... Ведь такое может случится в любой момент, например, в момент старта...
Цель Мартингейла достигнут заданного уровня профита в серии сделок, т.е. при усреднении убыточной позиции вычисляем уровень безубытка + профит, который распределяется на все усредненные позиции...


Alexei... Seguramente sabrá que la reducción de la deuda en el probador no está bien calculada. He insertado un informe con s-Analyzer para su correcta comprensión.
 
Lord_Shadows >>:


Алексей... Вы же наверняка знаете что просадка в тестере считается не совсем корректно. Я для правильного понимания вставил отчёт с помощью s-Analyzer.

Kostya, la reducción en el probador cuenta correctamente... Lo he comprobado más de una vez: todo cuadra... La martingala oculta riesgos reales que se pueden ver en el probador... La reducción de capital es lo que no se ve en la recta de la cuenta demo o real.

 
kharko >>:

Костя, просадка в тестере считается правильно... Я не раз проверял - все сходится... Мартингейл скрывает реальные риски, которые можно увидеть в тестере... Просадка по эквити - это, то что невидно на стейте с демо-счета или реал-счета.


Alexey, no es tan bueno entonces (aunque he escrito sin gafas de color de rosa)...
Hay que comprobar con la introducción del concepto de depósito de arranque y la simulación de parada en el probador...
Gracias...
 
Lord_Shadows >>:
Алексей, тогда всё не так хорошо (хотя я писал-розовых очков у меня нет)...
Надо проверить с введением понятия стартовый депо и имитацией стоп-аута в тестере...
Спасибо...

Una vez lancé un simple motor Excel martin en uno de los hilos (no recuerdo el nombre, pero no lo necesito, hay un motor). Ayer a última hora de la noche quise lanzar aquí una versión modificada con más ajustes. Esta noche todavía puedo retocarlo y lanzarlo aquí. La esencia es que con una expectativa matemática positiva (>50%) el antimartín es mucho más rentable. Será posible verificar visualmente, e incluso jugar con los ajustes. ¿Lo necesitas?

 
MetaDriver >>:

Я как-то кидал простенький движок на Excel'е по мартину в одну из веток (щас название не вспомню, но это и не надо. движок есть.). Вчера поздно вечером хотел сюда кинуть модифицированный вариант с большим количеством регулировок. Вечером сегодня может всё же подправлю и кину. Суть в том, что при положительном (>50%) матожидании анти мартин куда выгоднее. В чём можно будет наглядно убедиться, и даже поиграться с регулировками. Надо?


No soy especialmente amigo del Excel, así que no lo hago, pero si alguien lo necesita, que lo escriba.
El hecho de que el antimartín pueda ser mucho más rentable no es extraño.
Para mí no se trata de una cosa y nada más.
Sólo estoy buscando uno.
Por supuesto, a veces se cae en el abismo, pero si te quedas quieto, no es un hecho que algo será rentable.
Una vez más, esto es sólo un EXPERIMENTO.
P.S. Y en vista del hecho de que el DC en el micro-real constantemente se oponen a mí, tal vez en un futuro próximo se detendrá en el momento de las modificaciones y mejoras.
 
MetaDriver >>:

Я как-то кидал простенький движок на Excel'е по мартину в одну из веток (щас название не вспомню, но это и не надо. движок есть.). Вчера поздно вечером хотел сюда кинуть модифицированный вариант с большим количеством регулировок. Вечером сегодня может всё же подправлю и кину. Суть в том, что при положительном (>50%) матожидании анти мартин куда выгоднее. В чём можно будет наглядно убедиться, и даже поиграться с регулировками. Надо?


Será interesante ver, yo también estoy experimentando con la adición de lotes, lo único que llegué a decir es que Martin tiene sentido si haces un EA con dirección de estaca, es decir, un EA en su lógica pone más órdenes de compra (hasta forzar cada tercera orden de compra aunque las dos anteriores hayan sido efectivas - es decir, forzar la ruptura de la lógica de estaca), y el otro de venta, el que fue más efectivo durante el intervalo de tiempo, ese es el camino para la siguiente hora
 
IgorM >>:
интересно посмотреть,....

Bien, lo publicaré cuando llegue a casa.

1...5678910111213141516171819...25
Nuevo comentario