Campeonato de optimización de algoritmos. - página 120

 

En general, deberías añadir la posibilidad de que el iniciador del tema haga un comentario en el primer mensaje del hilo y que sea visible hasta la fecha del último comentario editado. Es decir, no editar el primer puesto, y sólo dar y editar un comentario en el primer puesto.

Así no surgirían las mismas preguntas.

 
Andrey Dik:

En general, deberías añadir la posibilidad de que el iniciador del tema haga un comentario en el primer mensaje del hilo y que sea visible hasta la fecha del último comentario editado. Es decir, no editar el primer puesto, y sólo dar y editar un comentario en el primer puesto.

Así no surgirían las mismas preguntas.

Por el momento no hay absolutamente nada que añadir al primer puesto. Sólo hablar...
 
Karputov Vladimir:
Por el momento no hay absolutamente nada que añadir al primer puesto. Sólo habla...
Ese es el problema. Por favor, solicite a sus superiores que acaben con la demagogia, el trolling y el flooding de forma definitiva.
 
Andrey Dik:
Ese es el problema. Por favor, solicite a sus superiores que pongan fin a la demagogia, el trolling y el flooding de forma definitiva.
Preparar normas, reglamentos y ejemplos de códigos. Todo debe quedar claro, sin ambigüedades y... glamuroso. Todavía no hay ningún lugar para llamar a los jefes.
 
Dmitry Fedoseev:
Preparar normas, reglamentos, códigos de ejemplo. Todo debe ser claro, inequívoco y... glamuroso. Todavía no hay ningún lugar para llamar a los jefes.

Los jefes no tienen nada que ver. Hay que pedir a los jefes que permitan al iniciador del tema (no sólo a mí, a todos los iniciadores del tema) comentar su primer mensaje.

ZS. Se estipulan normas, se muestran ejemplos de códigos e interfaces, dispersos en diferentes lugares. Lo pondré todo junto en un post.

 
Andrey Dik:

Los jefes no tienen nada que ver. Hay que pedir a los jefes que permitan al iniciador del tema (no sólo a mí, a todos los iniciadores del tema) comentar su primer mensaje.

ZS. Se estipulan normas, se muestran ejemplos de códigos e interfaces, dispersos en diferentes lugares. Lo pondré todo junto en un solo post.

El primer mensaje sólo puede ser editado por un moderador. Hasta ahora no hay nada que se pueda insertar en el primer puesto. Sólo habla. No hay ejemplos, ni enlaces a la información sobre el tema, ni códigos. En total, 100 páginas de flubber.

Añadido.

No ha habido ni una sola petición para cambiar el primer puesto y añadirle información útil.

 

Karputov Vladimir:

Demos vueltas y discutamos hasta que el topicstarter lo haga como debería haber sido desde el principio.
 
Alexander Laur:

Ochochkie, nueva regla de nuevo....:)

Cuando participé por primera vez en el debate con la propuesta de tener en cuenta la exactitud del cálculo, el criterio para seleccionar a un ganador era el menor número de referencias a la FF.

Volveré a ser un espectador. ¡Las reglas cambian como los guantes de una mano aquí!

Así es, efectivamente, el número de aciertos fue el principal criterio para juzgar los algoritmos de los participantes. Puedo encontrar los mensajes del iniciador del tema en los que se afirma esto.
 
Реter Konow:
Daremos vueltas y discutiremos hasta que el topicstarter lo haga como debería haber sido desde el principio.
Es decir, se burlará de él específicamente y hasta el final.
 
Andrey F. Zelinsky:
Así que vas a burlarte de él específicamente y hasta el final.

Ciertamente, se puede considerar que estoy intimidando al iniciador del tema, pero el propio iniciador del tema se burla periódicamente de los participantes, huyendo de su propio campeonato.

Es tan sencillo como eso:

El tópico no puede aceptar la posibilidad potencial de que alguien tome el relevo y supere su resultado.

En cuanto surge esa posibilidad, cambia las reglas, no da los códigos necesarios, no cumple las normas que ha establecido.

Si ve el hecho de la superioridad del algoritmo del concursante, intenta acusarlo de injusto y desacreditarlo, o cambiar las prioridades de la evaluación del algoritmo.

A veces conduce la discusión hacia la demagogia, evitando las respuestas directas a las preguntas clave, y tapándolas con mensajes de distracción.

No admite errores, no transige y mantiene un estatus especial que le otorga más derechos que a los demás participantes.

Es demasiado principista y roza la estupidez.

El principal obstáculo para el campeonato lo crea el propio titular.

Y esto ya es su "acoso" a los demás.