una estrategia de negociación basada en la teoría de las ondas de Elliott - página 117
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En forex es difícil entender nada. :)
Si un recién llegado empieza en Forex, tiene que estar preparado para llegar hasta el final por sí mismo. La esperanza de un tío amable que cuente, enseñe, ponga en su boca (es decir, en su bolsillo) es un autoengaño.
Si este recién llegado vino al foro por esa razón, es en vano. Este foro tiene otras tareas.
Y es tarea del principiante resolverlo. Y no es de un mal carácter. Hasta que no lo descubras por ti mismo, no aprenderás nada. Y es difícil vivir de otra persona, y en Forex es imposible.
Bueno, ahora me estoy poniendo filosófico. :)
Ellos (y todos los demás) también se preguntan cómo de grande va a ser este hilo :) Es la primera vez en este foro (de esta extensión), que yo recuerde.
Lo importante no es el tamaño de esta rama, lo importante es
si en esta rama habrá siquiera una pequeña fracción de verdad.
Vladislav, he encontrado tiempo para leer tus posts, como prometí.
Un agradecimiento especial por dar a la gente una caña de pescar y una pista de cómo usarla.
y una pista sobre cómo utilizarlo en lugar de simplemente "colocar" el pescado.
Espero que haya tenido un buen uso.
Evidentemente, la discusión ha ido en la dirección equivocada.
No lo tomes como una crítica, pero estás tratando de reinventar una bicicleta
que se inventó hace mucho tiempo.
Y su modelo de bicicleta se parece a una bicicleta para un cisne, un cangrejo de río y un lucio.
No llegarás muy lejos con una moto así...
Estoy de acuerdo con Vladislav en que el mercado tiene una naturaleza fractal.
Pero los canales no son fractales, sólo describen los movimientos de la tendencia.
Y los canales no deben ser numerosos, ¡sólo uno!
(Me refiero al plazo seleccionado).
y canales asimétricos, claramente no encajan en el primer enfoque.
Tienes toda la razón. Los canales no son sólo paralelos,
También pueden ser convergentes y divergentes.
Como se ha repetido muchas veces en este hilo -
El 90 % del éxito depende de la configuración correcta de su problema.
Buena suerte.
Saludos,
Alexey.
Gracias, por supuesto, por su tierna preocupación por nosotros. Y sobre todo, su "omnisciencia" es divertidísima.
Y no debería haber muchos canales, ¡¡¡sólo uno!!!
...
No te equivocas, los canales no sólo vienen en paralelo.
Explica cómo un canal puede ser a la vez paralelo y no sólo paralelo. ¿En relación con qué? ¿A otros canales de otros plazos? ¿O se refiere sólo a la "geometría" de un canal?
No pretendo la "omnisciencia", como usted dice.
Pero veo que con cada nuevo post, la discusión se aleja de
La intención original de Sensei.
Los canales son de tres tipos:
1 tipo - un canal paralelo, 2 líneas no se cruzan;
2º tipo - un canal de estrechamiento, 2 líneas se encuentran como una cuña;
Tipo 3 - canal de ensanchamiento, 2 líneas divergentes.
Sinceramente,
Alexey.
¿Bajo la definición de qué o de quién?
PD: Y no te alejes en absoluto de la idea original. A veces nos distraemos con diferentes temas, no pasa nada, no hay que preocuparse tanto.
¿Bajo la definición de qué o quién?
Según su definición, sólo debería tener un canal.
PD: Y no nos alejamos de la idea original en absoluto. A veces nos distraemos con diferentes temas, no pasa nada, no te preocupes tanto.
En primer lugar, responda a una pregunta: ¿conoce el concepto de fractal?