Teorema sobre la presencia de memoria en las secuencias aleatorias - página 5

 
Dmitry Fedoseev:
Oooh, y todos los que dicen ser ateos tan activamente.

¿Qué tiene que ver el ateísmo con esto?

Las academias han sido sectas desde el principio, es decir, desde la academia pitagórica original, y siguen siéndolo. La autoridad de la "verdad", según el grado de "erudición", prevalece sobre la autoridad de la verdad.

Lo único que ha cambiado a lo largo de los siglos es que las academias, de un modo u otro, han dejado de ser tiendas privadas y se han incorporado a los comederos públicos. Con el auge de la burguesía, la "ciencia" oficial se ha convertido en un servidor de los negocios, ya que los datos brutos de los experimentos se consideran secretos comerciales y las publicaciones "científicas" sólo son de confianza. Por no hablar del hecho de que ahora se puede comprar fácilmente un título "académico", y a veces es incluso más fácil sobornar a uno ya hecho para obtener los resultados científicos "necesarios".

 
Dmitry Fedoseev:

Bueno, qué se le va a hacer, seguir disfrutando si tanto le gusta. Pero contéstate a ti mismo con sinceridad, realmente no sé cómo es posible, ¿estás seguro de que no estás tropezando con un muro de tu propia incomprensión... ante el vacío...

Pues bien, sigue inventando formas de ganar en juegos adornados. Lo que el niño necesite.

Dimitri, vamos a repasarlo y a probarlo contigo.

Observemos juntos. El autor afirma que

1. Si x 2 > x 1, entonces apuesta por x 3 < x 2

2. Si x 2 < x 1, entonces apuesta por x 3 > x 2

Supongamos que x1 y x2 son los extremos del gráfico de precios.

Intenta argumentar o, mejor, simplemente estar de acuerdo con las conclusiones del autor.

Y decir que la Torre Eiffel no existe ni puede existir sólo porque no se ve desde la ventana es, como mínimo, una tontería y una "falta de ciencia". )

 

En realidad era una broma. Pero si es tan serio, existen los llamados métodos científicos.

La aritmética (si se trata de Pitágoras), venga de donde venga, es una ciencia clara y específica.

 
charter:

Dimitri, hagámoslo de nuevo e intentémoslo contigo otra vez.

Observemos juntos. El autor afirma que

1. Si x 2 > x 1, entonces apuesta por x 3 < x 2

2. Si x 2 < x 1, entonces apuesta por x 3 > x 2

Supongamos que x1 y x2 son los extremos del gráfico de precios.

Intenta argumentar o, mejor, simplemente estar de acuerdo con las conclusiones del autor.

Y decir que la Torre Eiffel no existe ni puede existir sólo porque no puedes verla o tocarla desde tu ventana es, como mínimo, una tontería y una "falta de ciencia". )

¿Cuál es el problema? En Rusia han abierto recientemente un casino en Primorsky Krai, que vaya Yuri y lo meta con calzador. ¿Alguna otra pregunta o duda?
 

charter:


Y afirmar que la Torre Eiffel no existe ni puede existir sólo porque no se ve ni se siente desde la ventana es, como mínimo, una tontería y una "falta de ciencia". )

Aquí es mucho más sencillo, porque no sólo no ven la torre en sí, sino que ni siquiera quieren mirarla. Y si les pones la cara en la torre, seguirán diciendo que no ven nada de eso.


Estarás en compañía de orgullosos burros eruditos,

Intenta ser un burro sin palabras,

Para cualquier hombre que no sea un burro, estos tontos

Te acusan inmediatamente de subversión.

Rubai © Omar Khayyam

 
Dmitry Fedoseev:
¿Cuál es el problema? Recientemente hemos abierto un casino en la región rusa de Primorsky, así que deja que Yuri vaya allí y lo meta con calzador. ¿Alguna otra pregunta o duda?
Si no consigues responder, no tengo más preguntas para ti.
 
charter:
Si no contestas, no tengo más preguntas para ti.
Es inútil discutir con los sectarios, ya que su fe es inquebrantable.
 
Yury Reshetov:
Es inútil discutir con los sectarios, ya que su fe es inquebrantable.
Mi opinión es diferente: no sabes lo que es la comprensión, incluso has expuesto la esencia del problema de forma confusa y poco comprensible.
 
charter:
Si no consigues responder, no tengo más preguntas para ti.
¿Es una mala respuesta? ¿Dónde está el dinero?
 
Dmitry Fedoseev:
Yo tengo una opinión diferente: no sabes lo que es la comprensión, incluso has expuesto la esencia del problema de forma confusa y mal entendida.
Pues está claro que en lugar de una prueba, como parece que se "acepta en una ciencia", los sectarios impulsan su propia o colectiva opinión "incontestable". Al fin y al cabo, para ellos sólo hay dos opiniones: la que coincide con la suya, o la que está "equivocada a sabiendas".