Teorema sobre la presencia de memoria en las secuencias aleatorias - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Señores especuladores, creo que han abandonado este hilo en vano.
Aquí, a pesar de los feroces ataques de los defensores de la teoría de la probabilidad, no se le puede negar al autor del tema la justeza de sus conclusiones.
Observemos juntos. El autor argumenta que.
1. Si x 2 > x 1, entonces apuesta por x 3 < x 2
2. Si x 2 < x 1, entonces apuesta por x 3 > x 2
Supongamos que x1 y x2 son los extremos del gráfico de precios.
Intenta argumentar o, mejor, simplemente estar de acuerdo con las conclusiones del autor.
Buena suerte a todos))
Señores especuladores, creo que han abandonado este hilo en vano.
Aquí, a pesar de los feroces ataques de los defensores de la teoría de la probabilidad, no se le puede negar al autor del tema la justeza de sus conclusiones.
Observemos juntos. El autor argumenta que.
1. Si x 2 > x 1, entonces apuesta por x 3 < x 2
2. Si x 2 < x 1, entonces apuesta por x 3 > x 2
Supongamos que x1 y x2 son los extremos del gráfico de precios.
Intenta argumentar o, mejor, simplemente estar de acuerdo con las conclusiones del autor.
Buena suerte a todos))
¿Quién diablos necesita mirar un gráfico? Es mucho más fácil mentir sin mirar y echar pestes del autor, en plan: tío listo, tráelo al clavo. Hay muchos, pero sólo hay un autor. Así que "demuestran" por número, no por habilidad. Así es más fácil.
...
Aquí, a pesar de los vehementes ataques de los defensores de la teoría de la probabilidad, no se le puede negar al autor del tema la justeza de sus conclusiones.
...
Lo siento, pero la teoría de la probabilidad no es una religión, es ciencia.
La ciencia. ¿La ciencia?
Por favor, aclare qué es la ciencia.
Lo siento, pero la teoría de la probabilidad no es una religión, sino una ciencia.
Todavía está en el nivel de la religión, no de la ciencia, ya que la axiomática parece estar ahí, pero todavía no hay una definición de probabilidad. La única definición dada por Kolmogorov es un caso especial, ya que se extiende sólo a los casos equiprobables. Y nadie los ha visto aún en la naturaleza. Y también se oyen numerosas quejas de que la axiomática de Kolmogorov es "débil", es decir, que no se aplica a los conjuntos infinitos.
Así que resulta que la teoría parece existir, pero aún no está muy claro de qué se trata.
Lo siento, pero la teoría de la probabilidad no es una religión, es una ciencia.
Es más bien una religión.
Oooh, y todo el mundo afirma tan activamente ser ateo.
No sabes realmente de qué estás hablando.
Bueno, qué se le va a hacer, seguir disfrutando si tanto le gusta. Pero contéstate a ti mismo con sinceridad, realmente no sé cómo es posible, ¿estás seguro de que no estás tropezando con un muro de tu propia incomprensión...? ante el vacío...
Pues bien, sigue inventando formas de ganar en juegos adornados. Lo que el niño necesite.