Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La experimentación es necesaria para pescar el "pez". Sin eso, no hay manera.
Otra cuestión es quién se ha fijado en lo que "pescado" - la esencia de los experimentos depende de ello (y para muchos puede parecer extraño, sorprendente, incomprensible - esto es porque se imaginan "pescado" de una manera diferente).
La señal es buena, pero me confunde la ausencia de ofertas negativas).
Alexey Volchanskiy ha desaparecido de repente, las señales se han detenido, no hay actividad. Me gustaría que siguiera, ha empezado bien).
La señal, por lo que veo, es buena, pero me confunde la falta de operaciones negativas).
¿Los negativos tienen que ser? ;))
Sí.
Esta es la matriz en acción. En la mente. Y cualquier cosa más allá de la matriz la mente se niega a aceptarla.
Sería bonito si no fuera tan triste. Te estás engañando a ti mismo al no cerrar las operaciones perdedoras. ¿O tienes un fetiche por las fotos sin pérdidas? Fotos...
Los fondos no son nada. ¡¡¡El equilibrio lo es todo!!!
Sería bonito si no fuera tan triste. Te estás engañando a ti mismo al no cerrar las operaciones perdedoras. ¿O tienes un fetiche por las fotos sin pérdidas? Fotos...
El fetiche no tiene nada que ver. Se trata del algoritmo.
La idea de que es imposible alcanzar el equilibrio está tan arraigada en las mentes de quienes nos rodean que ni siquiera lo cuestionan. Y, como es lógico, las pruebas están por todas partes. Pero la confirmación no es una prueba. Espero que todo el mundo lo entienda.
Por otro lado, un punto de equilibrio puede no tener una prueba rigurosa, pero puede ser una prueba empírica, y debe tener una prueba empírica para justificar su existencia.
Sugerí esta idea hace mucho tiempo. Desde entonces, esta idea delaposibilidad de la operación de equilibrio me obligó a fijar objetivos-preguntas-experimentos, a buscar respuestas, a resolver los problemas encontrados en el camino y, en cierta medida, guió mis acciones.
Por el momento, estoy convencido de que tengo razón en mi idea, no una fe ciega, sino una teoría aplicada basada en leyes empíricas. Sólo se puede validar empíricamente: eso es lo que hará Tractor RE.
Plantea la pregunta de esta manera:
¿Cuál es el número de operaciones? y/o ¿cuál es el crecimiento resultante? y/o ¿cuál es el tiempo de funcionamiento? y/o (¿algo más?) --- puede considerarse suficiente para la confirmación? Espero sus opiniones, objeciones, consideraciones, etc. ;)
zy.
En el momento de escribir estas líneas :
Tres días de trabajo (lunes, sábado y miércoles).
Tractor RE made
32 oficios completos,
una ganancia del 48,51%,
reducción máxima del 14,49%,
no hay operaciones perdedoras,
5 órdenes abiertas en el mercado.
Zzzzy.
¿Por qué no abrimos un nuevo hilo? ¿O organizar una encuesta?
¿A los moderadores no les importa?
.