La esencia de la optimización - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
A este respecto, se elabora, por supuesto, si se trata de aproximar simplemente con un hiperplano, una muestra de prueba aleatoria (y en el espacio de parámetros).
Pues todo importa poco, esto no es la "PROPIEDAD DE OPTIMIZACIÓN", lo que comentas es sólo una metodología para reducir los cálculos de la máquina, por supuesto que es importante, pero no tan esencial.
De hecho, la cuestión no es fácil y, por lo general, se adentra en el vacío de la reflexión sobre la esencia de las leyes del mercado, de la que todo el mundo está sobresaturado debido a la extrema ruidosidad de tales consideraciones. Así que ni siquiera lo intentaré.
Diré que al estilo de Nostradamus:):)
EL MODELO DEBE CONTENER DATOS RELEVANTES A PRIORI SOBRE EL PROCESO.
Comenta lo que aparece en la visualización.
Entiendo que el objetivo de la optimización estocástica no es dispersar las pruebas sobre una función objetivo conocida, sino aproximar dinámicamente la función desconocida, como se muestra arriba en la imagen de pantural.
La diferencia es la misma que existe entre la "predicción" retrospectiva y el tiempo real. En realidad, no hace falta predecir nada, lo que tiene sentido es la dinámica.
J.B:
EL MODELO DEBE CONTENER DATOS RELEVANTES A PRIORI SOBRE EL PROCESO.
No le debe nada a nadie. Le importan un bledo tus afirmaciones desde un alto campanario.
Comenta la visualización.
Entiendo que el objetivo de la optimización estocástica no es dispersar las pruebas sobre una función objetivo conocida, sino aproximar dinámicamente una función desconocida, como se muestra arriba en la imagen de pantural.
La diferencia es la misma que existe entre la "predicción" retrospectiva y el tiempo real. En realidad, no es necesario predecir nada a posteriori, lo que tiene sentido es la dinámica.
No, no has entendido nada.
No le debe nada a nadie. Le importan un bledo tus afirmaciones desde un alto campanario.
Un comentario de un psicólogo especializado en rubias.
No, no entiendes nada.
Mucho rojo. Es como si alguien se hubiera golpeado.
¿Lo tienes?
Derrámalo ya Nastradamus, lo que es relevante y metafísico...
Comentario del psicólogo
¡No toquen a los psicólogos! Bill Williams es psicólogo, el tío Elder es psicólogo, la lista sigue y sigue. ¿Y por qué? Porque el 80% del éxito del mercado es psicológico.
¡No toquen a los psicólogos! Bill Williams es psicólogo, el tío Elder es psicólogo, la lista sigue y sigue. ¿Y por qué? Porque el 80% del éxito del mercado es psicológico.
¡No toquen a los psicólogos! Bill Williams es psicólogo, el tío Elder es psicólogo, la lista sigue y sigue. ¿Y por qué? Porque el 80% del éxito del mercado es psicológico.
"El 80% del éxito en el mercado es psicológico" - por una sola razón - ¡eres fácilmente sugestionable! Y los psicólogos son muy buenos en explotar eso...
La verdad es que no.
espero que sea un sarcasmo. el éxito en la venta de libros innecesarios es un 80% de psicología..... psicología de la venta de mierda...
Estaba hablando por impulso, realmente en broma.
Pero como dicen que en todo chiste sólo hay una parte de un chiste...
En este caso, aunque aquí todos se consideran "cuánticos" negando todo humanitarismo, pero ¿qué hacen estos mismos "cuánticos", si no es desarrollar modelos que den previsiones estadísticamente válidas a corto plazo? Comerse las llamadas "ineficiencias del mercado" antes que otras. ¿Por qué existen estas "ineficiencias"? Si excluimos la información interna macroeconómica disponible sólo para los poderosos, otras "ineficiencias" pueden deberse únicamente a que los operadores y los robots actúan de acuerdo con la esperanza de que el MERCADO TIENE MEMORIA, la multitud crea retroalimentación y reacciona de cierta manera a determinadas condiciones del mercado, tratando de predecir cómo lo hará la mayoría en un futuro próximo. Y esto es psicología.
El resto es una cuestión de técnica.
Como bien dijo George Soros sobre que el éxito financiero consiste en "predecir los PREVIOS futuros".
Alex_Bondar:
1. EL MERCADO TIENE MEMORIA, la multitud se retroalimenta y reacciona de cierta manera ante determinadas condiciones del mercado, tratando de predecir cómo actuará la mayoría en un futuro próximo.
2. y esto es psicología.
En el punto 1 --- todo es correcto y lógico, excepto la última frase: "intentando predecir cómo actuará la mayoría en un futuro próximo" - esto es una especulación del propio autor
Pero en el punto 2. --- No hay ninguna conexión lógica entre el punto 1 y el punto 2, ya que el punto 1 es pura matemática y el punto 2 es pura metafísica.
En definitiva, en el tema de la lógica, aquí hay tensiones.