¿Por qué se han prohibido las suscripciones por ser "demasiado rentables"? - página 40
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Abrirá las especificidades de las transacciones a largo plazo (probablemente habrá muchos descubrimientos químicos interesantes allí) y hará que la insignia "real" responda.
Hasta ahora ni una sola persona interesada se ha levantado y ha dicho "yo garantizo que la cuenta es real, que los rendimientos son reales, que los retiros fueron reales".
Una semana antes del lanzamiento de estas señales el esquema no funcionaba para estos dos DT, comenzó a funcionar simultáneamente con el lanzamiento de estas señales. Ahora funciona incluso si el donante está en la misma cuenta. No funciona con otros corredores, pero estoy seguro de que si habrá una nueva señal con este esquema, el esquema funcionará con ese corredor. :) La copia, por supuesto, no tiene sentido, la copia de tales señales nunca será rentable, y no está claro por qué y para qué sirve este circo.
Este esquema comercial recuerda a la anécdota de la mosca en la trompa del elefante cuando se la metió por el culo... para que todo quede claro con el beneficio - el zumbido).
Pero no está claro sobre qué beneficios en los PAMM se disputa, porque allí también, como todo está bien - la pérdida...
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=139c05a0-b093-4d2f-9a7a-0520557a56f5
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=121be31b-611e-4b1c-ae9e-0f6a60bcc556
Qué ingenuo. Pero muy adecuado para la percepción de algunos personajes únicos.
El hombre afirma directamente "Puede funcionar en cuentas reales", y demuestra el falseamiento de las cuentas demo.
Aprende a leer y a mirar, por favor. Una vez más: https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615664
Renat, si miras esta situación desde fuera, realmente ves demonios donde no los hay. Personalmente, nunca entendí a este compañero hrenfx y siempre traté y sigo tratando sus declaraciones con escepticismo, pero, objetivamente, en este hilo la conversación no es sobre formas de engañar a las cuentas demo. Por cierto, la cita anterior no es del todo exacta y distorsiona el significado de la frase:
"Puede funcionar en cuentas ECN reales".
Lo que se quiere decir aquí es el hilo rojo que recorre todo este tema: una prueba especialmente creada permite detectar la presencia de un ECN real, utilizando un modelo de precios específico para ECN. No se niega el hecho de que esta prueba tenga un modus operandi fuertemente negativo incluso en una demostración, al contrario, casi todas las páginas hablan de ello:
Es mucho más que mil dólares. ;)
// Por ejemplo, si no se conoce el número exacto de licitadores, no se puede estar seguro de la corrección del trato y el dinero no va a parar a ellos.
Lo haré. Me pondré a ello en una hora. Estoy terminando un trabajo.Renat, si miras esta situación desde fuera, realmente ves demonios donde no los hay. Personalmente nunca he entendido a este compañero hrenfx y siempre he tratado y sigo tratando sus declaraciones con escepticismo, pero, objetivamente, en este hilo la conversación no es sobre formas de engañar a las cuentas demo. Por cierto, la cita anterior no es del todo exacta y distorsiona el significado de la frase:
"Puede funcionar en cuentas ECN reales".
Lo que se quiere decir aquí es el hilo rojo que recorre todo este tema: una prueba especialmente creada permite detectar la presencia de un ECN real, utilizando un modelo de precios específico para ECN. El hecho de que esta prueba tenga un fuerte modus operandi negativo incluso en una demostración nadie lo niega, al contrario, casi todas las páginas lo dicen:
Es decir, las pérdidas son tres veces mayores que los beneficios, lo que hace imposible utilizar esta prueba incluso para el blanqueo de capitales, donde basta con un MO cero.Aquí, en este hilo, hay un punto de contención y discusión.
No hay un solo tema de discusión. Salvo lo que dice Andrés, y salvo la redacción de Metadriver que este hilo es sobre la alfabetización. Pero eso no impide que todos discutan sobre todo y sobre nada. Ahí todo el mundo puede encontrar algo con lo que no estar de acuerdo)).
Pero, sobre todo, no está claro QUÉ es lo que el Fuckfix está dispuesto a mostrar.
Aquí, en el hilo, lo curioso es que hay varias cosas que discutir y discutir.
No hay nada que discutir. Salvo la redacción de Andrew . y salvo la redacción de Metadriver que la rama es sobre la alfabetización. Pero todo eso no impide que todos discutan sobre todo y nada. Ahí todo el mundo puede encontrar algo con lo que no estar de acuerdo)).
Pero, sobre todo, no está claro QUÉ es lo que el Fuckfix está dispuesto a mostrar.
Lo principal es que el hilo justifique su propósito.
Incluso en ausencia de FUCK, el tema está plagado, el nombre de la empresa aparece una y otra vez,
Y nadie reacciona ante la prohibición de mencionar a los corredores de bolsa en las tonterías.
La rama principal justifica su propósito.
Incluso en ausencia de Crenfix, el tema se está pregonando y el nombre de la empresa sigue apareciendo,
y nadie reacciona a la prohibición de mencionar a los corredores en la boca.
Es un paso de la publicidad a la antipublicidad.
Esperemos al nuevo PAM de Dickfix. Son más transparentes, públicos y confidenciales, y es más fácil que ir a su casa.
Lo principal es que el hilo justifique su propósito.
Incluso en ausencia de Crenfix, el tema se está pregonando y el nombre de la empresa sigue apareciendo,
y nadie reacciona ante la prohibición de mencionar a los corredores en el nombre.
Es un paso de la publicidad a la antipublicidad.
Esperemos el nuevo panfleto de Dickfix. Es más público y confidencial y más fácil que ir a verlo.
Mi vecina recibe cartas diciendo que es la gran ganadora del premio de 200.000 wah.
Cada carta dice felicidades que ganes, luego una un poco más pequeña que para el recibo tienes que pedir una especie de frasco con algo allí, y solo letras minúsculas que hasta yo con gafas las leo decía que esta es la carta que te dan si ganas :)
Así que ella es un ganador de tres años, y todo el tiempo este fideo en las orejas.
Ella es una persona adecuada no cree, pero compra porque estas latas, ya que necesita (en la economía de todos vienen en la mano) y otra vez, aunque pequeña, pero la esperanza de un premio.
Es todo hasta el punto de que las relaciones públicas pueden continuar ad infinitum como el propósito de las relaciones públicas para atraer la atención, y no importa el comercio bueno o malo, el escándalo aún más rápido la atención se pega.
El principal problema de las relaciones públicas es que distraen de los problemas realmente importantes. Por eso dicen que los medios de comunicación determinan a quién odiarás mañana.
Aunque todos somos personas pensantes, cuando el subconsciente es bombardeado constantemente con algo, éste penetra involuntariamente en la conciencia como algo dado. Y la dádiva es la base del razonamiento. Destruye un dato y la persona se confunde. Es decir, permitiéndonos prestar atención a una mentira deliberada, construimos una base sólida de nuestros delirios.
Mi compañera de piso recibe cartas diciendo que es la gran ganadora de un premio de 200.000.
Cada carta dice que te felicite por haber ganado, luego una un poco más pequeña que para conseguirla tienes que pedir algún tarro con algo allí, y sólo unas letras minúsculas que hasta yo con gafas puedo leerlas dicen que esta es la carta que recibes si ganas :)
Así que ella es un ganador de tres años, y todo el tiempo este fideo en las orejas.
Ella es una persona adecuada no cree, pero compra porque estas latas, ya que necesita (en la economía de todos vienen en la mano) y otra vez, aunque pequeña, pero la esperanza de un premio.
Es todo hasta el punto de que las relaciones públicas pueden continuar ad infinitum como el propósito de las relaciones públicas para atraer la atención, y no importa el comercio bueno o malo, el escándalo aún más rápido la atención se pega.
El principal problema de las relaciones públicas es que distraen de los problemas realmente importantes. Por eso dicen que los medios de comunicación determinan a quién odiarás mañana.
Todos somos personas pensantes y cuando nuestro subconsciente es bombardeado constantemente con cosas que penetran en nuestra conciencia como un hecho. Y la dádiva es la base del razonamiento. Destruye un dato y la persona se confunde. Es decir, permitiéndonos prestar atención a una mentira deliberada, construimos una base sólida de nuestros delirios.
Bueno, no fuiste por las latas y no fuiste por los mms. Y hay quienes se meten en todo y nada los arregla.
Pero hay un grupo objetivo, así que sacarán algunas conclusiones por sí mismos.