Estás usando una "cerradura" - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ajá, en el gif... Y el vídeo es su brutal denuncia.
¿Y dónde está la misma oportunidad, en las mismas condiciones, pero en una terminal, no en una oficina de cambio?
Por favor:
Compré en el terminal pulsando "BAY" 1 lote$ por 3300r, dejando 500r en el DC como depósito para conseguir un mandato para hacer una 1ª operación de compra/venta y pagando 100r de diferencial por los servicios con la esperanza de una subida de tarifa, pero el precio empezó a caer y llegó a 3200r por lote. Nuestro cliente se enfadó, pidió un crédito en DC para 1 lote por 100r, se comprometió a pagar intereses y comisiones en caso de retraso en la devolución e inmediatamente lo vendió presionando en vender por 3200r. Ahora está "encerrado". Pero todavía tiene que vender 1 lote a un mejor precio si tiene suerte y luego comprar 1 lote a un precio más bajo, de nuevo, si tiene suerte y pagar la cuota de retraso a DC. Debería tener "suerte" dos veces. Puede vender 1 lote que compró al principio por 3500r. si tiene suerte, puede esperar a la reducción del precio y comprar 1 lote por 3100r. si tiene suerte y pagar los gastos a DC. Sólo en este caso, obtendrá el beneficio de bloquear el importe de (3500-3300)+(3200-3100)-comisión de swap-2*100(margen para 2 operaciones de compra-venta)=100p - comisión de swap. Pero, ¿permitirá el mercado tales trucos ante el público asombrado? Y qué demonios, la taquilla cierra el trato y a veces tiene razón. Es su elección. No interfieras, por favor, es la forma en que está acostumbrado a comerciar.
Pero, ¿permitirá el mercado tales acrobacias ante un público asombrado? ¿Y qué demonios? ................................................... Por favor, no te metas en el camino, está muy acostumbrado a comerciar.
Estoy llorando )))))
Gracias, Yusufishe, es irrepetible.
Por favor:
Compré en el terminal pulsando "BAY" 1 lote$ por 3300r, dejando 500r en el DC como depósito para conseguir un mandato para hacer una 1ª operación de compra/venta y pagando 100r de diferencial por los servicios con la esperanza de una subida de tarifa, pero el precio empezó a bajar y llegó a 3200r por lote. Nuestro cliente se enfadó, pidió un crédito en DC para 1 lote por 100r, se comprometió a pagar intereses y comisiones en caso de retraso en la devolución e inmediatamente lo vendió empujando la venta por 3200r. Ahora está "encerrado". Pero todavía tiene que vender 1 lote a un mejor precio si tiene suerte y luego comprar 1 lote a un precio más bajo, de nuevo, si tiene suerte y pagar la cuota de retraso a DC. Debería tener "suerte" dos veces. Puede vender 1 lote que compró al principio por 3500r. si tiene suerte, puede esperar a que baje el precio y comprar 1 lote por 3100r. si tiene suerte y pagar los gastos a DC. Sólo en este caso, obtendrá el beneficio de bloquear el importe de (3500-3300)+(3200-3100)-swap - comisión-2*100(spread para 2 operaciones de compra-venta)=100p - swap - comisión. Pero, ¿permitirá el mercado tales trucos ante el público asombrado? Y qué demonios, la taquilla cierra el trato y a veces tiene razón. Es su elección. No interfieras, por favor, es su forma de comerciar.
Para obtener un beneficio de una posición con volumen cero (de dos lotes iguales dirigidos de forma opuesta), hay que entender que este bloqueo equivale a una pérdida durante el tiempo de bloqueo. Si la posición de compra bajó 10 dólares, y el operador abrió una posición de venta con el mismo lote que la posición de compra perdedora, la reducción de sus fondos se detendrá en -10 dólares (menos el spread inicial). Ahora, si la posición de venta resultará en el más de 10 dólares, entonces la posición de compra será en el menos de 20 dólares (menos spread). No importa cómo se cierren, incluso si se arrodillan al Este o a la pandereta, después de su cierre habrá menos 10 dólares en el balance (menos la dispersión). Para obtener beneficios con un bloqueo negativo, es necesario (en este caso) abrir una posición de venta más, de modo que su beneficio cubra la pérdida fijada por el bloqueo y sea también positivo.
¿No sería mejor cerrar la pérdida (Compra) y abrir una posición de Venta "correcta"? Es lo mismo. Sólo que sin ninguna trampa.
De nada:
Pero, ¿permitirá el mercado tales acrobacias ante un público asombrado? Y qué demonios, dice la taquilla y a veces tiene razón. Es su elección. No interfieras, por favor, es la forma en que está acostumbrado a comerciar.
Para obtener un beneficio de una posición con volumen cero (de dos lotes iguales dirigidos de forma opuesta), debe entender que este bloqueo es igual a la pérdida de fondos en el momento del bloqueo. Si la posición de compra bajó 10 dólares, y un operador abrió una posición de venta con el mismo lote que la posición de compra perdedora, la reducción de sus fondos se detendrá en -10 dólares (menos el spread inicial). Ahora, si la posición de venta resultará en el más de 10 dólares, entonces la posición de compra será en el menos de 20 dólares (menos spread). No importa cómo se cierren, incluso si se arrodillan al Este o a la pandereta, después de su cierre habrá menos 10 dólares en el balance (menos la dispersión). Para obtener beneficios con un bloqueo negativo, es necesario (en este caso) abrir una posición de venta más, de modo que su beneficio cubra la pérdida fijada por el bloqueo y sea también positivo.
¿No sería mejor cerrar la pérdida (Compra) y abrir una posición de Venta "correcta"? Es lo mismo. Sólo que sin ninguna trampa.
De alguna manera tú, Yusuf, olvidas por completo que al esperar a que la Compra (que estaba bloqueada por la Venta) se vuelva positiva y la cierres, abres así un bloqueo, y la posición de Venta, cuya pérdida fue retenida por la ganancia de la Compra, así... El resto de la posición de venta será aún más negativa (porque hemos esperado a que la compra con pérdidas sea positiva) y perderá su dinero por la cantidad de su pérdida. Y a Kolyan no le importa tu equilibrio. Está vigilando tus fondos.
La mayoría de los operadores piensan así, pero cierta parte de ellos piensa lo contrario e intenta utilizar el bloqueo como herramienta para operar en el punto de equilibrio. Si, en general, la probabilidad de ganar es de aproximadamente el 50%, entonces con el bloqueo 0,5*0,5=0,25, es decir, el 25%, porque deben tener suerte al menos 2 veces. A veces esto se cumple y los cerrajeros se refieren a este mismo caso cuando defienden una cerradura. La pérdida real que existe, pero que aún no se ha liquidado, se considera mala suerte temporal, y los "expertos" en cerraduras casi siempre la "arreglan" con éxito a cero o más. Este tema no es muy popular, hay hilos especiales que prueban el efecto perjudicial de la localización, pero con envidiable regularidad excita las mentes de los traders, por la facilidad de llegar a esta situación, menos mal que MT4 tiene todas las condiciones para ello - para el bloqueo no se toma ninguna fianza adicional y se bloquea la pérdida, pero no se ejecuta, hasta un mejor momento, que llega a veces, para deleite de los lockers. El precio de la emisión es tan alto que la posibilidad de bloquear la posición ha hecho imposible cambiar el obsoleto terminal MT4 por la versión más avanzada de MT5 y ahora se está actualizando MT4 introduciendo elementos de MT5 sin tocar el bloqueo. Los traders inexpertos mejor que no se ocupen de la cerradura, y los cerradores empedernidos no tienen arreglo, este es su estilo de negociación, demuestran con todo su ser, con ejemplos concretos, la utilidad de los lotes, mientras que usted tiene que estar de acuerdo con ellos, sonriendo y recordando sobre las oportunidades perdidas en su práctica. Sin embargo, ni siquiera entre ellos hay millonarios, y mucho menos multimillonarios. Una persona que se respete a sí misma, si se toma el panorama general, no debería estar en un campo en el que no haya multimillonarios, pero si realmente lo desea, debería aspirar a convertirse en multimillonario. Soros y Buffett no sólo se dedican al comercio.
Por último, los cerrajeros piensan que una cerradura es una cerradura.
Una persona que se respete a sí misma, si se toma el panorama general, no debería involucrarse en un área donde no hay multimillonarios,
De alguna manera tú, Yusuf, olvidas por completo que al esperar a que Bai (que estaba bloqueada por la Venta) se ponga en positivo y la cierres, abrirás un bloqueo, y la posición de Venta, cuya pérdida estaba retenida por el beneficio de Bai, así que... La posición de venta restante se volverá aún más negativa (porque hemos esperado a que la compra con pérdidas sea positiva) y perderá su dinero por la cantidad de su pérdida. Y a Kolyan no le importa tu equilibrio. Está vigilando tus fondos.
Alex, tienes que añadir urgentemente a tu enciclopedia el concepto de LOCK tal y como lo interpreta Yusuf. Debe permanecer en el tiempo.
En primer lugar, las expresiones idiomáticas no son bienvenidas en el manual.
En segundo lugar, el bloqueo no es una característica algorítmica, sino una enfermedad del cerebro del comerciante (psicopatología) en la penúltima etapa.
En tercer lugar, no puedo aportar información de la que no entiendo si el autor del post la confirma o la refuta.