Buscando un gestor - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Resumiré lo anterior (todo lo que sigue es mi opinión subjetiva):
1. En apoyo de Abolk para mayor claridad.
Un compañero se enteró de la existencia de moneda/acciones/... mercados.
El camarada sabe poco de programación.
Pero en un seminario gratuito el "gurú" del trading le contó su estrategia mega super/duper rentable/cero pérdidas (o la creó él mismo, pero no tiene oportunidad de probarla, porque no es programador).
El camarada entra en el "mercado" y ve que su estrategia ya ha sido programada por el estimado Abolk. Abolk advierte honestamente que esta estrategia "se hunde".
¡Pero el camarada no se lo cree! ¿Cómo es que el gurú del comercio dice lo contrario?
El camarada compra un producto de software, se asegura de que la estrategia no es rentable.
Conclusión: después de gastar 40-60 dólares, la gente se convence de la inutilidad de la estrategia, ya que ahorra tiempo y no "hunde" el dinero en la vida real.
2. Con el "axioma" Abolk - "Sí, afirmo que todos acaban por perderlo todo ", no estoy de acuerdo.
Si no has encontrado una estrategia suficientemente rentable/no rentable, no significa que no exista.
2*2=4 o la suma de los cuadrados de los catetos es igual al cuadrado de la hipotenusa es un axioma. Nadie ha demostrado lo contrario, con un gran número de experimentos. (Y ahí está Soros, HrenFX =) que, refutan lo que has dicho). Nihr... no es un axioma.
P.D. ¡La ausencia de resultados también resulta!
mientras tú discutes, la gente está comerciando... y ganar
Absolutamente correcto. El 5% en el lado positivo después de 3 años, el otro 95% en el lado negativo. =)
P.D. ¡Sin embargo, las estadísticas!
P.S.S. ¡Los robots comercian! La gente tiene un descanso - ¡piensa en nuevos robots rentables! =)
Mientras tú discutes, la gente comercia... y ganar dinero.
Absolutamente correcto. El 5% en el lado positivo después de 3 años, el otro 95% en el lado negativo. =)
P.D. ¡Sin embargo, las estadísticas!
P.S.S. ¡Los robots comercian! La gente tiene un descanso: ¡piensa en nuevos robots rentables! =)
El 5% es quien comercia, robot o manos...
El 95% restante sólo habla de comercio o robots ...
Absolutamente correcto. El 5% en el lado positivo después de 3 años, el otro 95% en el lado negativo. =)
P.D. ¡Sin embargo, las estadísticas!
P.S.S. ¡Los robots comercian! La gente tiene un descanso: ¡inventan nuevos robots rentables! =)
El 5% es quien comercia, robot o manos...
El otro 95% habla, sobre el comercio o los robots...
Bueno, cómo decirlo con más precisión...
Es mejor hablar que perder.
Bueno, cómo puedo ser más preciso...
Es mejor hablar que filtrar.
:-))))))) Sólo los que no hacen nada no filtran.
¡Es una maravillosa película soviética! Lo único es que el robot es autodidacta (adaptativo).