¿Quién ha probado ya la suscripción a Señales para ponerse a la cola de los participantes en el ATC 2012? - página 35
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Qué pasa con las 4 y 5 cifras?
Prefiero tener dos a la vez. No hace falta ser mezquino.
Se ha planteado la importante cuestión de la compatibilidad de los corredores.
Antes de suscribirnos, en la próxima compilación (no la de hoy) lo haremos:
- comparar las características del corredor proveedor y del abonado según varios parámetros importantes
- mostrar los resultados de la comparación y el resumen para el usuario
- Si los resultados son malos, no podrá suscribirse.
En condiciones desfavorables, nunca hay que dar abonados desde el principio. No se tome de nuevo como "usted decide por el usuario". Sí, lo decidimos, para evitar errores manifiestos, y con una demostración de los fundamentos y puntos de control detallados.
La verificación se hará antes de retirar la cuota de suscripción, ¿no?
En respuesta a las numerosas peticiones de los degolladores locales que empezarán a gritar que se les niega la opción de meterse en la mierda, los desarrolladores añadirán una funcionalidad al servicio por la que el abonado podrá elegir entre: "si el cheque tiene éxito, habrá una suscripción" y "perseguir el dinero por adelantado y obtener el cheque cuando la suscripción expire". Y como los degolladores no se detendrán ahí y empezarán a gritar que la validación les impide entrar en la mierda, ya que algunos de los proveedores más mierdosos se quedan fuera, los desarrolladores añadirán una función adicional: "Entrar en la mierda sin validación".
En respuesta a las numerosas peticiones de los degolladores locales que empezarán a gritar que se les niega la opción de meterse en la mierda, los desarrolladores añadirán una funcionalidad al servicio por la que el abonado podrá elegir entre: "si el cheque tiene éxito, habrá una suscripción" y "perseguir el dinero por adelantado y obtener el cheque cuando la suscripción expire". Y como los degolladores no se detendrán ahí y empezarán a gritar que la verificación les impide entrar en la mierda, ya que algunos de los proveedores más mierdosos se quedan fuera, los desarrolladores añadirán una función adicional: "Entrar en la mierda sin verificación".
Si un abonado pierde una posición rentable, estará en números rojos. Si se pierde una posición perdedora está en el plus.
Si no entiende o no sabe o no le importa, no se pierde nada y el resultado es igual que el proveedor....
¡Él decide! (Tiene el derecho: dinero - propiedad....)
La mezcla de señales y la suscripción selectiva es técnicamente posible y ni siquiera es difícil de hacer (dado que la funcionalidad está casi lista).
Pero ¿qué pasa con el pago de dicho servicio? La cuestión no es sencilla. Y mientras no exista un esquema de pago armonioso (y sin fisuras), la propaganda "para los soviéticos" es inútil.
--
En cuanto a la seguridad financiera de los inversores, no es menor con el esquema de suscripción múltiple y selectiva (aunque no más). Además, nadie obliga a los inversores a utilizar la suscripción múltiple y selectiva, pero el atractivo de estos servicios es mayor en órdenes de magnitud, es un hecho.
Este esquema podría competir realmente con la PAMM.
Hoy en día, la mayoría de los inversores inteligentes en PAMM diversifican sus riesgos repartiendo sus inversiones en varios PAMM.
1) tener menos preocupaciones (cuentas, contratos, carrocería, etc.)
2) un control mucho mayor de sus finanzas.
Esto es inusualmente atractivo.
Por cierto - no está claro, los servicios similares conocidos tomaron como pago por tales servicios, una pieza - múltiple del lote de trabajo del comprador de la señal. Obtenemos un copete puramente técnico, como la compra de una señal por 1$ - durante una semana. ¿Creo que esto es dumping o progreso?
Y todos los problemas se resuelven....
Como se dice en nuestra oficina cuando una persona da una predicción sobre algún par...
- ¡Vota tu opinión con tu dinero! ¡ Abra una posición en su predicción!
¡Ese es el más alto criterio de opinión! Dejar que la gente gestione su propio dinero, que tome sus propias decisiones..... la tarea del servicio es dar una gama completa de opciones.... desde mi punto de vista....
.... Y entonces es posible exponer las estadísticas de las estrategias de inversión más exitosas a través del servicio, las estadísticas de la secuencia de acciones, etc., etc.
Está claro que la gente con dinero en serio no se va a lanzar de cabeza a apretar botones, primero mirarán el qué y el cómo, y cuantos más datos y más clara sea la secuencia requerida, más dinero atraerá el servicio.... ahora, ¿qué sentido tiene adivinar con el café.... sólo opiniones no respaldadas por nada....
Tiene sentido añadir puntos a la emisión sobre el crecimiento medio de los depósitos semanales y mensuales, si se paga por semanas y meses...
Y para el futuro, tiene sentido introducir estadísticas de crecimiento medio trimestral y anual (para los inversores serios)...