El futuro del comercio automatizado: segunda ronda - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué luchan, señores? ))).....
¿Por qué luchan, señores? ))).....
¿Por qué luchan, señores? ))).....
Por un acceso igualitario al botón de "queja" para todos.
Para un acceso universal e igualitario al hilo de las casillas.
1. Estoy completamente de acuerdo en que los campos de arbitraje son un campo de batalla para los robots. Dudo que exista o haya existido un robot capaz de encontrar estos mismos campos de arbitraje, porque se trata de una búsqueda creativa de excepciones en un entorno en constante evolución. En primer lugar, una persona señala con el dedo un lugar de arbitraje, y luego se escribe un robot de arbitraje comercial altamente especializado para este lugar, para este mercado, para esta característica específica. Lo mejor que puede hacer este robot es comprobar su eficacia y la existencia de condiciones de arbitraje para que deje de funcionar a tiempo.
¿Cuánta tierra podía arar un campesino a principios del siglo XIX? ¿Y cuánta tierra ara un agricultor estadounidense moderno? ¿Cuántos campesinos se han quedado sin trabajo por el desarrollo de la mecanización? Se han hecho innecesarios en este campo. Del mismo modo, los "talentos creativos humanos" que trabajan para las grandes empresas, que evidentemente pueden permitirse emplear a los mejores, dejarán a muchos agricultores individuales sin el pan de los mercados financieros, armados con la mecanización más avanzada.
La estrategia no está siendo asesinada, simplemente está siendo utilizada por demasiada gente y su rentabilidad se va al garete. La pregunta es ¿quiénes son esos muchos? Hoy en día, un número importante de ellos son robots, porque un robot puede sustituir a una multitud de individuos. En otras palabras, el ciclo de desvanecimiento de la estrategia es cada vez más rápido, ya que no necesita ser utilizada por miles de operadores para disminuir su rentabilidad como solía ser antes, un solo robot es suficiente. La vida de las estrategias se acorta, y el número de estrategas, en el mejor de los casos, se mantiene en el mismo nivel. ¿Qué obtenemos al final? - Un mercado eficiente en el que los beneficios especulativos sistemáticos son imposibles.
¿Por qué luchan, señores? ))).....
Son todas las pequeñas cosas de la vida. No afecta a los beneficios.....))))
Por un acceso universal e igualitario a la corriente de las garrapatas.
¿Cuál es el problema con eSignal? Cómpralo y descárgalo. )))
Son todas las pequeñas cosas de la vida. No afecta a los beneficios.....))))
¿Cuál es el problema con eSignal? Cómpralo y descárgalo. )))
No nos peleamos, Leonid. timbo defiende la hipótesis de que el mercado eficiente no permite predecir el movimiento de ningún instrumento sobre la base de información pasada. Por lo tanto, al pobre comerciante no le queda nada en la vida futura: todo será acaparado por los gigantes. Así que me pregunto, ¿cómo funcionan sus redes? :-)