![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cómo probar la eficacia de este método, hay una estrategia básica?
Un desarrollo general del tema: https://www.mql5.com/ru/forum/224374/page15#comment_8349118. Puesto 141 de este hilo.
Allí se aplicó la adaptación binaria, y la digitalización debería permitir hacerla (la adaptación) continuamente suave.
Aparte de eso, creo que para ver cómo se ve un gráfico estirado sobre una onda sinusoidal, por analogía con un gráfico de igual precio o igual volumen, también gracias a la digitalización. )
Un desarrollo general del tema: https://www.mql5.com/ru/forum/224374/page15#comment_8349118. Puesto 141 de este hilo.
Allí se aplicó la adaptación binaria, y la digitalización debería permitir hacerla (la adaptación) continuamente suave.
Aparte de eso, creo que para ver cómo se ve un gráfico estirado sobre una onda sinusoidal, por analogía con un gráfico de igual precio o igual volumen, también gracias a la digitalización. )
Veo que incluso he intentado trabajar con este indicador antes - se ajustó bien al mercado :)
¿Qué significa la digitalización? ¿Por qué no se ha hecho todavía?
Veo que incluso ha intentado trabajar con este indicador antes - se ajustó bien al mercado :)
¿Qué significa digitalizarlo? ¿Por qué no se ha hecho todavía?
))
El cálculo de la fase es exactamente lo que significa la digitalización. Es decir, cada punto de la línea tiene su propio valor numérico de fase.
Ya he recomendado este tema antes.
Lo recomiendo de nuevo.
https://dxdy.ru/post1247421.html#p1247421
Me gustaría señalar el propio número de post en el hilo, es uno entretenido:
)))
Todo lo que se refiere a las matemáticas, toma números enteros
Te refieres al del post anterior, del mismo hilo.
https://dxdy.ru/post1245166.html#p1245166
Y estoy 100% de acuerdo con lo de las matemáticas.
Te refieres al del post anterior, del mismo hilo.
https://dxdy.ru/post1245166.html#p1245166
En cuanto a las matemáticas, estoy 100% de acuerdo.
No me refiero a más de 100 hilos sobre lo que está mal después de un punto decimal, sino a intentar multiplicar en una CPU de lenguaje ensamblador. es sólo una suma y no importa qué CPU sea, incluso un Z80.
No me refiero a eso, hay más de 100 hilos sobre lo que pasa después de un punto decimal, pero prueba a multiplicar en una prosa de lenguaje ensamblador. es sólo una suma y no importa qué tipo de CPU sea, incluso un Z80.
Sinceramente, no lo entiendo. :(
No domino el ensamblador.
Sinceramente, no lo entiendo. :(
No estoy familiarizado con el ensamblador.
En cualquier proceso la multiplicación se hace por adición. menos (sustracción) adición menos. y así sucesivamente.
En cualquier proceso, la multiplicación se hace por adición. el menos (sustracción) es la adición menos. y así sucesivamente.
¿Quieres decir que la fórmula no funciona, precisamente, en un ordenador?