Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2766

 
Maxim Kuznetsov #:

nueva sección de la olimpiada especial: una NN opera con ticks, la segunda predice los resultados de la primera, y la tercera avisa de los fakups de la segunda. (puede combinarse indefinidamente). La batalla se libra en apuestas y adelante, porque incluso en demo da un poco de miedo correr este juego.

Tuve una idea similar ... )))) Yo quería enseñar a la red neuronal para cambiar los períodos de mashka, digamos, mejoró AMA.

 
No creo que valga la pena comerciar con nada ahora mismo. Lo que está ocurriendo ahora nunca había pasado antes. No hay ejemplos para el Departamento de Defensa. Y lo que vendrá después es desconocido.
Además, todo está manipulado. ¿Por qué las explosiones del Nord Stream no hicieron caer el euro? Al contrario hoy está subiendo?
 
elibrarius #:
No creo que valga la pena negociar nada ahora mismo. Lo que está ocurriendo ahora nunca había pasado antes. No hay ejemplos para el Departamento de Defensa. Y lo que vendrá después es desconocido.
Además, todo está manipulado. ¿Por qué las explosiones del Nord Stream no hicieron caer el euro? Al contrario hoy está subiendo?
La tubería del Báltico se ha puesto en marcha, ahora no necesitan esa tubería.
Y adivina quien le dio a Noruega esa plataforma rica en hidrocarburos 😀 .
Y justo en ese momento ya habían bombeado las instalaciones de almacenamiento al máximo, así que todo es lógico. Negocios y nada personal.
 
Ivan Butko #:

Tuve una idea similar...))))) Quería enseñar a la red neuronal para cambiar los períodos de la mashka, como un AMA mejorado.

La aplicación de las redes neuronales para su propósito clásico se ve obstaculizada por una falta categórica de imágenes e incluso de comprensión de qué contar con ellas

No hay nada con lo que entrenarlas.

Los que piensan que se puede coger un puñado de garrapatas e introducir una muestra de apertura-cierre en una red neuronal nunca se han topado con el reconocimiento de patrones.

Hay que entrenarse con decenas de miles de ejemplos positivos y cientos de negativos, y la propia "imagen" se transforma (sobre la base de la ciencia: física, matemáticas y psicología) y se procesa antes de alimentar la red neuronal.

Y no tenemos un volumen suficiente de objetos para el entrenamiento, ni una evaluación experta de su calidad, ni una teoría sobre cómo se seleccionan y qué son en general. No hay nada con lo que entrenar ni nada con lo que comprobar objetivamente el resultado (adelante-atrás, es un bucle de retroalimentación, no se puede hacer eso).

Por cierto, lo mismo se aplica a MO: DL y NN son sólo metodología de métodos, herramientas de aplicación. Son impotentes para encontrar lo incognoscible en quién-sabe-qué.

 
Maxim Kuznetsov #:

Por cierto, lo mismo se aplica a MO: DL y NN son sólo metodologías, herramientas de aplicación. Son impotentes para encontrar lo desconocido en la jodida cosa.

Se trata de algoritmos de procesamiento de información/formación de rasgos.

Si alimentas las últimas 10 velas, está claro lo que va a pasar, incluso si entrenas GPT-5.
 
mytarmailS #:
Se trata de algoritmos de procesamiento de información/formación de rasgos...

Si usted alimenta a los últimos 10 velas, está claro lo que va a pasar, incluso si se entrena GPT-5.

¿Funcionó? Quiero decir, ¿qué pasa si usted alimenta 10 velas para la formación y obtener no 50/50 como resultado?? en demo al menos

improbable ... y no hay teoría fundamentada para medir algo, y por qué 10, por qué exactamente estos candeleros, por qué exactamente ahora ... lo que se esperaba y cómo exactamente GPT-5 ayudó.

incluso hasta el básico "evaluar el resultado de un experimento". Sin vs con GPT - ¿cómo se puede evaluar? si el experimento tuvo éxito o no?

 

En las últimas seis horas, todo el mundo está en contra del dólar.

¿Se trata de un retroceso nocturno? ¿Es una reacción a noticias críticas? ¿Es sólo una fluctuación, o la Fed decidió no subir los tipos el día anterior?

Nadie que se fije en la cotización de un solo instrumento podrá responder a esta pregunta. Desde el punto de vista de un cotizador individual, todas las opciones son iguales.

PD/ sobre ventanas y puntos de referencia: desde el punto de vista de los tenedores de bonos a 10 años, la subida de 5000p en XAU hoy es un montón de basura que no vale la pena mencionar. Y alguien habrá perdido su depósito.

 
No sé qué decir.
 
Maxim Kuznetsov #:

en las últimas seis horas, todo el mundo está en contra del dólar.

¿Se trata de un retroceso nocturno? ¿Es una reacción a noticias críticas? ¿Es sólo una fluctuación, o la Fed decidió no subir los tipos el día anterior?

Nadie que se fije en la cotización de un solo instrumento podrá responder a esta pregunta. Desde el punto de vista de una cotización/etiqueta individual, todas las opciones son iguales.

PD/ sobre ventanas y puntos de referencia: desde el punto de vista de los tenedores de bonos a 10 años, la subida de 5000p en XAU hoy es un montón de basura que no vale la pena mencionar. Y alguien habrá perdido su depósito.

Es una exclamación un poco incoherente. O se analizan los fundamentales o la reacción del mercado. A menudo ambos cuando se opera manualmente. Los patrones a veces anticipan algunos acontecimientos fundamentales no en términos de información, sino en términos de su importancia e impacto en el mercado.

Pero la mayoría de los operadores, como los humanos, son irracionales, están sujetos a las emociones. No pueden concentrarse. Y, por tanto, son vulnerables a los acontecimientos arriesgados 😀 .

Por eso intentan trasladar la responsabilidad a los bots, porque se han demostrado a sí mismos a lo largo del tiempo que no hay forma de confiar en sí mismos. En periodos de estados especialmente emocionales les gusta argumentar sin respaldarlo con hechos. Los psicólogos dirían que es por su propia inseguridad. Pero en realidad, la persona fue engañada, atraída a hacer algo que no comprende, convertida en esclava, zombificada... por fuerzas externas.
 
Amén.