Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2691

 
mytarmailS #:
Se trataba de una situación específica, no de todo el mundo, y en esa situación específica tiene razón.

Oh, no.

(La plataforma de trading y MQL no están diseñadas para cálculos. La velocidad de ejecución y la variedad de escalares no lo van a arreglar . Y hay cosas que sí están diseñadas para ello y se están desarrollando de forma independiente. Se puede hablar de R vs Python (y existe MatLAB, Julia, incluso Excel), pero ambos consiguen resultados más rápidos que MQL. Integrar y utilizar MQL + something_else es una solución mejor. Y no se puede meter el "algo más" en ex5 - son simplemente diferentes.

 
Maxim Kuznetsov #:

Oh, vamos, no.

(La plataforma de trading y MQL no están diseñadas para cálculos. La velocidad de ejecución y la variedad de escalares no lo van a arreglar . Y hay cosas que sí están diseñadas para ello y se están desarrollando de forma independiente. Se puede hablar de R vs Python (y existe MatLAB, Julia, incluso Excel), pero ambos consiguen resultados más rápidos que MQL. Integrar y utilizar MQL + something_else es una solución mejor. Y no se puede meter el "algo más" en ex5 - son simplemente diferentes.

Los cálculos no son lo mismo que los cálculos. Si estamos hablando de la etapa de análisis de datos y pensar sobre la idea de la TS, cuando es necesario pasar por muchas variantes diferentes de cálculos, entonces es mejor utilizar herramientas como R, que se afilan para este fin. Si estamos hablando del resultado final, cuando se elige un algoritmo de cálculo específico, entonces todo debe ser considerado dentro de MQL (de lo contrario no va a despegar por muchas razones diferentes). Por ejemplo, todos los paquetes en R suelen tener el código fuente en C++ y se pueden reescribir a MQL si se quiere.

 
Estoy de acuerdo con Alexei, hace tiempo que pienso lo mismo.
 
Una pregunta para el público:
¿Es posible entrenar a un esclavo AMO si sólo conoce los últimos 20-40 candeleros, es decir, esta es toda la muestra que está disponible, y es necesario dividirlo por la pista y la prueba ...

Si es posible, ¿quién resolvería este problema?
 
Maxim Kuznetsov #:

Que se lo digan a amazon y a google. Que no construyen su negocio correctamente y su infraestructura es errónea :-)

la venta de infraestructura como un servicio no es para los compradores ordinarios, sino para los usuarios de esta infraestructura))))) Bienes y servicios para crear bienes son diferentes después de todo ... y sobre todo a nivel de usuarios y compradores))))))

 
Aleksey Nikolayev #:

Los cálculos no son lo mismo que los cálculos. Si estamos hablando de la etapa de análisis de datos y de reflexionar sobre la idea de un TS, cuando es necesario pasar por muchas variantes diferentes de cálculos, entonces es mejor utilizar herramientas como R. Si estamos hablando del resultado final, cuando se elige un algoritmo de cálculo específico, entonces todo debe ser considerado dentro de MQL (de lo contrario no despegará por muchas razones diferentes). Por ejemplo, todos los paquetes en R suelen tener el código fuente en C++ y se pueden reescribir a MQL si se quiere.

Y hay 100500 razones por las que no volará en MQL. Porque las únicas librerías estables en él son Mt4Orders (hasta que el autor desistió de ella), que es muy poco :-) también está ALGLIB, que antes era una delicia salvaje, pero ahora está abandonada y se rompe en cada dos releases de la plataforma. Y vas por buen camino, necesitas estabilidad y seguridad.

y tienes un estricto timing dentro - "cualquier iteración computacional debe completarse en 1-2 segundos, en el extremo en 5 segundos", de lo contrario el robot de trading en la vida real se caerá y te quedarás atascado por dinero a pesar del modelo perfecto.

 
Maxim Kuznetsov #:

y hay 100500 razones por las que no vuela en MQL. Porque las únicas librerías estables que tiene son Mt4Orders (hasta que el autor la abandonó), que es muy poco :-) también está ALGLIB, que antes era una delicia salvaje, pero ahora está abandonada y rompe cada dos releases de la plataforma. Y vas por buen camino, necesitas estabilidad y seguridad.

Y dentro de ti tienes tiempos estrictos - "cualquier iteración computacional debe completarse en 1-2 segundos, en el extremo en 5 segundos", de lo contrario el robot de comercio en la vida real se caerá y te quedarás atascado por dinero a pesar del modelo perfecto.

Así que los cerebros están en el mismo idioma y mt sólo abre y cierra operaciones.
 
😁 día de la marmota
Iba a sugerir mover otro calificativo a MT, al menos la parte de respuesta. Pero los pRogRamistas no lo aprueban
 
Maxim Kuznetsov #:

y hay 100500 razones por las que no vuela en MQL. Porque las únicas librerías estables que tiene son Mt4Orders (hasta que el autor la abandonó), que es muy poco :-) también está ALGLIB, que antes era una delicia salvaje, pero ahora está abandonada y rompe cada dos releases de la plataforma. Y vas por buen camino, necesitas estabilidad y seguridad.

y tienes un estricto timing dentro - "cualquier iteración computacional debe completarse en 1-2 segundos, en el extremo en 5 segundos", de lo contrario el robot de trading en la vida real se caerá y te quedarás atascado por dinero a pesar del modelo perfecto.

Si en el contexto del tema de la rama, entonces no hay necesidad de tratar de poner todo el motor de MO en el producto final. Un modelo específico entrenado es suficiente, que suele ser bastante solucionable con herramientas mql5.

 
Gente inteligente, compartiendo pensamientos inteligentes sobre la agrupación e incluso el mercado un poco Un canal comunitario para construir una IA fuerte