Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1579

 
 
Опровергнута теория зрительной коры мозга, за которую дали нобелевку
Опровергнута теория зрительной коры мозга, за которую дали нобелевку
  • 2019.12.17
  • РИА Новости https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png
  • ria.ru
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Ученые выяснили, что нейронная система обработки визуальной информации намного сложнее, чем считалось ранее. Эксперимент на мышах показал, что лишь небольшая часть нейронов зрительной коры мозга ведет себя так, как предсказывает классическая модель. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature...
 
 
Maxim Dmitrievsky:

cuando Y cambia proporcionalmente a X, es decir, hay una dependencia lineal + ciclos + ruido, da igual hacia dónde vayan ambas rarefacciones, incluso en distintas direcciones

Así que no hay suficientes observaciones, se necesitarían 1000 veces más. O para evaluar el patrón fundamental que hay detrás de las curvas, cuánto de ellas es consistente.

Eso es todo, he dejado el foro. ¡Felices fiestas!

¿cómo nos ayuda eso?

 
Maxim Dmitrievsky:

¿Sabe por qué la corteza visual está en la parte posterior de la cabeza y no más cerca de los ojos?

La evolución lo ha decidido.

 
Anatolii Zainchkovskii:
Boris, un sintético no es más que la suma de series financieras. Lo único que se puede hacer en un sintético es estrechar la varianza indefinidamente. De ahí que sugiera seguir observando las curvas divergentes de la serie original y no del sintético. Verás la misma imagen, con las mismas curvas expansivas.No puedo decirte cómo operar este patrón de expansión, pero puedo suponer que si alguna parte de las curvaturas comenzó a cambiar el vector de orientación, lo más probable es que alguna otra parte también deba cambiar su vector de orientación.
Sería más interesante averiguar cuándo esta nube de curvaturas en expansión tiene un fuerte desplazamiento desde el centro, entonces podemos recopilar estadísticas y tratar de identificar algo útil. Pero este no es el modus operandi, así que disculpen que lance información fuera de tema.

Bueno, puedes reducirlo.

incluso es posible conseguir que el sintético cumpla a veces la parte de "proceso estacionario" de la definición, pero ¿de qué sirve?

aquí hay un tipo de curvatura

 
Boris:

¿cómo nos ayudaría eso?

Bueno, la cointegración

 
Aleksey Vyazmikin:

La evolución lo ha decidido.

Sí, los anfibios tenían bolas en la parte superior de la cabeza, luego se movieron hacia adelante y el cerebro se quedó allí

 
Maxim Dmitrievsky:

Sí, los anfibios tenían bolas en la parte superior de la cabeza, luego se movieron hacia adelante y el cerebro se quedó allí.

Es posible, pero está escrito con agujeros en el agua: hasta que no se estudie a fondo el material genético evolutivo, todo es una hipótesis.

 
Aleksey Vyazmikin:

Tal vez, pero todo está escrito con agujeros: hasta que no se estudie a fondo el material genético evolutivo, todo son hipótesis.

Todo está estudiado desde hace mucho tiempo.

Los peces llegaron como anfibios, algunos evolucionaron a mamíferos y luego tú evolucionaste.