Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1407
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No lo necesitas, no tienes ni idea de lo que estás pidiendo, de hecho no me importa tu salud, pero si me identifican, entonces mi tontería aquí podría ser percibida como debilidad y sufriría horriblemente por ello. Las personas con sumas de dinero de 7 u 8 cifras deben comportarse en un formato determinado, de nuevo, la psicología, de lo contrario hay que ser excesivamente cruel para mantener su autoridad, que también no cuenta en este momento.
Entonces, arréglate en un rincón y no comas más.
Ya he dicho antes que la psicología se beneficia de todos los conocimientos de las ciencias afines.
Pero, ni siquiera vayamos lejos y mencionemos el trabajo de Sigmund Freud en esta dirección
"
La investigación de Freud tuvo mucho éxito. Algunas de sus primeras obras publicadas, escritas entre 1877 y 1883, contienen descubrimientos que no pueden calificarse de insignificantes. Confirmaron el proceso evolutivo en el sistema nervioso de los peces, que Freud examinó al microscopio. Además, en retrospectiva, estos artículos fueron el eslabón inicial de la cadena de ideas que condujo a la creación de la psicología científica, cuyo primer esbozo formuló en 1895. Freud trabajó en una teoría que describía cómo las células nerviosas y las fibras nerviosas funcionan como una sola. A continuación, se dedicó a otros problemas, y cuando, en 1891, Wilhelm Waldeyer publicó su histórica monografía sobre la teoría neuronal, la primacía de Freud en este campo fue ignorada. "Este caso no es ni mucho menos el único", escribió Ernest Jones, "en el que el joven Freud se perdió de lleno la fama mundial porque aún no se había atrevido a llevar sus pensamientos a su conclusión lógica.
"
Un texto blasfemo, claramente escrito por un psicólogo.
no hay psicología científica y nunca la ha habido. Es una creación de cuento de hadas de un tonto de cuento de hadas, lo sientoCómo explicar el hecho, y esto es un hecho, cuando se negocia con los terroristas y se les convence de que no lo hagan. Allí se rinde todo el grupo, no una persona concreta. ¿No es psicología?
Cómo se explica el hecho, que es un hecho, cuando se negocia con los terroristas y se les convence de que no lo hagan. Allí se rinde todo el grupo, no una persona concreta. ¿No es eso psicología?
¿Cómo se puede explicar el hecho de que cuando un banco de peces nada y uno gira bruscamente, todos los demás lo siguen?
¿y cómo se explica que cuando un banco de peces nada y uno gira bruscamente todos los demás lo siguen?
Los peces tienen instintos, y el razonamiento
P.D. Estamos hablando de un hombre inteligente, no de un animal.Un pez tiene instintos, pero la consideración
P.D. Estamos hablando de un hombre racional, no de un animal.¿Cuál es la diferencia? Ambos tienen instintos
y ni siquiera los instintos, sino el procesamiento de la información por parte de ciertos centros cerebrales
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F
¿Cuál es la diferencia? Ambos son instintos
y ni siquiera los instintos, sino el procesamiento de la información por parte de ciertos centros cerebrales
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Hay gente que tiene la cabeza para ponerse un sombrero y comer con ella, pero tú estás hablando de un cerebro).
No se puede meter todo en el mismo saco.
Hay gente que tiene cabeza para ponerse un sombrero y comer con ella, pero tú estás hablando de un cerebro).
No se puede ir por ahí metiendo todo en el mismo saco.
Todos los instintos son iguales, no hay psicología.
Un líder siempre sabe cómo controlar los instintos de un sumiso. Puede que haya algo de "psicología" aquí, pero una teoría basada en nada, es decir, no en el conocimiento científico, suele llevar a un callejón sin salidaEs un texto blasfemo, claramente escrito por un psicólogo.
no hay psicología científica y nunca la ha habido. Esto es una creación de un cuento de hadas, lo sientoNo lo entiendo, ¿dudas del trabajo científico en cuestión? He dado suficiente información para que empieces a valorar los hechos en lugar de seguir ciegamente las creencias de otros.
Según Internet,"Peter Guy, el renombrado historiador de la cultura europea" es, bueno, una persona independiente.
No lo entiendo, ¿estás cuestionando el trabajo científico en cuestión? He dado suficiente información para que por fin empieces a valorar los hechos en lugar de seguir ciegamente las creencias de otra persona.
Te contaré un secreto: leo a Fgoyd, estudié psicología, tengo amigos "psicólogos" y psicoterapeutas, trato la profesión de estos últimos con especial reverencia y respeto. Trato con ironía la profesión del primero. Siento un gran respeto por la psiquiatría.