Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dies ist chalkin-money-flow-index-cmf_v1 histo
Leute,
Wo immer ich nachgeschaut habe, scheint es, dass der Chaikin-Geldfluss ein Abkömmling der Akkumulation/Distribution (ebenfalls von Marc Chaikin entwickelt) ist und in diesem Fall wie folgt berechnet wird:
1. Geldflussmultiplikator = [(Schluss - Tief) - (Hoch - Schluss)] /(Hoch - Tief)
2. Geldflussvolumen = Geldflussmultiplikator x Volumen für den Zeitraum
3. 20-Perioden-CMF = 20-Perioden-Summe des Geldflussvolumens / 20-Perioden-Summe des Volumens
Der Unterschied besteht im ersten Teil, wenn der in diesem Thread gefundene CMF Close-Open berechnet, während er eigentlich Close-Low lauten sollte. In diesem Fall sollte die Histo-Version etwa so aussehen (dies ist ein 30-Perioden-CMF)
C m f v.1 histo
Hallo mr tools, danke für die neue neue in Beitrag 53, es gibt das gleiche Signal.
2 Fragen an mladen
HALLO MLADEN,
ich würde Ihre freundliche Antwort auf diese Fragen zu schätzen wissen;
1 ) Ich habe den Eindruck, dass Sie starke Vorbehalte gegen die Verwendung von VOLUME-Indikatoren bei der Generierung von Signalen im Forex-Bereich haben, basierend auf einigen Kommentaren in der Vergangenheit, aber denken Sie, dass die Signale von CHAIKIN MONEY FLOW für Forex gültig sind?
2 ) Ich erwäge, den C M F-Indikator in Beitrag 53 als zusätzlichen Filter zu verwenden, aber ich würde gerne wissen, ob Ihre Beobachtung über seine Formel, in der CLOSE - OPEN anstelle von CLOSE - LOW verwendet wird, bedeutet, dass es einen Fehler in der Formel dieser speziellen Version gibt?
VIELEN DANK FÜR IHRE UNSCHÄTZBAREN BEITRÄGE
Fragen
HALLO MLADEN,
Ich möchte Sie nur an POST 56 erinnern, DANKE IM VORAUS
HALLO MLADEN,
Ich möchte Sie nur noch einmal an Beitrag 56 erinnern: DANKE FÜR IHREN DIENST
Gewinner246
1. Als einfacher Test: Stellen Sie das Diagramm auf 1 Stunde ein und Sie werden eine klare Periodizität im "Volumen" sehen. Das "Volumen" beginnt bei der Eröffnung der europäischen Sitzung zu steigen und pendelt sich am Ende der NY-Sitzung ein. Das "Volumen" in Forex zeigt also nur an, dass die Aktivität in Form von Preisänderungen (Ticks - nicht notwendigerweise geänderte Preise) in diesen Sitzungen höher ist als in der Assian-Sitzung und zeigt nicht das tatsächliche Volumen
2. Die Formel, die ich gefunden habe, besagt eindeutig, dass Low und nicht Open verwendet werden sollte. Ich habe die Formel für tradestation, metastock, welth lab, amibroker und ninja trader geprüft und sie sind alle gleich. Hier ist ein interessanter Artikel (wieder mit dieser Formel) über Chaikin Money Flow The Chaikin Money Flow
HALLO MLADEN,
Ich würde Ihre freundliche Antwort auf diese Fragen zu schätzen wissen;
1 ) Ich habe den Eindruck, dass Sie starke Vorbehalte gegen die Verwendung von VOLUME-Indikatoren bei der Generierung von Signalen im Forex-Bereich haben, basierend auf einigen Kommentaren in der Vergangenheit. Sind Sie jedoch der Meinung, dass die Signale von CHAIKIN MONEY FLOW für Forex gültig sind?
2 ) Ich erwäge, den C M F-Indikator in Beitrag 53 als zusätzlichen Filter zu verwenden, aber ich würde gerne wissen, ob Ihre Beobachtung über seine Formel, in der CLOSE - OPEN anstelle von CLOSE - LOW verwendet wird, bedeutet, dass es einen Fehler in der Formel dieser speziellen Version gibt ?
VIELEN DANK FÜR IHRE UNSCHÄTZBAREN BEITRÄGERe ; Fragen
Hallo mladen,
vielen Dank für Ihre freundliche Antwort.
Hallo Tito_xs, habe hier den Code ein wenig aufgeräumt.
Hallo an alle,
mladen und/oder mr.tools
Ist es möglich, eine geglättete Version des Twigg MF oder etwas ähnliches für das atr_normalisierte Momentum zu haben, um falsche Sprünge und Einbrüche um die Nulllinie zu vermeiden. IMHO könnten diese Versionen interessant sein (wenn es machbar ist)
nochmals vielen Dank für die Hilfe
Prost tito,
twiggs_geld_fluss_org.mq4
Hallo an alle,
mladen und/oder mr.tools
Ist es möglich, eine geglättete Version des Twigg-MF oder etwas ähnliches für das atr_normalisierte Momentum zu verwenden, um falsche Sprünge und Einbrüche um die Nulllinie zu vermeiden. IMHO könnten diese Versionen interessant sein (wenn es machbar ist)
nochmals vielen Dank für die Hilfe
Prost tito,
twiggs_money_flow_org.mq4tito
Probieren Sie diese Version aus
Sie verwendet Super Smoother zum Glätten. Um die Glättung auszuschalten, setzen Sie den Parameter Smooth auf <= 1