Der NSP und die Paradoxien der Natur - Seite 19
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wir müssen die 118. Iteration von Everetts Multiversum-Interpretation abschließen
Die Interpretation läuft darauf hinaus, die Schwingung im Universum als Energie zu verstehen, die die Eigenschaft der Zyklizität in sich trägt.
Harmonisches Modell
Die Interpretation läuft darauf hinaus, die Schwingung im Universum als Energie zu verstehen, die die Eigenschaft der Zyklizität in sich trägt.
Harmonisches Modell
+ das ist genau das harmonische Modell, alle Daten können in die Zukunft projiziert werden und ihre Wellenfunktion wird als gleich angesehen )
+ das ist genau das harmonische Modell, alle Daten können in die Zukunft projiziert werden und es ist eine Wellenfunktion, die als gleich angesehen wird )
Sharish. Nur wird sie nicht durch Extrapolation in die Zukunft interpretiert, das ist ein tiefgreifender Irrtum.
Interpretiert durch äquidistante Fluktuationen.
Und dann die Konstruktion des Ordnungssystems, die Rena hier andeuten wollte.
CME, OI hatte nichts damit zu tun, es war nur der Bericht über seine Forschung.
Und wann werden wir beginnen, dem Forex den Rücken zu stärken? Ich habe keine Kraft...
Die Schwachen und Blassen haben keine Kraft. Und Ihr Gesicht ist rot. Sie haben es selbst zugegeben).
Und was den Forex betrifft, so ist es wahrscheinlicher, dass er allen das Rückgrat bricht als uns.
Die Schwachen und Blassen haben keine Kraft. Und Ihr Gesicht ist rot. Sie haben es selbst zugegeben).
Was Forex betrifft, so ist es wahrscheinlicher, dass es allen das Rückgrat bricht als dass wir ihm das Rückgrat brechen.
:)))))))))) Urkomisch...
Nein, warum sollte das Gesicht nicht rot werden? In der Fabrik, beim Essen, bei den Mitarbeitern. Jeder hat so ein Gesicht.
Und der Forex... Ja, es ist nicht so leicht zu knacken. Obwohl der vorherige Beitrag vonRoman so viel Hoffnung macht.
Sharish. Nur wird sie nicht durch Extrapolation in die Zukunft interpretiert, das ist ein tiefgreifender Irrtum.
Interpretiert durch äquidistante Fluktuationen.
Und dann die Konstruktion des Ordnungssystems, die Rena hier andeuten wollte.
CME, OI hatte nichts damit zu tun, es war nur der Bericht über seine Forschung.
Das Schicksal der Katze ist uns noch unbekannt, wir werden an den Indikatorwerten arbeiten, die Zeitphasen sollten in den meisten Fällen übereinstimmen
Rena's ist ein anderes Thema, das ist das KMU OI MM
Mir ist die vorherige Erzählung nicht bekannt.
Das PNB-Thema von Sultonov überschneidet sich ein wenig, aber es sind nur Buchstaben und Zahlen ohne praktischen Beweis
Die Interpretation läuft darauf hinaus, die Schwingung im Universum als Energie zu verstehen, die die Eigenschaft der Zyklizität in sich trägt.
Ein harmonisches Modell
Die oberen Wellen ergeben also ein unteres Quadrat?
Das ist möglich, aber ideal.
Wenn Sie sich jedoch an die Jahreszeiten erinnern (vielleicht haben Sie die Wellen), so sind diese frequenz- und amplitudenmoduliert, d. h. zu verschiedenen Zeitpunkten ändern sich chaotisch der Beginn der Periode, die Periode und die Höhe der Wellen.
Die Schönheit des Bildes wird weggefegt.
Das heißt, der Platz wird sich nicht ergeben, niemals.
Deshalb greift die weitere Logik Ihrer Beiträge über mein System nicht.
So einfach ist das nicht.
DoHfiGs, die da waren und nah und warm argumentiert haben, aber es trotzdem nicht geschafft haben.d.h. aus den oberen Wellen ergibt sich ein unteres Quadrat?
Völlig richtig. Aber Sie übersehen den grundlegenden Punkt der perfekten Null.
Ein einfaches Beispiel zum Verständnis. Wenn man ein ideales Modell betrachtet, ist es einfacher zu verstehen. Niemandbehauptet, dass es einfach ist.
Ein Fraktal ist nichts anderes als ein Schwingungszyklus, bei dem die linke Seite (1) der rechten Seite (2) ähnelt.
Es kann so einfach betrachtet werden, wie es jeder versteht, oder durch eine synthetische Transformation.
Völlig richtig.
Ein einfaches Beispiel zum Verständnis.
Ein Fraktal ist nichts anderes als ein Schwingungszyklus, bei dem die linke Seite (1) der rechten Seite (2) ähnelt.
Es kann entweder direkt betrachtet werden, so wie es jeder versteht, oder durch eine synthetische Transformation.
Nein, Sie haben ein Fraktal, das aus der Geschichte einer perfekten Wohnung herausgerissen wurde.
Das ist nicht sehr oft der Fall.
Sharish. Nur wird sie nicht durch Extrapolation in die Zukunft gedeutet, das ist ein tiefgreifender Irrtum.
Interpretiert durch äquidistante Fluktuationen.
Um welche Art von Schwankungen handelt es sich? Der ursprüngliche Begriff, den selbst Google nicht zu kennen scheint.