![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
.
Gewöhnliche mechanische Kreisel werden durch die klassische Newtonsche Mechanik gut beschrieben.
Es gibt Laserkreisel (Sanyak-Effekt), die durch die Relativitätstheorie beschrieben werden.
Es gibt Quantenkreisel (Josephson-Effekt), die nur durch die Quantenmechanik beschrieben werden.
die Schwungkraft (wenn ich mich nicht in der Schule vertan habe) eines rotierenden Kreisels drückt die Waage nach unten und zur Seite, so dass sie p...t und sie angeblich leichter ist
Normalerweise lassen sich auf diese einfache Weise viele Phänomene erklären, die sich der Kontrolle der Physiker entziehen).
der Schwung (wenn ich mich nicht in der Schule verhört habe) eines rotierenden Kreisels drückt die Waage nach unten und zur Seite, so dass sie kippt und angeblich leichter ist
Offenbar glauben Sie, dass Ihre schulischen Argumente mehr Gewicht haben, wenn Sie Ihr vergessenes Schulwissen mit Schimpfwörtern aufpeppen.
Offenbar glauben Sie, dass Ihre schulischen Argumente mehr Gewicht haben, wenn Sie Ihr vergessenes Schulwissen mit Schimpfwörtern aufpeppen.
Philosophie beginnt mit Staunen und Lernen mit Fluchen.
Wenn man einer rotierenden Kugel im richtigen Moment einen Impuls geben könnte, der die Masse am Ende des rotierenden Kreises erhöht, dann ist es möglich, eine Bewegung nach der Theorie der Bewegung einer fliegenden Untertasse zu erzeugen. Irgendwo wurde darüber diskutiert, aber woher soll man einen solchen Körper nehmen, der seine Masse im richtigen Moment am Ende eines rotierenden Kreises für einen Augenblick erhöht und seine Masse sofort wieder herstellt... Ich irre mich)))
Ja, die Searle-Scheibe. Es heißt, er sei am Ende seines Lebens damit weggeflogen.
Ja, die Searle-Scheibe. Es heißt, er sei am Ende seines Lebens damit weggeflogen.
Er gab eine Erklärung für diese Scheibe, nur beschrieb er sie so abstrakt, dass es Versuche gab, dasselbe zu tun, aber bisher ohne Ergebnis. Ich habe sein Video gesehen.
Gewöhnliche mechanische Kreisel werden durch die klassische Newtonsche Mechanik gut beschrieben.
Es gibt Laserkreisel (Sanyak-Effekt), die durch die Relativitätstheorie beschrieben werden.
Es gibt Quantengyroskope (Josephson-Effekt), die nur durch die Quantenmechanik beschrieben werden.
Nicht"vollständig", sondern erfasst nur einen bestimmten Fall. Dies gilt auch für die übrigen Beispiele.
Nicht"ganz", sondern es wird nur ein bestimmter Fall erfasst. Dies gilt auch für die übrigen Beispiele.
"ziemlich" == "für die meisten praktischen Anwendungen völlig ausreichend"
Theoretisch muss man relativistische Effekte berücksichtigen, wenn das Festkörpermodell nicht mehr anwendbar ist.