![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und der keltische Stein ist auch ein Vulkan )
Es scheint damit noch viel schlimmer zu sein - es gibt nicht einmal ein allgemein anerkanntes mathematisches Modell)
Bei ihm scheint es noch viel schlimmer zu sein - es gibt nicht einmal ein allgemein anerkanntes mathematisches Modell)
Und es gibt auch den Giannibekov-Effekt, der mein Gehirn noch mehr belastet, obwohl das Modell dort in Ordnung zu sein scheint
Dies ist ein recht komplexes Problem, das mit der (Un-)Stabilität verschiedener Drehungen zusammenhängt. Es gibt auch ein viel einfacheres Beispiel für Nicht-Intuition - die vertikale Drehung, die auftritt, wenn ein sich drehendes Schwungrad horizontal gedreht wird (z. B. eine elektrische Hobelmaschine).
Sie fragen sich, warum die beiden nachstehenden Codeanzeigen unterschiedlich wahrgenommen werden:
Als Nächstes entfernen Sie den grafischen "Flitter". Abzüglich der Farbe, abzüglich des Einzugs (relative Positionierung).
Die Lesbarkeit ist spürbar verbessert. Dies deutet darauf hin, dass eine grafische Darstellung die Lesbarkeit merklich verbessern kann. Ich spreche nicht speziell von Diagrammen, es könnte viele Möglichkeiten geben..
.
Und dann gibt es noch den Giannibekov-Effekt, der mein Gehirn noch mehr belastet, obwohl das Modell dort in Ordnung zu sein scheint
An diesem Janibekov-Effekt ist nichts dran. Nehmen Sie einen Tischtennisschläger und werfen Sie ihn in eine Drehposition, und Sie erhalten denselben Effekt auf dem Boden.
Es ist ein gyroskopisches Phänomen.
.
.
1. Woran ist zu erkennen, dass sich der Massenschwerpunkt beschleunigt bewegt?
2. Wenn es so einfach ist, geben Sie eine Argumentation an, die zu der Tatsache führt, dass die Bewegung des Massenschwerpunkts nicht dem ersten Newtonschen Gesetz der Mechanik gehorcht?
1. Woran können Sie erkennen, dass sich der Massenschwerpunkt beschleunigt bewegt?
2. Wenn es so einfach ist, geben Sie die Argumentation an, die dazu führt, dass die Bewegung des Massenschwerpunkts nicht dem ersten Newtonschen Gesetz der Mechanik gehorcht?
So einfach ist es eigentlich gar nicht.
http://www.shipov.com/files/190214-58-mass-depend.pdf
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Теория1.pdf
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Теория.pdf
So einfach ist das gar nicht.
http://www.shipov.com/files/190214-58-mass-depend.pdf
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Теория1.pdf
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Теория.pdf
Beeindruckend. Vor allem dieses:
![](https://c.mql5.com/3/304/4444.png)
Ich beschloss, das Experiment zu wiederholen. Eine einfache elektronische Waage mit einer Genauigkeit von 0,01. Powerball - dreht sich leicht bis zu 5k rpm, das sind etwa 80 rpm.
Zuerst habe ich den Powerball einfach auf die Waage gelegt, da gab es ein paar Unstimmigkeiten bei den Messwerten, aber das lag eher an den Vibrationen. Um Vibrationen zu vermeiden, habe ich einen Glasdeckel auf die Waage gelegt und den Powerball hineingelegt; in diesem Fall wurden keine Masseschwankungen festgestellt. Ich habe den Powerball so platziert, dass die Drehachse vertikal ist. Einmal mit horizontaler Drehachse versucht - auch kein Ergebnis.
Wer weiß, vielleicht ist die Ausrüstung nicht geeignet. Ich kann die Masse nicht genau messen, aber die Schwingung in der zweiten Stelle (in Hundertsteln) sollte es sein.
Beeindruckend. Vor allem dieses:
Ich beschloss, das Experiment zu wiederholen. Eine einfache elektronische Waage mit einer Genauigkeit von 0,01. Powerball - dreht sich leicht bis zu 5k rpm, das sind etwa 80 rpm.
Zuerst habe ich den Powerball einfach auf die Waage gelegt, da gab es ein paar Unstimmigkeiten bei den Messwerten, die aber eher auf Vibrationen zurückzuführen waren. Um Vibrationen zu vermeiden, habe ich den Deckel eines Glases auf die Waage gelegt und den Powerball hineingelegt; in diesem Fall wurden keine Masseschwankungen festgestellt. Ich habe den Powerball so platziert, dass die Drehachse vertikal ist. Ich habe es einmal mit einer horizontalen Drehachse versucht - ebenfalls ohne Ergebnis.
Wer weiß, vielleicht ist die Ausrüstung nicht geeignet. Ich kann die Masse nicht genau messen, aber die Schwingung in der zweiten Stelle (in Hundertsteln) sollte es sein.
Offenbar ist in Ihrem Fall etwas nicht berücksichtigt worden.
Es gibt viele verschiedene Varianten des Experiments. Es gibt viele Videos.
Die Gewichtsveränderung eines Kreisels hängt von der Drehrichtung ab - in einer Richtung nimmt das Gewicht ab, in der entgegengesetzten Richtung nimmt das Gewicht zu.
Diese Effekte können von der Newtonschen Mechanik im Prinzip nicht erfasst werden.