![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Natürlich ist es einfacher, den Code zu analysieren, wenn man den Schaltplan kennt, als wenn man den Schaltplan nicht kennt.
Technisch gesehen wäre es sogar praktisch, eine Art Code-Visualisierung zu haben... vor allem, wenn das eine das andere nicht aufhebt, sondern es ergänzt.
Natürlich ist es einfacher, den Code zu analysieren, wenn man den Schaltplan kennt, als wenn man den Schaltplan nicht kennt.
Technisch gesehen wäre es sogar praktisch, eine Art Code-Visualisierung zu haben... vor allem, wenn das eine das andere nicht aufhebt, sondern ergänzt.
Aber warum nicht einen vollwertigen Code-Visualisierer entwickeln, der autark ist?
Erfinden Sie eine grafische Sprache für die Darstellung des Codes, überlegen Sie sich eine gute Navigation darin, entscheiden Sie über die Priorität der anzuzeigenden Informationen (je wichtiger die Informationen sind, desto weniger Aufwand ist nötig, um sie anzuzeigen, je unwichtiger dagegen). Sie brauchen auch eine gründliche Analyse des Codes.
Es wird sicher nicht einfach sein. OK, ich weiß, dass es unwahrscheinlich ist, dass es zur Umsetzung kommt...
Warum nicht einen vollwertigen Code-Visualisierer entwickeln, der autark ist?
Überlegen Sie sich eine grafische Sprache für die Darstellung des Codes, überlegen Sie sich eine gute Navigation darin, entscheiden Sie sich für die Priorität der angezeigten Informationen (wichtigere Informationen erfordern weniger Aufwand für die Anzeige, weniger wichtige - im Gegenteil). Sie brauchen auch eine gründliche Analyse des Codes.
Es wird sicher nicht einfach sein. OK, ich weiß, dass es unwahrscheinlich ist, dass es zur Umsetzung kommt...
Warum nicht einen vollwertigen Code-Visualisierer entwickeln, der autark ist?
Überlegen Sie sich eine grafische Sprache für die Darstellung des Codes, überlegen Sie sich eine gute Navigation darin, entscheiden Sie sich für die Priorität der angezeigten Informationen (wichtigere Informationen erfordern weniger Aufwand für die Anzeige, weniger wichtige - im Gegenteil). Sie brauchen auch eine gründliche Analyse des Codes.
Es wird sicher nicht einfach sein. Ok, ich weiß, dass es unwahrscheinlich ist, dass es zur Umsetzung kommt...
Mit der Möglichkeit, eigene Einstellungen mit eigenem Code und visuellem Design zu erstellen und fertige visuelle Designvorlagen anderer zu verwenden, nennt man es Faulheit, ein paar Zeilen zu schreiben)))
Bei der Programmierung ist meine erste Anlaufstelle wahrscheinlich das Nachladen von Funktionen. Aber im Code ist sowieso alles sehr kurz, man schreibt den neuen Namen, schreibt, wovon man erbt (und normalerweise ist es eine Vorlage), schreibt, was und womit man es ersetzt. Das ist alles!
Ich denke, diese Macken werden schnell zu einer riesigen Bibliothek anwachsen, und es wird schwer sein, sie sich alle zu merken.
Ja, aber die Richtung ist richtig. Die Codierung ist ein schmaler Kanal, um das Potenzial des Gehirns zu nutzen. Das durch den Code beschriebene Muster wird Hunderte Male länger verstanden als das gleiche Muster, das von den Augen wahrgenommen wird. Stellen Sie sich das Drehen einer Welle vor, die bei jeder Umdrehung langsamer wird und ihren Neigungswinkel leicht vergrößert. Beschreiben Sie diesen Vorgang mit Formeln in Code und filmen Sie ihn mit einer Kamera. Messen Sie die Zeit, die der Programmierer braucht, um zu erkennen, dass es sich um dieselbe Sache handelt.
Jeder hat seinen eigenen Ansatz. Persönlich finde ich Diagramme nur leicht ärgerlich) Ich viel mehr wie der Ansatz der literarischen Programmierung von Donald Knuth (übersetzt in russischer Sprache als "literate" aus irgendeinem Grund) und die Art und Weise es umgesetzt wird, zum Beispiel in R Sprache (R Markdown).
Es handelt sich um ein ungelöstes Problem der Mechanik - es gibt keine allgemeine Formel für die Bewegung (selbst wenn man die Reibung vernachlässigt).
Es ist ein ungelöstes Problem der Mechanik - es gibt keine allgemeine Formel für die Bewegung (selbst wenn man die Reibung ignoriert).
Und der keltische Stein ist auch eine Spirale )
...
Es ist ein ungelöstes Problem der Mechanik - es gibt keine allgemeine Formel für die Bewegung (selbst wenn man die Reibung vernachlässigt).
Irgendwie habe ich nicht darüber nachgedacht. )
Es gibt Softwareprogramme wie 3D-Design für Ölraffinerien. Sie enthalten ein Diagramm der Rohrleitungsanschlüsse. Für einen erfahrenen Verfahrensingenieur ist es einfacher, einen Stapel von Zeichnungen zu lesen als ein einzelnes "visuelles" Diagramm, und er gewöhnt sich daran. Ich meine, dass der komplizierte Code im Falle einer Visualisierung immer noch schwer zu verstehen sein wird. Wenn Sie alle Regeln befolgen, ist der Code in seiner ursprünglichen Form recht einfach zu lesen.
Sie fragen sich, warum die beiden nachstehenden Codeanzeigen unterschiedlich wahrgenommen werden:
Als Nächstes entfernen Sie den grafischen "Flitter". Abzüglich der Farbe, abzüglich des Einzugs (relative Positionierung).
Die Lesbarkeit ist spürbar schlechter. Dies deutet darauf hin, dass eine grafische Darstellung die Lesbarkeit spürbar verbessern kann. Ich spreche nicht speziell von Diagrammen, es könnte viele Möglichkeiten geben.