Über die ungleiche Wahrscheinlichkeit einer Kursbewegung nach oben oder unten - Seite 152
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Egal, wie man ein G zu einem anderen addiert, man erhält immer noch ein G.
Das macht keinen Sinn.
Das war Humor. Es ist klar, dass es eine gibt.
Ich verstehe es nicht, ihr seid erwachsene Männer, aber ihr sitzt in einem Sandkasten, bestreut euch gegenseitig mit Schaufeln mit Sand und baut Pyramiden mit Eimern.
Egal, wie Sie ein G zu einem anderen addieren, Sie erhalten immer noch ein G.
Nun, es gibt keinen "Wie baue ich einen Gral"-Thread, sonst würden sich alle darauf stürzen. In der Zwischenzeit ist es hier zumindest ein bisschen lustig.)
Auf der Habenseite stehen zwei Minuspunkte, die einander gegenüberstehen.
Schön
Ist das Ihr Ernst oder machen Sie sich über jemanden lustig? Ich dachte, dass das Wachstum einer Exponentialfunktion immer exponentiell ist, auch wenn die Basis selbst nicht e ist. Mein Wissen ist umgekehrt)
Und wie nennt man dieses Wachstum, wenn die Basis kleiner als e ist? Und wenn die Basis größer als e ist, was ist dann das Wachstum?
s.s. Und woher kommt das Konzept der exponentiellen Komplexität, e hat damit nichts zu tun.https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/703918
Egal, wie man ein G zu einem anderen addiert, man erhält immer noch ein G.
Japanische Wissenschaftler haben Fleisch aus Fäkalien hergestellt
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/703918
Nun. Sie sind also derjenige, der sich irrt, wenn er sagt, dass das Wachstum einer Exponentialfunktion nicht exponentiell ist? Oder habe ich etwas missverstanden?
Schön
Ja, fast ein Anti-Panzer-Igel, kann es nicht schlucken).
TC ist nirgends zu finden, es scheint im Moment nichts Positives zu geben.
Es sieht so aus, als hätte er sich verirrt. Wahrscheinlich hatte er nicht genug Spielraum, um den Rückgang auszusitzen.
Nun. Sie sind also derjenige, der sich irrt, wenn er sagt, dass das Wachstum einer Exponentialfunktion nicht exponentiell ist? Oder habe ich etwas missverstanden?
MES. - Moskau: Sov.Enzyklopädie, 1988.
.
Dieses "manchmal" ist nicht zu verwechseln mit "immer".
MES. - Moskau: Sov.encyclopaedia, 1988.
.
Dieses "manchmal" ist nicht zu verwechseln mit "immer".
Schreiben wir es so - in Winterfeldern hat n^x kein exponentielles Wachstum, außer für den Fall n=e; in allen anderen Fällen wächst es von selbst und irgendwie :-)
Oleg, aber wenn du einen Fehler gemacht hast (das kommt vor, du hast schnell etwas Unpassendes geschrieben und gezeichnet), warum bleibst du dann bei deinem Horn...