Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Man kann den Unterschied erkennen, wenn man die Frage erst einmal studiert hat.
Wenn Sie zum Beispiel ein Video mit 720p und 4K auf einem Bildschirm mit 720p-Auflösung ansehen, gibt es keinen Unterschied, aber wenn Sie einen Bildschirm mit 4K-Auflösung verwenden, ist der Unterschied spürbar.
Aber aus irgendeinem Grund verwenden die meisten, die mp3 und Audio mit hoher Auflösung vergleichen, Geräte, die diesen Wiedergabebereich nicht unterstützen, und selbst wenn sie solche Geräte an Ihren Computer anschließen, überprüfen Sie nicht, dass der Winder standardmäßig den schlechtesten Wiedergabebereich verwendet - 16 Bit, 44100 Hz.
Außerdem gibt es inzwischen dol****, die mp3 in flac umwandeln, auch wenn der Inhalt immer noch mp3 ist.
Bei Videos ist der Unterschied zwischen 720p und 1080p sofort spürbar, ganz zu schweigen von 4K, was das menschliche Auge sehen kann,
Aber bei Audio - ich bin mir nicht sicher, wer hohe Bitraten vom Originalton unterscheiden kann...
Bei niedrigen Bitraten ist das verständlich - man hört, dass der Klang flacher ist, aber ab 192 kbps ist es fast nicht mehr wahrnehmbar, ganz zu schweigen von 256 oder 320,
und dann kann man an den warmen Röhrensound denken.
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA
Bei Videos ist der Unterschied zwischen 720p und 1080p sogar sofort erkennbar, ganz zu schweigen von 4K, was das menschliche Auge erkennen kann,
Aber bei Audio - ich bin mir nicht sicher, wer hohe Bitraten vom Originalton unterscheiden kann...
Bei niedrigen Bitraten ist das verständlich - man hört, dass der Klang flacher ist, aber ab 192 kbps ist es fast nicht mehr wahrnehmbar, ganz zu schweigen von 256 oder 320,
und dann kann man an den warmen Röhrensound denken.
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA
Ja, mp3 320kilobit Sie können den Schmutz sofort hören, wenn Sie gute Kopfhörer tragen oder ein hochwertiges Gerät verwenden. Es ist wirklich ohrenbetäubend und unangenehm. Auf normalen Kopfhörern und Lautsprechern kann man den Unterschied nicht wirklich hören.
Sie müssen ein sehr empfindliches Ohr haben...
Ich schätze, man muss ein sehr empfindliches Ohr haben...
Eine andere Möglichkeit besteht darin, Schriften und Elemente zu skalieren und selbst Kerzenhalter in beliebiger Breite zu zeichnen:
Mit der geänderten Skala würden dann 1440 Pixel Breite ausreichen, um den Tag auf M1 anzuzeigen.
Übrigens: Warum M1? Warum nicht 5 Sekunden oder Ticks? Warum nicht eine 3 Pips hohe Rendering?
Übrigens, warum M1? Warum nicht 5 Sekunden oder Ticks? Warum nicht ein 3 Pip High RANGE?
wahrscheinlich nur eine Gewohnheit
Ich weiß nicht) Ich denke, dass jeder hören kann, wenn er korrekte Kopfhörer trägt. Das ist ein großer Unterschied. Nun, 320 kbps kann vielleicht nicht jeder hören, aber 192 ganz sicher. Und es ist nicht nur ein flacher Klang, man hört diese Verzerrungen, die typisch für mp3 sind, ich weiß nicht einmal, wie ich sie beschreiben soll. Obwohl viele Menschen nicht einmal 128 Kilobit hören können, sagen sie, es sei in Ordnung. Ich denke, es ist wie mit dem Essen. Manche Leute mögen McDonalds, andere die Haute Cuisine.
Es scheint mir, dass dies in die Kategorie der Mythen fällt, wie der Placebo-Effekt, obwohl ich nicht ausschließe, dass es Menschen mit perfektem Gehör gibt...
Ich weiß nicht) Ich denke, dass jeder hören kann, wenn er die richtigen Kopfhörer aufsetzt. Das ist ein großer Unterschied. Nun, 320 kbps kann vielleicht nicht jeder hören, aber 192 ganz sicher. Und es ist nicht nur ein flacher Klang, man hört diese Verzerrungen, die typisch für mp3 sind, ich weiß nicht einmal, wie ich sie beschreiben soll. Obwohl viele Menschen nicht einmal 128 Kilobit hören können, sagen sie, das sei in Ordnung. Ich denke, es ist wie mit dem Essen. Manche Leute mögen McDonalds, andere die Haute Cuisine.
realistisch aussehen - die Entwickler werden die Schnittstelle nicht ändern - die einzige realistische Option ist also, ein eigenes Handelsforum mit eigenen Schriftarten zu erstellen
Als ob Sie den Unterschied zwischen einer mp3-Hochbitrate und einer CD nach Gehör erkennen könnten? vielleicht auch auf Vinyl umsteigen?
Entschuldigung - von oben
Ausgehend von dem, was hier in diesem Forum geschrieben wird...
Bitte senden Sie mir einen Link zu diesen Schriften.
Eigentlich ist jeder Bildschirm für den Handel geeignet, sogar ein 13-Zoll-Bildschirm oder ein Smartphone.
Eigentlich ist jeder Bildschirm geeignet, auch ein 13-Zoll-Bildschirm oder ein Smartphone. 13-Zoll-Bildschirme sind für Internet und YouTube nicht geeignet und nehmen den größten Teil Ihrer Handelszeit in Anspruch.
Was gedenken Sie also zu tun?
Ich habe diesen Beitrag an den Entwickler gerichtet. Ich habe mich mit diesem Beitrag an den Entwickler gewandt, und alles scheint im Einklang mit seiner Forderung zu stehen: "Bitte stellen Sie Ihre technischen Fragen und Wünsche im Forum".
Renat, Leute von Metaquotes, wo seid ihr? Bitte geben Sie mir eine Antwort auf die Lösung dieses Problems. Ich habe den Eindruck, dass ich der Einzige bin, der im Sandkasten mit sich selbst spielt.
Bitte senden Sie mir einen Link zu diesen Schriften
https://www.mql5.com/ru/forum/38456/