Würden Sie in ein PAMM-Konto investieren, das überhaupt nicht abfließt? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist einfach lächerlich, es gibt kein Geld... Wenn Sie 100 $ mit einer Rendite von 20 % pro Monat einzahlen (runden wir es sogar auf 200 % pro Jahr auf, damit es leichter zu zählen ist), dann beträgt der Betrag einschließlich Zinseszins in 5 Jahren über 1 Million Dollar!!! Ich würde 100$ für PAMM in 5 Jahren ausquetschen, um Millionär zu werden)) Das sieht alles sehr dubios aus, wirklich...
Die Zeit wird es zeigen.
Aus persönlicher Erfahrung - wir nehmen $1500 ohne Einzahlung, es wird uns einen maximalen Gewinn von 10% geben, dann wird das Konto eingefroren. Für den Handel müssen wir unsere $150 einzahlen, danach haben wir $300 zum Handeln mit der Möglichkeit, den gesamten Betrag auf dem Konto abzuheben. Aber! es ist notwendig, ein bestimmtes Volumen gemäß Punkt 11 der Bonusvereinbarung zu handeln, auch der letzte Satz sticht wirklich heraus :)))) Hier ist eine Kopie davon:
Nun, alle Maklerunternehmen haben solche Klauseln.
Ich wurde 2014 von einer bekannten Maklerfirma auf "E" unter Verwendung von Punkt 2.5 der Offerta um 800 Dollar betrogen. Ich meldete mich für die Offerta an, die besagte, dass die Auszahlung auf dem aktuellen Wechselkurs basierte, aber als der Rubel abstürzte, änderten sie die Regeln und sagten, dass die Auszahlung auf dem Eingangskurs basierte.
Und ich habe später herausgefunden, dass einige Leute viel größere Summen verloren haben und einige sogar vor Gericht gegangen sind, und interessanterweise haben sie gewonnen, weil das Angebot, für das sie sich angemeldet hatten, zurückgezogen wurde...
Also dieser Punkt - ist ein sehr guter Indikator für das Büro. Sobald sie einen Vorteil daraus gezogen haben, sollten sie keine Geschäfte mehr mit einem solchen Maklerunternehmen machen.
Nein, nein, ein Manager Drawdown ist 5% und Kopeken, der durchschnittliche monatliche Gewinn beträgt 20% (er schuf eine andere, mit 2% Risiko pro Transaktion, bzw. und Drawdown auf 10%, der Gewinn auf 40%), und der andere Manager Drawdown erreicht 50%, aber für 18 Jahre. Das heißt, von Anfang der 2000er Jahre bis 2016, wenn ich mich nicht irre, die Tests zeigen Gewinn jedes Jahr, die vorwärts auf die reale, die im Jahr 2016 begann, zeigt immer noch die gleichen Ergebnisse auf Geschichte, und der Gewinn, im Gegensatz zu den ersten Manager, ist in sechs Monaten oder zwei erreicht, von 30 bis 500% pro Jahr, während die erste hat jeden Monat im Plus. Die erste ist mehr oder weniger für Menschen, die zweite ist für langfristige.
Übrigens, hier ist die zweite, sein Bild ist nicht so glatt wie die erste.
von 2016 Konto, real
Ich weiß, um welche Art von Expert Advisor es sich handelt. Natürlich ist es besser als seine abfallende "Gabel", aber es ist kein hundertprozentiger Gral. Wenn man die Rechnung des Entwicklers genau nimmt, werden die Risiken nicht viel größer. Ich habe 3-10 Stopps (sie sind hier nicht statisch, offenbar an die Volatilität gebunden) innerhalb eines Monats und es gibt keine Einzahlung. Ich werde versuchen, hier auf dem Markt bessere Optionen zu finden. Das ist nicht viel, aber es könnten etwa ein Dutzend davon sein.
Nun, alle DCs haben solche Klauseln.
Ein bekanntes Maklerunternehmen auf "I" hat mich 2014 unter Verwendung von Punkt 2.5 der Offerta um ganze 800 Dollar betrogen. Ich meldete mich für die Offerta an, die besagte, dass die Auszahlung auf dem aktuellen Wechselkurs basierte, aber als der Rubel abstürzte, änderten sie die Regeln und sagten, dass die Auszahlung auf dem Eingangskurs basierte.
Und ich habe später herausgefunden, dass einige Leute viel mehr Geld verloren haben und einige sogar vor Gericht gegangen sind und interessanterweise gewonnen haben, sie konnten bei der Offerta, für die sie sich angemeldet hatten, abheben...
Also dieser Punkt - ist ein sehr guter Indikator für das Büro. Sobald sie einen Vorteil daraus gezogen haben, sollten sie keine Geschäfte mehr mit einer solchen Maklerfirma machen.
Einfach lächerlich, kein Geld... Wenn Sie 100 $ mit einer Rendite von 20 % pro Monat anlegen (runden wir sogar auf 200 % pro Jahr auf, damit es leichter zu zählen ist), würde der Betrag mit Zinseszins nach 5 Jahren über 1 Million Dollar betragen!!! Ich würde 100$ für PAMM in 5 Jahren ausquetschen, um Millionär zu werden)) Das sieht alles sehr dubios aus, wirklich...
Es wird kein Wunder geben. Die bekannten "doughboys" basieren auf MM averaging mit martingale, d.h. eine Erhöhung der Losgröße + hohe Hebelwirkung. Bei 20k$ beträgt die Hebelwirkung nicht 500%, sondern 100%, das maximale Volumen der Positionen beträgt 100-300 Lots. Bekannte PAMM-Longliver in A. weisen bescheidenere % auf, erlebten Drawdowns am Rande des Kolis - für 5 Jahre Gesamtrendite ~500%.
Es wird kein Wunder geben. Die bekannten "doughboys" basieren auf MM averaging mit martingale, d.h. eine Erhöhung der Losgröße + hohe Hebelwirkung. Bei 20k$ beträgt die Hebelwirkung nicht 500%, sondern 100%, das maximale Volumen der Positionen beträgt 100-300 Lots. Bekannte PAMM-Langläufer in A. zeigen bescheidenere %, erlebte Drawdowns am Rande des Kolis - für 5 Jahre Gesamtrendite ~500%.
Daher ist es besser, neue Konten zu eröffnen, wenn man 20.000 $ erreicht, und sie jedes Mal um 10.000x2 und so weiter aufzuteilen, um die Hebelwirkung auf demselben Niveau zu halten. Verbinden Sie sie dann mit dem Hauptkonto als Kopierer
Deshalb ist es besser, neue Konten zu eröffnen, wenn Sie 20.000 $ erreichen, und ihnen 10.000x2 usw. zuzuweisen, um die Hebelwirkung auf demselben Niveau zu halten. Verbinden Sie sie dann mit dem Hauptkonto als Kopierer
Auf die gleiche Weise wie der zweite Manager, der die Pams entlädt. Sie denken vernünftig
Der zweite Manager tut dasselbe und entlädt die Pams. Sie denken geradeaus.