Berechnen Sie den Abstand zwischen zwei parallelen Linien einschließlich ! - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die beste Lösung wäre wahrscheinlich, ein eigenes Koordinatensystem zu zeichnen
Die beste Lösung (übrigens eine Tautologie) wäre, den Abstand zwischen parallelen Linien, sofern dieser Abstand unveränderlich sein muss, mit dem einzigen Maß zu messen, das nicht von den sich ändernden Parametern des Graphen abhängt - dem Preis. Senkrechte und der ehrwürdige Euklid ruhen. Der Abstand zwischen zwei vertikalen Linien ist nicht definiert, da er vollständig von den Handlungen des Nutzers abhängt: von der Wahl des Zeitrahmens, des Zooms oder von anderen Tricks. Geht der Sache auf den Grund, ihr Wunderkinder. Tut mir leid, wenn ich unhöflich war.
Die beste Lösung wäre wahrscheinlich, ein eigenes Koordinatensystem zu zeichnen
... Der Abstand zwischen zwei vertikalen Linien ist undefiniert, da er vollständig von den Aktionen des Benutzers abhängt: von der Wahl des Zeitrahmens, des Maßstabs oder von anderen Tricks...
) Wenn man sich eine Google-Karte ansieht und den Maßstab ändert und andere Tricks anwendet, ändert sich dann auch die Entfernung zwischen den Städten?
) Wenn man sich eine Google-Karte ansieht und den Maßstab ändert und andere Tricks anwendet, ändert sich dann auch die Entfernung zwischen den Städten?
)) Das Komische ist, dass sich fast niemand mit der Aufgabe beschäftigt... Jeder kopiert den Code und die Formeln... Mann, es gibt eine Belohnung von 150 Dollar für die Lösung des Problems. Wenn es so einfach ist, mach die 150 Dollar in 5 Minuten).
Und wenn man es genau betrachtet, stellt sich heraus, dass das Problem nicht einmal manuell gelöst werden kann. Das heißt, die Messung der Senkrechten zwischen Linien in verschiedenen Maßstäben mit einem Fadenkreuz - gibt immer unterschiedliche Ergebnisse, die Differenz von etwa 500% zwischen den extremen Werten)) Und du willst, dass sie zusammenpassen... Das steht im Widerspruch zur Realität selbst.
Und wie will man etwas automatisieren, das im Prinzip unmöglich ist?)). Ein Fehler in der Formulierung der Aufgabe...
Beispiel einer Google-Karte... Lassen Sie es mich so formulieren... Wir nehmen Moskau auf einer Google-Karte und ziehen eine Linie mit einem Marker auf dem Monitor von dem Punkt, an dem Moskau liegt, senkrecht nach unten um 5 cm...
Aufgabe... bei jedem Kartenmaßstab muss das Lot die Stadt treffen, deren Entfernung von Moskau konstant ist... Das heißt, der zweite Punkt könnte die Stadt Tula sein, er könnte Mekka sein, er könnte der Südpol sein... Die Herausforderung besteht also darin, die Entfernung von Moskau nach Tula und von Moskau nach Mekka gleich zu machen!!!
... Ein Fehler in der Formulierung des Auftrags.
Die Aufgabe enthält keinen Fehler.
Und wenn man es genau betrachtet, stellt sich heraus, dass das Problem nicht einmal manuell gelöst werden kann. Das heißt, die Messung der Senkrechten zwischen den Linien in verschiedenen Skalen mit dem Fadenkreuz - gibt immer unterschiedliche Ergebnisse, die Differenz von etwa 500% zwischen den extremen Werten)) Und wir brauchen sie, um zu passen... Das widerspricht der Realität selbst.
Damit ist das Problem gelöst. Nichts widerspricht der Realität. Hier ist die Lösung:
)) Das Komische daran ist, dass kaum jemand den Auftrag annimmt... Jeder kopiert den Code und die Formeln... Mann, es gibt eine Belohnung von 150 Dollar für das Lösen des Problems, wenn es so einfach ist, mach 150 Dollar in 5 Minuten)).
Und wenn man es genau betrachtet, stellt sich heraus, dass das Problem nicht einmal manuell gelöst werden kann. Das heißt, die Messung der Senkrechten zwischen Linien in verschiedenen Maßstäben mit einem Fadenkreuz - gibt immer unterschiedliche Ergebnisse, die Differenz von etwa 500% zwischen den extremen Werten)) Und du willst, dass sie zusammenpassen... Das steht im Widerspruch zur Realität selbst.
Wenn die Entfernung in Punkten angegeben wird, wie kann sie dann anders sein? Ja, ich vermute, dass es einen Haken gibt, oder in der Genauigkeit (wenn man damit konfrontiert wird) oder in dem Prinzip der Konstruktion von graphischen Objekten.
P.S. Bestellung hängt für 150 und bot sogar an, zu helfen und gab sogar eine Garantie, dass die Rückkehr des gesamten Betrags, wenn ich nicht bewältigen kann, aber ich kann gerade richtig zu bewältigen. Aber es hängt noch, diese 150 und bleiben "auf dem Papier".
)) Das Komische daran ist, dass kaum jemand den Auftrag annimmt... Jeder kopiert den Code und die Formeln... Mann, es gibt eine Belohnung von 150 Dollar für das Lösen des Problems, wenn es so einfach ist, mach 150 Dollar in 5 Minuten)).
Und wenn man es genau betrachtet, stellt sich heraus, dass das Problem nicht einmal manuell gelöst werden kann. Das heißt, die Messung der Senkrechten zwischen Linien in verschiedenen Maßstäben mit einem Fadenkreuz - gibt immer unterschiedliche Ergebnisse, die Differenz von etwa 500% zwischen den extremen Werten)) Und du willst, dass sie zusammenpassen... Das steht im Widerspruch zur Realität selbst.
Und wie will man etwas automatisieren, das im Prinzip unmöglich ist?)). Ein Fehler in der Formulierung der Aufgabe...
Beispiel einer Google-Karte... Lassen Sie es mich so formulieren... Wir nehmen Moskau auf einer Google-Karte und ziehen eine Linie mit einem Marker auf dem Monitor von dem Punkt, an dem Moskau liegt, senkrecht nach unten um 5 cm...
Aufgabe... bei jedem Kartenmaßstab muss das Lot die Stadt treffen, deren Entfernung von Moskau konstant ist... Das heißt, der zweite Punkt könnte die Stadt Tula sein, er könnte Mekka sein, er könnte der Südpol sein... Die Herausforderung besteht also darin, die Entfernung von Moskau nach Tula und von Moskau nach Mekka gleich zu machen!!!
Ja, Sie irren sich, es wurde sofort gesagt, dass das Problem mit gewissen Vorbehalten lösbar ist. Und, war nicht in den Bedingungen des Problems, um ständig neu zu berechnen, die Entfernung - das heißt, wir müssen davon ausgehen, dass wir auf die gleiche TF Entfernung berechnet haben und wenn sie die digitalen Berechnungen ändern sich nicht ändern. Es ist klar, dass dies wegen der unterschiedlichen X-Achsen bei verschiedenen TFs nicht grafisch mit Objekten erfolgen kann, da die Bindung beim Plotten an TFs erfolgt. Es ist jedoch möglich, auf TF=M1 zu rechnen und dann, wenn man die Funktionen kennt, auf jeder anderen TF über die Leinwand zu zeichnen.
)) Самое смешное в том, что почти никто не вникает в задание.. Все копируют код и формулы.. Блин, за решение задачки выставлено вознаграждение 150$, если все так легко, заработайте эти 150$ за 5 минут))
Das Komische daran ist, dass der Kunde selbst nicht weiß, was er will.
So wie ich es verstehe, ist dies ein Angebot, Informationen zu sammeln, nicht für eine Lösung zu bezahlen.
Und wenn man es genau betrachtet, stellt sich heraus, dass das Problem nicht einmal manuell gelöst werden kann. D.h. Messung der Senkrechten zwischen Linien in verschiedenen Maßstäben mit dem Fadenkreuz - ergibt immer unterschiedliche Ergebnisse, Unterschied von etwa 500% zwischen den Extremwerten )) Und du willst, dass sie zusammenpassen... Das steht im Widerspruch zur Realität selbst.
Und wie will man etwas automatisieren, das im Prinzip unmöglich ist?)). Der Fehler in der Formulierung der Aufgabe...
Das Problem ist lösbar, und es gibt mehrere Lösungen.
Das Google-Map-Beispiel... Lassen Sie es mich so formulieren... Nehmen Sie Moskau auf einer Google-Karte,ziehen Sie eine Linie mit einem Marker auf dem Monitor von dem Punkt, an dem Moskau liegt, senkrecht nach unten um 5 cm...
Aufgabe... bei jedem Kartenmaßstab muss das Lot die Stadt treffen, deren Entfernung von Moskau konstant ist... Das heißt, der zweite Punkt könnte die Stadt Tula sein, er könnte Mekka sein, er könnte der Südpol sein... Die Aufgabe besteht also darin, die Entfernung von Moskau nach Tula und von Moskau nach Mekka gleich zu machen!!!
Du missverstehst es und du formulierst es auch...
Der Unterschied zu Google - MT4-5 hat fließende Skalen auf zwei Achsen, und diese Skalen (Verhältnisse) sind für jeden Benutzer unterschiedlich.
Wenn die Entfernung in Punkten angegeben wird, wie kann sie dann anders sein?
Wenn Sie den Maßstab ändern, müssen Sie das Lot so einstellen, dass es weiterhin senkrecht bleibt... d.h. es verliert seine Senkrechtigkeit.
Und die neue Senkrechte ist eine Linie aus einem anderen Preis und einer anderen Zeit... Es gibt also einen Unterschied... und zwar nicht um 5 %... sondern um etwa 500 % von der kleinsten zur größten Skala.
Ja, Sie irren sich, das Gespräch drehte sich sofort darum, dass das Problem mit gewissen Vorbehalten lösbar ist...
Das Problem ist ohne Vorbehalte oder Einschränkungen lösbar.
... Es ist klar, dass dies wegen der unterschiedlichen X-Achsen auf den verschiedenen TFs nicht grafisch über Objekte erfolgen kann, denn die Bindung während der Konstruktion geht genau an die TF...
Das Problem wird nur auf der Grundlage der Eigenschaften des grafischen Objekts gelöst, und es spielt keine Rolle, auf welchem Zeitrahmen sie aufgebaut sind.